Mal was Positives von der RBT-1000

    Zitat

    Original von die-se
    Nachlaufen ist beim aktuellen XT Chipsatz anscheinend kein Problem, aber wie sieht's z.B. mit dem Stromhunger aus? Braucht die Maus im XT-Modus mehr Strom? Empfängt die XT-Maus unter ungünstigen Bedingungen wirklich mehr Sats? Usw. ...


    Zur letzten Frage: Auf jeden Fall mehr als meine TomTom-Maus...


    Den Rest würde ich auch gerne wissen.
    Und dazu noch eine Frage:


    Royaltek selbst spricht nicht von verschiedenen Chipsätzen sondern von Firmware . Da wärte es doch
    interessant, ob man die Firmware auch wechseln kann, falls doch eine von beiden unter bestimmten Einsatzbedingungen besser ist?


    Oder ist XTRAC immer besser?



    Gruß roeggelzoeg

    Ach ja - noch etwas:
    Alien hat geschrieben: ... und das Ding einen Akku wie das Nokia 6100 Handy verwendet .
    Hat das schon jemand ausprobiert, ob diese Akkus auch wirklich - nicht nur von der Größe, sondern auch von den Anschlüssen her - passen???
    Das wäre noch ein Kaufgrund mehr...


    Gruß,
    Dieter

    Zitat

    Original von die-se
    Ach ja - noch etwas:
    Alien hat geschrieben: ... und das Ding einen Akku wie das Nokia 6100 Handy verwendet .
    Hat das schon jemand ausprobiert, ob diese Akkus auch wirklich - nicht nur von der Größe, sondern auch von den Anschlüssen her - passen???


    Ausprobiert nicht, aber es steht so in der Anleitung:


    Rechargeable and replaceable Lithium-ion battery, also compatible with Nokia 6100 cell


    Ich habe mir daraufhin schon bei ebay einen Ersatzakku für 1 ersteigert, der ist aber noch nicht hier eingetroffen...


    Gruß roeggelzoeg

    Zitat

    Original von die-se
    ...
    Empfängt die XT-Maus unter ungünstigen Bedingungen wirklich mehr Sats? Usw. ...


    Gruß,
    Dieter


    Nein, physikalisch nicht.
    Aber sie aktzeptiert niedrigere Empfangspegel, die von "normalen" Mäusen nicht mehr verwendet werden.
    In der Praxis bedeutet das späteren Satabriss unter schlechten Empfangsbedingungen. Also erst mal ein Vorteil.
    Allerdings ist die Positionsbestimmung eines Xtrack-Empfängers bei schlechtem Empfang auch schlecht, da können ohne weiteres 100 Meter und mehr vorkommen.
    Aber im Outdoorbereich mit Rasterkarten sehe ich das momentan so: besser eine schlechte Positionsbestimmung als gar keine.
    Im Auto kann sowas aber Probleme machen, denn ein Positionsfehler von 100 Meter oder mehr kann natürlich zu grottenfalschem Routing führen.
    Aber bei gutem Empfang haben zumindest die Xtrack2-Empfänger kein nennenswertes Delay mehr.

    hallo leutz,
    ich habe mir auch die rbt 1000 in ebay (tsgps) gegauft.
    in der beschreibung war die rede von xtrac2 . woran erkenne ich nun ob da auch wirklich xtrac2 drin ist?????


    vielleicht kann mir jam jemand weiterhelfen!


    THX

    Zitat

    Original von bolle
    woran erkenne ich nun ob da auch wirklich xtrac2 drin ist?????


    vielleicht kann mir jam jemand weiterhelfen!


    THX


    Aber bitte doch:


    In der Bedienungsanleitung steht:


    1. If the Device's firmware is Xtrac, the funktion of SBAS is unavailable.
    2. If the Device's firmware is Xtrac, the funktion of Power Mode is unavailable.


    Also in der mitgelieferten Konfigurationssoftware RoyalTek BT GPS mini nachschauen, ob die Optionen
    (bei verbundener Maus) wählbar sind. Wenn ja, kein Xtrac...


    RoyalTek BT GPS mini zeigt auch die Firmwareversion der Maus an, bei mir die 3.31.1.87.
    Meine Maus soll Xtrac2 sein, glaubhaft, denn die erwähnten Optionen fehlen und im direkten Vergleich mit meiner TT Wireless GPS hat die RBT stets 1 - 2 Sats mehr.


    Kennt jemand eine direktere "Nachweismethode" von XTRAC2?


    Gruß roeggelzoeg


    warum denn trotz xtrac2 ich dachte das sei ein Vorteil gegenueber der Royal RBT 1000 ohne diesen Chip! Kann mir einer mal das mit dem XTRAC2 erklaeren?


    danke gruss peterle

    Einmal editiert, zuletzt von mpeterle ()

    Herjeh,


    XTrack2 ist kein andere Chip, sondern andere Software auf dem GPS-Empfänger, welche schlechte Daten (reflektierte Strahlung) versucht gut zu rechnen. Einfach mal im Forum suchen. Im übrigen erinnert mich XTrack2 ein bischen an DVB-T.


    Ciao,


    Alien.

    Zitat

    Original von mpeterle


    warum denn trotz xtrac2 ich dachte das sei ein Vorteil gegenueber der Royal RBT 1000 ohne diesen Chip! Kann mir einer mal das mit dem XTRAC2 erklaeren?


    danke gruss peterle


    Hi,
    naja, ich hatte die Sache so verstanden, dass im Xtrac(2)-Modus zugunsten einer höheren Empfindlichkeit aufwendige Algorithmen genutzt werden, die im Zweifel zu Lasten der Geschwindigkeit gehen. Hier im Forum war zu lesen, dass einige Mäuse im Xtrac-Mode beim Wandern zwar genau waren, aber im Auto so langsam, dass die Navigation ständig hinter dem wirklichen Geschehen hinterherhinkte. Daher galt es als Vorteil, dass man bei der Fortuna-Maus zwischen den Modi umschalten konnte.
    Dies (das Hinterherhinken) ist bei meiner RBT nicht der Fall und dennoch ist sie empfindlicher (und damit genauer??) als meine TomTom Maus.


    Gruß roeggelzoeg

    @ roeggelzoeg


    ... d.h. man / ich sollte auf jeden Fall die XTRAC2 - Variante kaufen (wo???)? Oder hast Du schon irgendwelche Nachteile entdecken können?
    Wie lange hält der Akku überhaupt?


    Danke!


    Gruß,
    Dieter

    Zitat

    Original von die-se
    ... d.h. man / ich sollte auf jeden Fall die XTRAC2 - Variante kaufen (wo???)? Oder hast Du schon irgendwelche Nachteile entdecken können?
    Wie lange hält der Akku überhaupt?


    Also meiner bescheidenen Meinung nach - JA - XTRAC2!


    Allerdings:
    Ich kenne die RBT ohne XTRAC2 nicht und kann daher nicht einschätzen, was XTRAC2 ausmacht und was die Maus an sich schon bringt. Ich kann nur mit meiner TT-BT-Maus vergleichen und da ist die RBT eindeutig empfindlicher. Nachteile habe ich noch keine entdeckt, habe die "neue" aber erst 1,5 Wochen. Daher kann ich auch noch keine Angaben zur Akkulaufzeit machen. Irgendwo habe ich 7 Stunden gelesen. Die Akkulaufzeit interessiert mich auch nicht sooo sehr, weil ich mir einen Wechselakku bei ebay (1 + pp!) ersteigert habe.


    Die RBT selbst habe ich bei tsgps.de (ebay) für 145 "ersteigert"


    Gruß roeggelzoeg

    Hallo zusammen,


    wenn ich alles richtig lese, soll der Unterschied ja nur Firmware sein. Kann man da selbst mit einem Firmwareupdate die XTRAC Funktionen aktivieren?


    Wrapp

    An alle Besitzer der Royaltek RBT 1000...... :D , wie lange hält die Maus denn nun im Dauerbetrieb durch ?


    Jetzt bin ich schon wieder unschlüssig ob ich den von mir getroffenen Kaufentscheid rückgängig machen soll, wollte mir erst die RBT 3000 holen. Jetzt höre ich aber soviel Gutes über die RBT 1000 dass ich drauf und dran bin zu wechseln ?(


    Besonders die Tatsache das man selbst die Version ohne XTRAC2 in eine der Ablagen im Heck verfrachten kann ist schon sehr verlockend, der allseits verfügbare Akku des Nokia Handy tut sein übriges :]


    Ein direkter vergleich der Empfangsqualität zwischen RBT 3000 und RBT 1000 wäre mal interessant !!!! ;)


    Bisher habe ich die XTRAC2 Version nur bei TSGPS "Ebay" gefunden, wo kann man diese Version sonst noch bestellen ?


    Habe hier noch einen kleinen Test zur RBT 1000 gefunden:


    http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=23381&item=5715731442&rd=1


    Demnach ist die RBT keine abgespeckter Version der RBT 3000 sondern vielmehr eine an den Benutzer angepasste
    Version ohne Data Logger "Dieser wird wohl von den meisten Nutzern sowieo nicht benutzt" .


    Die Empfangsqualitäten sollen identisch sein und denen der RBT 3000 in nichts nachstehen ! Als besondere Vorteile werden eben die geringe Größe und die Möglichkeit des wechselbaren Akkus "der Nokia 61xx-er Serie" erwähnt !


    Desweiteren lässt auch die RBT1000 eine Konfiguration per Software über den PC zu .



    thx&bye

    Einmal editiert, zuletzt von CircleFox4 ()

    Zitat

    Original von Alien


    Die einzige Sache, womit ich nicht so glücklich bin ist, dass ich vom PC her mit Bluetooth-Dongle keinen Connect hinbekomme. Vielleicht weiss einer von euch Rat?


    Alien


    @ Alien:


    Hallo,


    hast Du schon eine Lösung für Dein PC-Problem? Ich habe nämlich gerade meine frisch gelieferte RBT-1000 geladen und dann versucht, eine BT-Verbindung mit meinem PC aufzubauen. Der BT-Dongle ist von ACER, er bietet mir aber nicht wie von TSGPS beschrieben den COM 8 an, sondern nur COM 10 - 19.
    Muss die RBT-1000 zwingend über den COM 8 verbunden werden?


    Mille Grazie,
    Dieter

    @die-se


    Nein, muss nicht. Die Bluetooth Software auf deinem PC legt fest, über welchen COM-Port die Übertragung PC-seitig läuft.


    Ich habe es bei mir inzwischen hingekommen. Ich benutze allerdings den Epox-Dongle. Dort muss ich lediglich festlegen auf welchen COM-Port der 'Bluetooth Serial Port' Layer laufen soll. Danach erstmal die GPS-Maus suchen, finden, und 'paaren'. Dann funktioniert auch die Verbindung über den oben genannten Layer.


    Wichtig ist bei mir, dass ich erst mit meiner Bluetooth-Software eine Verbindung herstellen muss. Danach kann ich die andere Software zum programmieren der Maus starten.


    Ciao,


    Alien