Kaufberatung / Höhenangaben bei BT GPS?

Moin!

Da demnächst mein guter alter Cassiopeia E200G durch einen Ipaq ersetzt werden soll, der allerdings höchstwahrscheinlich keinen CF-Steckplatz hat, kann ich mein SysOnChip CF-GPS plus in Zukunft leider vergessen.

Daher bin ich auf der Suche nach dem für mich optimalen Bluetooth GPS, da etwas anderes (Kabel, SD...) eher weniger in Frage kommt.

Zu einigen meiner Kriterien findet man im Netz viele und brauchbare Angaben, so z.B. bei der Akkulaufzeit, ob es einen Wechselakku (wichtig!) hat oder nicht und wie es mit der Genauigkeit aussieht (auch wenn da teilweise bei einigen GPS die Aussagen ziemlich weit auseinandergehen). Schön finde ich auch das Feature einiger GPS die Daten ohne PDA zu loggen, quasi als Blackbox im Auto.

Von daher konnte ich meine Auswahl schon ein wenig einschränken, allerdings komme ich bei einem entscheidenden Feature kein Stück weiter: die Genauigkeit der Höhenangaben.
Also entweder es interessiert keinen, ob die korrekt sind, oder sie sind es bei neuen GPS, sodaß sich keiner Sorgen machen muß und deswegen niemand ein Wort drüber verliert.

Bei meinem derzeititen SysOnChip sind die Höhenangaben teilweise überhaupt nicht zu gebrauchen, von Zeit zu Zeit kann man wenigstens ein bißchen damit anfangen.
Im Flugzeug bei schlechtem Wetter würde ich aber nicht drauf vertrauen müssen!

So, lange Rede, kurzer Sinn: welche(s) Bluetooth GPS liefert möglichst genaue Höhenangaben, und das möglichst auch ständig und nicht nur sporadisch, wie ich es bei meinem GPS erlebe.

Schon mal im Voraus vielen Dank für alle Antworten!

Gruß,

eiq

hallo eiq,
da gilt es 2 Dinge auseinander zu halten:

Die meissten Mäuse liefern keine sogenannte Geoid-Korrektur. Das bedeutet in der Praxis, dass in unseren Breiten ca. 48 Meter zuviel Höhe angezeigt werden.

Zum 2. ist die Höhenangabe bei GPS insbesondere bei ungünstigem Empfang sowieso mit Vorsicht zu geniessen. Da können bis zu 100 Meter Abweichung vorkommen, unabhängig von der Geoid-Korrektur.
Bei gutem Empfang kann man aber von +/- 20 Metern Genauigkeit ausgehen, das ist zumindest meine Praxis-Erfahrung.

Aber in dem Punkt dürften sich alle modernen Sirf2-Empfänger gleich verhalten.

... und dann kauf dir doch den 2210,..

und packst deine Sysonchip in den CF-Slot und eine 512MB in den SD Schacht,...

(wenn du aber auf jedenfall eine neue BT Maus suchst,.. kann ich mich an dieser Stellte nur nochmal mit der
RBT3000 wiederholen)

mfG.PeDeAe

PS: wenn du so an Höhendaten interessiert bist, müsste dich doch auch die sehrgute Datenloggerfunktion
der Royaltek RBT3000
reizen??

Hallo eig
Warum schickst Du Deinen E-200 aufs Altenteil. Ich habe meinen gerade aufgerüstet, s. u. und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Da ich nicht NH4 benutzen will, bringt eine Neuanschaffung m.E. keinen Vorteil.

Hallo eiq,

ich kann Peter nur ergänzen: Wichtig ist einwandfreie Sicht zu den Sats, und eine gute Verteilung möglichst zentrisch um den Himmelsmittelpunkt. Das gelingt eigentlich nur im freien Feld.

Ich hatte gerade vorgestern einen Versuch gestartet, im Stand, Maus auf dem Dach, 7 sat in use, davon 4 gleichmäßig (im Quadrat) verteilt unter 30 - 45 °, einer im Zenith. Signalstärken waren bei allen über 40 dB. Der VDOP-Wert lag bei ausgezeichneten 1,8 (!!!). Und trotzdem wanderte die Höhe über die 5 min in einem Band von 276,71 bis 286,80 m! Abgesehen von der Geoid-Korrektur, die meine Maus nicht liefert und VisualGPS auch nicht verrechnet.

In dem Bereich sollten das alle modernen Mäuse können, wobei es immer mehr gibt, die die Geoid-Korr. auch mitliefern. Aber eben immer noch so gut wie keine Navi-Progs die sie auch verrechnen.

Moin!

Du liebe Güte, das ging ja flott!

@peterpu
Das mit der Geoid-Korrektur hab ich vor einiger Zeit mal gelesen, aber solange es konstant 48m sind, wärs ok, denn die kann man ja 'ausgleichen'.
Bis zu 100m wären fast noch vertretbar, da ich von meinem Schlimmeres gewöhnt bin. Ich bin mit meinem GPS aufm Rad mal durch halb Deutschland und laut den Logs bin ich locker mit 30km/h die fettesten Steigungen hoch, und das glaub ich eher nicht. Vor allem war ich eher in Norddeutschland, und da gibts wenige Berge über 3000m....

@PeDeAe
Nee, der 2210 ist erstens schon verdammt alt (demnächst kommen ja ein paar schöne Ipaqs mit VGA und CF, dann lieber so einen), und außerdem bin ich es leid, ständig Telefon und PDA mit mir rumzuschleppen, daher wirds wahrscheinlich der H6340 werden, der gefällt mir nämlich ganz gut, weil er alles (bis auf CF) hat, was ich gerne hätte.
Auch wäre es praktisch, die SysOnChip mal zu ersetzen, weil manchmal die Verzögerung doch ziemlich nervt. Aber man hat sich halt auch langsam dran gewöhnt.
Die RBT3000 is eine meiner Favoriten, obwohl die natürlich wieder keinen Wechselakku hat...
Interessant fänd ich mal einen ausführlicheren Bericht zu diesem Earthmate Bluelogger oder wie das Teil heißt. Angeblich gibts dazu ein Tool, das die Genauigkeit auf unter 1m verbessert, wobei ich dem noch etwas skeptisch gegenüber stehe...

@fermoll
Warum der Casio weichen muß? Zum einen wegen der Größe und der mangelnden Telefonfunktionalität (siehe oben, will nicht immer alles doppelt mit mir rum tragen), zum Anderen spinnt in letzter Zeit andauernd die Hintergrundbeleuchtung und meine Akkus lassen sehr stark nach. Selbst als er in der Klausurzeit eine Woche lang nur in der Cradle stand (ohne Strom) hat er sich bis auf die Backupbatterie entleert. Wenn man ihn benutzt kann man ca. 2 Tage damit was machen, aber bloß keine Navi, denn dann halten beide Akkus zusammen ca. 1 Stunde.
Für sein Alter ist er aber immernoch ein sehr guter PDA und er hat mir eigentlich immer gute Dienste geleistet!

@karomue
10m Abweichung fänd ich super. Hab so einen ähnlichen Test auch mal im Garten gemacht, da ist er aber nicht nur hin und her gesprungen, sondern auch in der Höhe ca. 200m gewandert. Von daher scheinen alle heutigen Geräte besser zu sein als meine Karte, das hört sich schon mal nicht schlecht an.

Kleine Zusammenfassung: um ein BT-GPS komme ich nicht herum, scheint aber nicht so schlimm zu sein, da es viele gute Geräte gibt, die sogar mit Hohenangaben halbwegs zurecht kommen. Besonders taugliche Vertreter scheint es nicht zu geben, u.a. weil viele sowieso den gleichen Chip benutzen.
Ob mit oder ohne Geoid scheint im moment noch egal, weils sowieso nicht so viel bringt da es keine/kaum Programme gibt.

Daher mein vorläufiges Fazit:
Wenn ein Gerät alle meine anderen Voraussetzungen erfüllt, kann ich ruhig zugreifen, da Unterschiede zu anderen GPS in der Präzision was die Höhe angeht nicht zu erwarten sind.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

eiq

PS: Warum sind die Höhenangaben so schwer korrekt anzugeben? Ich verstehe das irgendwie nicht so ganz, denn die 2D-Position scheint ja ziemlich einfach ziemlich genau bestimmbar zu sein?!

..zitat:"Nee, der 2210 ist erstens schon verdammt alt.."
hmmm.. jau 1 Jahr aber finde für 350 schon fast ein Schnäppchen...

haben deine anderen Wunschkandidaten mehr als 400MHz?? o.k. Telefon integriert ist ein Argument,.. wenn man es haben
möchte,.. ist halt einfach Geschmacksache.
("Zweithandy im PDA" wäre für o.k. aber immer den PDA dabei ?!)

Was den Wechselakku angeht,.. habe ich bei der RBT auch erst gezögert,.. da diese aber echte 12h Dauerbetrieb bietet,
stellt sich bisher eher immer die Frage,... wie schaffe ich 12h parallel mit einem PDA...

wenn ich aber wirklich mal mehr als 12h brauche,... nehme ich mir lieber noch einen externen Zusatzakku,... das
Teilchen hat ja einen Holsteckeranschluss... (5Volt)

wie gesagt,.. Datenlogger ist was feines,.. und die eigentlichen Höhenmeter hole ich mir eh nachher, wenn
ich den Track mit der RBT auf eine TOP50 Karte projeziere und danach auf MagicMaps 3D darstelle...
http://www.pocketnavigation.de…thread.php?threadid=22982

viel Erfolg,.. mfG. PeDeAe

Oh, sorry. Das mit dem 'verdammt alt' war nicht ganz so nett einem 2210-Besitzer gegenüber, geb ich zu Aber so richtig taufrisch ist er auch nicht mehr.
Letztens gabs den sogar irgendwo für 299 Euro, da muß ich zugeben, daß ich da fast schwach geworden wäre. Aber da mir ein Festnetztelefon wichtiger war als ein neuer PDA, hab ich lieber zu ersterem gegriffen.

400MHz? Wozu? Der H6340 hat sogar nur 168MHz oder so, aber da es ein OMAP und kein XScale ist, dürfte er doch schnell genug für normalsterbliche Anwendungen sein. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wofür ich bei nem PDA 700MHz brauche. Selbst der Rechner hier hat nur 866...
Da ich den PDA sowieso sehr oft dabei hab, zumindest dann, wenn ich auch ein Telefon mit hab, scheint es mir in meinem Fall doch sinnvoll, etwas ernsthafter über einen PDA mit PhoneEdition nachzudenken. Beim letzten Mobiltelefonkauf hab ich auch über einen MDA/XDA nachgedacht, aber der hatte mir ehrlich gesagt zu viele Nachteile bei zu wenigen Vorteilen. Mit dem Ipaq hat sich das zum Glück geändert (hoffe ich zumindest, meine Entscheidung ist natürlich noch nicht endgültig, vor allem da es den Ipaq noch gar nicht gibt...).

Aber zurück zum Thema...

12h Laufzeit sind echt super, da hast Du natürlich recht, aber ich frage mich trotzdem, wie das ist, wenn man mal länger auf Reisen ist, wo und wie ich dann den Akku auflade. Wenn ich fünf billig-Nokia Akkus bei ebay kriege und dafür ne knappe Woche oder so mit Navi unterwegs sein kann, dann hat das natürlich auch seine Vorteile. Wobei man da natürlich auch die Probleme mit der Stromversorgung beim PDA hat... (es sei denn, man will nur loggen)
Damit kenne ich mich halt noch nicht so aus (GPS und PDA als 2 Geräte, bin halt CF-GPS gewohnt), das wird wohl erst die Zeit zeigen, welche Lösung die bessere ist/gewesen wäre.

Gruß,

eiq

PS: Welche Art externen Zusatzakku meinst Du? Ich hab mir mal was für 4 Mingnons gebastelt, hat mir auf meiner Tour gute Dienste geleistet, auch wenns keinen blauen Engel kriegt und die Aktion wahrscheinlich einen der beiden Akkus gekillt hat... Gibts da mittlerweile vernünftigere Lösungen?

... bist du denn wirklich 7 Tage offroad ??

ich habe mir zwei Akkupacks gebaut,...

eins mit einem 12V 2,x Ah Akkupack (Conrad) und eins mit 7,2V 1900mAh. desweiterem habe ich mir für den 2210
einen zweiten PDA Akku gekauft,..

bei meiner 7 Stunden 25km Wanderung war der PDA nach 4 Stunde alle... :burn1
siehe auch:
http://www.pocketnavigation.de…thread.php?threadid=24793

Ich habe an die Akkupacks eine 12V KFZ Buchse dran gehängt, da konnte ich nach belieben die KFZ-Ladekabel der beiden Geräte dran hängen...

mit 4Ah kommst aber auch nicht soweit... (900mAh kann man beim 2210 für ca. 4,5Stunden rechnen)
Mein alter Bastel-Link:
http://www.pocketnavigation.ne…thread.php?threadid=13055

Klar 4 Mignon = 6 Volt... ich bin aber kein Zeltplatzmensch,.. und meistens kann man ja auch direkt
im Auto nachladen...

Bei dem Sommer kann man ja auch mit Solarzelle aufladen,.. (wieviel Volt hat eigentlich ein Fahraddynamo ?! ist bestimmt AC-Spannung aber mit einem einfachen
Spannungsregler kein Thema ...

Die Akkus hatte ich damals schon mit meinem Delta400 rum gebastelt,.. was die 400MHz angeht,.. ich bin
auch kein MHz-Fetischist,.. aber wenn man 400MHZ Delta mit 200MHt Dela vergleicht,.. ist das wirklich ein
großer Unterschied,.. klar der neuere Prozessor ist vielleicht geschickter programmiert...

Aber ein Handy ist für mich ein reiner Gebrauchsgegestand der dann und wann mal auf den Boden fält oder
im Auto durch die Gegend fliegt,...

mfG. PeDeAe

Mit meinem Akkupak (4 Mignon 1500 mAh), der Holux und e-200 ohne Hintergrundbeleuchtung , war ich ca, 7 h unterwegs. Als Alterative habe ich vier Mono-Zellen (7000 mAH). Theoretich wären das ca. 30 h. Beim PDA und der Clip-On steht, dass die Spannungsversorgung 5 V +-10 % betragen kann. Das müßte doch reichen. Kannst Du Dir nicht für den e-200 einen neuen Akku besorgen?

Moin zusammen!

@PeDeAe

"... bist du denn wirklich 7 Tage offroad ??"

Jo, kann vorkommen. Letztes Jahr war ich eine Woche in Schweden auf Kanu-Tour, da gabs 8 Tage keine Steckdose.
Wenn ich Glück habe, kann ich meinen Master in Stanford machen, und für den Fall, daß ich mal einen Monat am Stück Freizeit zur Verfügung haben sollte, hab ich mir vorgenommen, ne kleine Radtour durch Kanada zu machen. Da Kanada nicht ganz so dicht besiedelt ist, denke ich mir, daß es durchaus passieren kann, daß ich längere Zeit ohne frische Energie auskommen muß.

Wenn Dein Akkupack nicht so groß wäre (hab jetzt nur das Bild von der 12V-Version gesehen), hätte ich mir auch fast eins gebastelt, allerdings sollte es in mein Armor-Case passen (sonst krieg ich den PDA nicht ans Fahrrad), und da waren die Mignons bisher die perfekte Lösung, denn die passen haargenau rein. Mal schaun, vielleicht gibts ja irgendwo flache Akkus mir viel Leistung, das wäre optimal.

Die Sache mit Solarzelle und Dynamo gingen mir auch durch den Kopf, den Dynamo hab ich zum Glück verworfen (45kg Gepäck [davon 7kg Schlösser :gap] haben auch so genug gestresst, da will ich nicht wissen, wie das noch mit Dynamo gewesen wär...), und die Sache mit der Solarzelle wäre im Endeffekt sogar möglich gewesen, aber sehr kompliziert, und das wollte ich mir lieber nicht zumuten.

Die Sache mit den Megahertzen kann ich mir ehrlich gesagt gar nicht so vorstellen, da bei meinem Casio ja eigentlich alles läuft, auch die Programme sind min. genauso schnell da wie beim 2210 eines Bekannten. Bei der Routenberechnung könnte ich mir am ehesten eine Verbesserung vorstellen, aber ich glaube, man muß einen schnellen PDA erstmal erlebt haben, um ihn vermissen zu können.

@fermoll
Ich bin mit 4 Batterien (für Akkus gabs leider keine Steckdose, die waren also nur am ersten Tag brauchbar...) gut einen Tag weit gekommen, sprich um 8-9 Uhr losgefahren und um 17-18 Uhr angekommen. Zwischendurch war natürlich ab und zu mal eine Pause, aber so 8-9 Stunden hat es durchaus gehalten. Allerdings hab ich geschummelt, da ich über Nacht den PDA Akku wieder aufgeladen habe (ebenfalls mittels Batterien, was dem Akku anscheinend nicht unbedingt gefallen hat.. aber naja, aus Erfahrung wird man klug).

Natürlich könnte ich mir einen neuen Akku besorgen, aber wie gesagt hat der Casio auch noch ein paar andere Macken, vor allem das mit der Hintergrundbeleuchtung geht mir auf den Keks. Denn wenn ich mal im Dunkeln was machen muß, und die Beleuchtung geht partout nicht an, nicht mal nach einem Soft-Reset... ich kann nicht immer mit der Beleuchtung meines Telefons die Hintergrundbeleuchtung vom PDA ersetzen...

So.. langsam wirds reichlich OT, aber vielleicht fällt mir ja noch was zu GPS ein?!
Ach ja, kennt jemand jemanden, der dieses DeLORME Earthmate Bluelogger GPS hat oder ausprobiert hat? Stimmt es, daß die DeLORME Geräte nur mit der mitgelieferten Software laufen, weil die irgendwelche speziellen Kommandos erwarten? Weil rein vom Gerät her (Logger, Wechselakkus...) siehts nicht schlecht aus.

Gruß,

eiq

@ Eiq

Ich habe mal einen Tripmate gehabt. Der brauchte einen String vom Programm, damit er anfing zu arbeiten. Ich habe ihn dann umgebaut. Wie das mit neueren Geräten ist, weiss ich nicht. Ich würde die Finger davon lassen.

Hmm, dann hat sich dieses GPS wohl soeben aus meiner Liste verabschiedet. Schade, aber wenn der Hersteller meint, es kastrieren zu müssen, selbst schuld.

Wozu so ein Forum gut ist. "Selbstbeweihräucherung"

PS: Habe ich das jetzt richtig geschrieben?