Hinweis von radarfalle.de

    Zitat

    Original von m.save
    Ich setze derzeit noch keinen POI-Warner ein, verfolge aber die Diskussion mit Interesse. Es ist erstaunlich, dass ausgerechnet die POI's Geld kosten, deren Einsatz im Fahrzeug definitiv verboten ist. Ich soll also Geld für etwas ausgeben, daß ich letzlich nicht legal benutzen kann ?
    Viele Grüße und immer der Nase nach
    m.save


    Mal zum Thema erlaubt http://www.falk.de/cgi-bin/fs.cgi?Silber_booxtra_silber2mitte+http://www.booxtra.de/artikel.…lnummer=000001230627+</a> Glaubst Du allen ernstes da gibt es einen Unterschied????


    Und nun mal Rechnen! Aktuallität * 2 17,95 (angenomme Laufzeit) bis 2004 =35.90


    Poi Warner der nicht nur die Blitzer anzeigt / ansagt
    1*19,90 + 2 (angenommene Laufzeit bis 2004) *10 (für die Bodenwellen)= 39.90


    Das heißt für mich Ihr haut euch hier verbal um 4


    Weil ich gerade in fahrt bin das ganze nochmal auf 4 Jahre gerechnet


    Und nun mal Rechnen! Aktuallität * 4 * 17,95 (angenomme Laufzeit) bis 2004 =71,80


    Poi Warner der nicht nur die Blitzer anzeigt / ansagt
    1*19,90 + 4 (angenommene Laufzeit bis 2004) *10 (für die Bodenwellen)= 59.90
    macht eine differenz von 11,90 zugunsten vom Poi Warner


    Ok nur mit dem Poi Warner kann ich nicht navigieren! Aber die Anschaffung ist ja wohl unstrittig!


    Schöne Grüße
    Uwe



    P.S. Eine sachliche Diskussion die auf Emotinellen Füßen steht ist unmöglich zu führen


    Uwe

    Schönen Gruß
    Uwe

    4 Mal editiert, zuletzt von Matok25 ()

    Zitat

    Original von Tobias


    Warum es diese Daten noch bei POIH, TomTom etc. gibt weiß ich nicht - die Verstoßen dann eben gegen Copyright! Ganz davon abgesehen ist die Qualität der Daten spätestens in ein paar Wochen bei Radarfalle.de/pocketnavigation.de wesentlich besser als das was sonst noch irgentwo verfügbar ist (im übrigen haben sämtliche deutsche Seiten die Bitzer von Ihren Webseiten genommen, nachdem die Copyrightdiskusion aufkam)
    Wenn Ihr wollt mach ich gerne eine Umfrage, ob ich die Neuanmeldung für den Sync Dienst stoppen soll - dann machen wir eben nur kostenlose POIs und verzichten auf die Blitzer!
    Gruß
    Tobi


    Hi Tobit
    Bist Du wahnsinnig?
    Laß es so! Du kannst es nicht allen recht machen!
    Und es wird niemand gezwungen Sich für den Kostenpflichtigen Dienst zu reggen!
    (Anmerkung niemand muß Windows kaufen! Unix gibts es frei zugänglich im netz!) Warum das wohl so weit verbreitet ist!


    Außerdem war ich einer der ersten die den Download von Bodenwellen von den Seiten genommen hat! Egal ob es rechtens ist / war was Radarfalle sagt!
    Den Download zu unterbinden ist günstiger als eine unterlassungs erklärung! Und wer sucht der wird auch finden


    Schönen Gruß
    Uwe

    Schönen Gruß
    Uwe

    Einmal editiert, zuletzt von Matok25 ()

    Zitat

    Original von Tobias
    Wenn Ihr wollt mach ich gerne eine Umfrage, ob ich die Neuanmeldung für den Sync Dienst stoppen soll - dann machen wir eben nur kostenlose POIs und verzichten auf die Blitzer!


    War das jetzt auch eine Antwort auf meinen letzten Beitrag?


    Ich brauche das nicht gratis und zahle gerne (habe ich ja auch schon).


    Meine Frage ging nur darhin, wieso radarfall.de da überhaupt eine Copyright drauf haben sollte. Gut, auf deren Datenbank, aber ich meine, wenn man jetzt nicht die Daten, sondern ein Eigensammeln oder ein Abzeichnen aus einer Karte gemacht hätte, kann das doch nicht schützbar sein. ?(

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Arganto,


    <<Meine Frage ging nur darhin, wieso radarfall.de da überhaupt eine Copyright drauf haben sollte. Gut, auf deren Datenbank, aber ich meine, wenn man jetzt nicht die Daten, sondern ein Eigensammeln oder ein Abzeichnen aus einer Karte gemacht hätte, kann das doch nicht schützbar sein.>>


    ich weiss es nicht, da ich kein Jurist bin.


    Habe aber anfänglich ähnlich, wie Du jetzt, argumentiert. Siehe hierzu meine Postings in diesem Thread ab 18.03.2003.


    Fakt ist, das Radarfalle.de scheinbar nachweisen konnte, dass es sich um ihre Daten handelte und das es zwischenzeitlich zu einer vertraglich abgesicherten Vereinbarung zwischen Radarfalle.de und Pocketnavigation.de gekommen ist. - Und hierbei wird sich unser Admin, so wie ich ihn einschätze, juristisch beraten lassen haben.


    Klar hätten wir auch mit einer eigenen Sammlung bei Null anfangen können. - Wie die juristische Situation dann aber ausgesehen hätte, vermag ich nicht zu beurteilen.


    Viele Grüße,
    Sven

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Uwe,


    schön, mal wieder von Dir zu lesen! :)


    <<Eine sachliche Diskussion die auf Emotinellen Füßen steht ist unmöglich zu führen>>


    Lass´ sie uns gemeinsam von den Füßen holen! :)


    Viele Grüße,
    Sven

    Ich weiß gar nicht, was es hier großartig zum Diskutieren gibt. Es ist doch ganz klar: Wer den kostenpflichtigen Teil haben möchte, muß 10 EUR berappen. Wer es nicht möchte, der lässt es. Punkt.


    Die Leute hier haben das System auf die Beine gebracht, und können wohl nun selbst entscheiden, ob Sie dafür Geld wollen oder nicht. Und damit muß man sich halt abfinden.

    • Offizieller Beitrag

    Hi,
    es war von radarfalle.de war sowohl rechtlich als auch moralisch absolut richtig, uns Seitenbetreiber anzuschreiben! Ich bin froh, das es zu einer so guten Einigung gekommen ist!!!
    Wir hatten ja mal überlegt eine eigene Datenbank für Blitzer aufzubauen. Das Problem ist aber folgendes: Es werden die User hergehen und Teile der radarfallen POis in das Overlay einbauen - das kann ich ja nicht verhindern und auch schwer kontrollieren. Am Ende sind es dann doch die Daten von Radarfalle und ich habe wieder ein rechtliches Problem!
    So wie es ist, ist es eine feine Lösung finde ich - alle profitieren von aktuellen Daten und bekommen diese bei pocketnavigation.de auf eine sehr bequeme Art! Wer noch Exeltabellen und andere Plugins braucht geht zu Radarfalle etc.
    Gruß
    Tobi

    • Offizieller Beitrag

    @Rathiopia,


    <<Die Leute hier haben das System auf die Beine gebracht, und können wohl nun selbst entscheiden, ob Sie dafür Geld wollen oder nicht.>>


    nein, so ist es nicht!


    Bitte siehe hierzu mein Posting in diesem Thread von 15:33 Uhr.


    Viele Grüße,
    Sven

    loew


    Sorry,


    ich habe hier nur meine Meinung geäußert, und ich finde, daß Tobias und Markus etc. hier eine Superlative Arbeit verrichten, die auch nur für die Nutzung des Servers mit 10 EUR gewürdigt werden könnte.


    Gruß Armin

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Armin,


    musst Dich doch nicht entschuldigen! :)


    Mein Interesse besteht darin, klarzustellen, dass es nicht Markus und / oder Tobias sind, die sich hier reich rechnen wollen.


    Viele Grüße,
    Sven