An WOM - Average

    Hallo Wom,


    auf Dein Mail:


    ich habe mal ein 5 min log im Stand mit meist 7 Sat in use aufgenommen, daraus auch ein Punkte-Excel erstellt. Maus war auf dem Dach, ich selbst im freien Feld.


    Noch bin ich nicht ganz klar, was die 2 Angaben über Average in VisualGPS genau bedeuten, aber die Excel-Tab Entfernung gibt bei den beiden Max-Werten der Koordinaten knapp 6 m an. In VisualGPSXP werden 0,961 und 0,922 m angegeben.


    Bei der Punkteverteilung muss man wohl auch die Koordinatendifferenz mit betrachten. Und dann natürlich - wie schon gesagt - vernünftige Ergebnisse bekommt man nur bei einigermaßen gleichmäßiger Verteilung der Sats. Das war bei mir schon recht gut, das zeigen auch die HDOP-Werte von 1,1 bis 1,9. Bei 2 sagt man im allgemeinen, das sei sehr gut.

    Hallo Charly,
    vielen Dank, dass Du Dich in bewährter Weise der Sache angenommen hast!


    @ all: kürzlich hatte ich im Forum eine Frage zur Mittelwertbildung aus Log-Files gestellt: http://www.pocketnavigation.net/board/tid28381-sid.htm


    In diesem Zusammenhang stieß ich bei der PDA-Version von VisualGPS auf das in der Menuezeile anwählbare Fenster "Stats". Man erhält darin Werte für "Position Average", "LeastSquare Average" usw. Leider habe ich dazu nirgends eine Beschreibung gefunden und deshalb Charly angemailt, ob er dazu etwas weiß. Welcher dieser beiden Werte ist für eine Positionsbestimmung bei ruhendem GPS-Empfänger der bessere? Dabei war auch aufgefallen, dass ein Plot der Koordinatenwerte für Breite und Länge in Excel nicht unbedingt eine aufgrund von Streuungen vielleicht zu erwartende Art Punktewolke ergab, sondern dass da eine Art "Gang" drin zu sein schien.


    Charly ist nun der Sache weiter nachgegangen und hat dazu zusätzlich auch VisualGPSXP bemüht. Dieses liefert im "Survey Window" interessante Auswertungen: Statistik, Koordinatenplot usw.


    Zitat

    Charly schrieb:
    Noch bin ich nicht ganz klar, was die 2 Angaben über Average in VisualGPS genau bedeuten


    Damit haben wir nun nicht nur 2 Angaben für den Mittelwert, sondern können diesen auch auf 3 verschiedene Arten erzeugen:
    - über die Auswertung des Logs mittels Excel,
    - durch Ablesen der in VisualGPS im Fenster "Stats" bei Beendigung des Logs angezeigten beiden Werte,
    - durch Auswertung des Log-Files in VisualGPSXP.


    Am Wochenende werde ich mal testen, ob wenigstens die von den beiden VisualGPS-Programmen angebotenen Werte einigermaßen zusammenpassen ?(


    Vielleicht sollte ein netter Moderator diesen Thread mit neuer Überschrift "Koordinatenaveraging" aus dem "Offtopic/Fun" nach "Allgemeine Fragen über das GPS-System" verschieben.


    Viele Grüße,
    WOM

    Hallo WOM und Charly,


    habe das Ganze noch nicht so ganz durchblickt aber: Hilft Euch ein längerer Log? Ich müsste hier noch eine von min. 1 Stunde ortsfest haben, aufgenommen Wochenende vor einer Woche, um die Satellitenbahnen verfolgen zu können.


    Gruss, Snoopy

    Hallo snoopy,


    nein.


    Es ging darum, dass WOM eine Lösung gesucht hat, beim Geocaching einen genauen Ort zu finden. Dies wollte er - klingt logisch - dadurch erreichen, dass er an festem Standort ein längeres log aufnimmt um dann von den erhaltenen Koordinaten den Mittelwett zu bilden.


    Der Trugschluß dabei - fürchte ich - ist der, dass der betrachtete Zeitraum zu kurz ist. Man müsste vermutlich lim --> unendlich warten, dass die sich ergebende Punktewolke als Mittelwert auch den genauen Standort anzeigt. Sofern hast Du mit längerem log Recht.


    Aber: das kann wiederum nur gelten, wenn die Sat-Sichtbedingungen so sind, dass wirklich alle sats gesehen werden. Ist irgendeine Abschattung da, wird sich irgendeine Schieflage ergeben.


    Ich gehe sogar noch weiter: dadurch, dass die Maus sich die sat in use selbst aussucht, kann - nicht muß - es ebenso zu einer Schieflage kommen. Das zeigt in etwa mein log mit den Auswertungen, wäre alles super, müsste es eine kreisförmige Punktewolke sein - oder zumindest stark angenähert. Gleiches gilt für die Auswertung in VisualGPS.


    Wart ihr schon hier, als über GPS-Genauigkeit diskutiert wurde? Als der Link zur Genauigkeitsseite von GPS noch ging? Da waren Langzeit-Punktewolken dargestellt mit Abweichungskreisen (Distanz vom Sollwert). Die waren zumindest einem Kreis angenähert.

    Hallo Snoopy,
    vielen Dank für Dein Angebot, Charly hat dazu ja schon geschrieben.


    Hallo Charly,
    zu der von Dir angesprochenen Langzeitmessung habe ich einen interessanten Link gefunden:
    http://www.gartrip.de/long_d.htm
    Darin kommen u.a. auch Mittelwertbildung und EGNOS zur Sprache.


    Viele Grüße,
    WOM

    Hallo WOM,


    schau Dir mal GPS Tuner von


    www.gpstuner.com


    an. Ich meine, so nach erstem Ansehen, dass das das (Hihi, das ist auch schön :] ) ist, was Du suchen könntest.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Hallo Charly,
    vielen Dank für Deinen Tipp! Zufällig hatte ich den GPS-Tuner vor ein paar Tagen hier im Forum auch gefunden:
    http://www.pocketnavigation.net/board/tid19195-sid.htm
    Ich bin nun mal aufs Testen am Wochenende gespannt. Insbesondere der Menuepunkt "Get Position with high precision" interessiert mich natürlich. Könnte genau das sein, was ich suche.


    Zitat

    dass das das (Hihi, das ist auch schön :] ) ist, was Du suchen könntest


    Dass dieses jenes ist, welches...??? :D Ich hoffe es.


    Viele Grüße,
    WOM

    Hallo WOM,


    ja, es erzeugt die Punktewolke...


    Berichte mal von Deinem Test.