Kleiner Erfahrungsbericht

  • Hallo zusammen,


    ich habe auch am Dienstag meinen ersten Test mit TTT bei wirklich recht extremen Bedingungen (sprich: vielen Staus) unternommen... Ich hatte um 10:00 einen wichtigen Termin in der Nähe von Neuss. Also bin ich ca. um 8:20 im Westen von Dortmund losgefahren.


    Als ich dann nach dem Einsteigen mit TTT das erste Mal Stauinfos abgerufen habe, wäre ich fast vom Fahrersitz gefallen:


    24 Km Stau auf der Strecke mit einer Verzögerung von 1-2 Stunden...


    OK, TTT rechnet da offensichtlich Baustellen mit ganzer Länge mit ein, also waren es laut Verkehrsfunk so ca. 9 Km.


    Komischerweise hat das automatische Neuplanen nicht geklappt (obwohl es eingestellt war), d.h. ich habe dann manuell die Fkt. "Verkehrsverzögerungen minimieren" aufgerufen.


    Die Strecke, die ich dann gefahren bin, ist auch wirklich etwas abenteuerlich. Hier die kurze Beschreibung, für Leute aus dieser Region:



    A44 -> A43 (aber in Richtung Norden, also in die falsche Richtung) -> A42 bis Oberhausen Zentrum, B223 bis Auffahrt MH-Styrum, A40, A59 bis zum Ende, dann irgendwie über Ratingen und über die A52 bis zum Ziel


    Ok, das war ein Umweg von knapp 30 Km und auch knapp 30 min, aber ich stand in keinem Stau und war (wie von TTN auch angezeigt als Ankunftszeit) püntklich um 10:00 bei meinem Termin. Nebenbei bemerkt war an diesem Tag und zu dieser Uhrzeit das ganze Ruhrgebiet ziemlich dicht. Sonst wäre TTN bzw. TTT u.U. auch anders gefahren.


    Insgesamt war ich aber dennoch zufrieden, da es ja geklappt hat und ich pünktlich da war. Es kann natürlich sein, dass ich trotz 9 Km Stau auf der urspr. Route schneller gewesen wäre, aber das wäre ein Glücksspiel gewesen...


    Auf der Rückfahrt konnte ich dann die "normale Strecke" fahren. Auf der A46 war dann vor Wuppertal Nord noch ein 5 Km-Stau, den ich ebenfalls mit TTT umfahren habe. In dem Fall dauerte das Umfahren ca. 10 min. Das Stauende habe ich noch gesehen, der Verkehr stand dort wirklich. Da hätte ich 5 Km nie in 10 min geschafft. Zu meiner Überraschung hielt sich der Verkehr auf der Ausweichstrecke auch in Grenzen.


    Ich habe zur Zeit so einen GPRS-Traffic-Monitor mitlaufen: Ich habe ca. 6x Daten abgerufen an diesem Tag und das Volumen lag (inkl. stündlicher Rundung Dank Fa. Vodafone ) bei ca. 100 KB.


    Mein Fazit ist also insgesamt positiv.


    Gruß,


    Stefan

  • Danke Stefan für deinen Bericht.


    Ich kann bisher auch gut damit zurecht.
    Mal sehen bald geht es in Urlaub, dann kann ich es nochmal testen. :)



    @obk
    Siehst du es gibt Vodafone Leute die zufrieden sind. :D
    Nein du brauchst nicht antworten. Die Chips sind alle.

  • Zitat

    Original von iPAQ-Casi


    @obk
    Siehst du es gibt Vodafone Leute die zufrieden sind. :D
    Nein du brauchst nicht antworten. Die Chips sind alle.


    Hallo


    Vielen Dank für die Vorlage... ;D


    Meinst Du wirklich, dass ein Bericht andere Erfahrungen ersetzt... Nicht wirklich!


    HIER


    ...und Du weißt wohin der Link geht!


    MfG

    5 Mal editiert, zuletzt von obk ()

  • Zitat

    Original von obk
    Meinst Du wirklich, dass ein Bericht andere Erfahrungen ersetzt... Nicht wirklich!


    Gut, dass du editiert hast, denn im Original hast du geschrieben:


    Zitat

    Original von obk
    Meinst Du nicht, dass dies ein wenig zu einfach ist: Ein Bericht, der nun Maßstab [D]einer Meinung sein soll?


    ... und das ist nun, um deine Ausdrucksweise zu gebrauchen, sehr "platt".


    Ob irgendwas "einfach" ist, war nicht Aussage des Postings. Ebenso nicht, dass der Bericht von Stefan "Maßstab irgendeiner Meinung" sein soll. Nur ist eben auch eine Meinung und sogar eine positive und die wiegt genauso schwer, wie irgendeine negative. Auch von "ersetzen" war nirgendwo die Rede.


    Du solltest weniger provozieren und Aussagen verdrehen, sondern sachlich bleiben, aber ein Troll kann das wohl nicht.

  • @iPAQ-Casi / @Chiper


    Ich finde es "stefan70" gegenüber unfair, dass ihr eine Diskussion die in einen Thread begonnen wurde in einen Thread verlagert, wo sie nicht nicht hingehört! Schaut mal auf sein Anmeldedatum...


    Da mach ich nun nicht mit!


    Was ihr zu einer begonnen Diskussion noch beizutragen habt, solltet ihr auch dort plazieren, wo es hingehört! Und dort scheue ich auch eine Diskussion mit euch nicht! Garantiert!


    Dort würde ich mich sogar auf das Posting von "stefan70" beziehen... und er kann dann gerne mithalten!


    MfG


    Edit


    @iPAQ-Casi


    Ja... ich gebe zu, das hätte ich Dir oben schon antworten sollen!

    2 Mal editiert, zuletzt von obk ()

  • Zitat

    Original von obk
    @iPAQ-Casi / @Chiper


    Ich finde es "stefan70" gegenüber unfair, dass ihr eine Diskussion die in einen Thread begonnen wurde in einen Thread verlagert, wo sie nicht nicht hingehört!


    Ich würde es sehr schätzen, wenn du meinen Nick richtig schreiben würdest. Ich heiße cipher.


    Ich finde es auch extrem unfair, dass du diesen Thread benutzt um den positiven Bericht von stefan70 über TTT zu diskreditieren.


    Zitat


    Da mach ich nun nicht mit!


    Nun, denn. Reisende soll man nicht aufhalten ...

  • @obk
    Ich weiß micht warum du dich beschwerst. ?(


    Ich habe Stefan auf seinen Bericht geantwortet.
    Dir wollte ich damit sagen, das du mal lockerer werden sollst und nicht alles so engstirnig sehen must.


    Natürlich hast du deine Meinung, aber man kann auch mal davon abweichen.



    @Stefan
    Lass dich nicht von uns abhalten weiterhin positive Sachen zu posten.
    Die negativen kommen viel zu oft. :)

    Einmal editiert, zuletzt von iPAQ-Casi ()

  • Hallo zusammen,


    ich bringe das jetzt mal wieder zu TTT zurück und hänge meine Erfahrungen an. Zwei Monate (ein Monat regelmäßige / täglich Tests) habe bei mir das folgende Bild hinterlassen:


    - Es funktioniert oft ganz gut.
    - Es hat mir bereits das ein oder andere mal Zeit gespart
    - Manchmal versagt es wirklich kläglich
    - Das Datenmaterial ist definitiv kein Geld wert (im Vergleich zu kostenlosen TMC)
    - Die Baustellen sind ein Witz (Aktualität) und kosten mich einfach nur Traffic
    - Der Traffic ist für diese Daten allgemein zu hoch (aber meistens noch überschaubar)


    Gruß,
    Markus

  • Hallo zusammen,


    Zitat

    Original von iPAQ-Casi


    @Stefan
    Lass dich nicht von uns abhalten weiterhin positive Sachen zu posten.
    Die negativen kommen viel zu oft. :)


    @iPAQ-Casi:


    Nee, keine Sorge, ich habe kein Problem damit, weiterhin über positive wie negative Eindrücke zu schreiben... 8)


    Ich freu mich schon auf Deinen Bericht über TTT nach Deiner Urlaubsfahrt... ;) :D


    @all:


    Ich denke, dass über GPRS in dem anderen Thread schon mehr als genug geschrieben wurde.


    Daher zurück zum Thema:


    Zitat

    Original von zaar
    - Es funktioniert oft ganz gut.
    - Es hat mir bereits das ein oder andere mal Zeit gespart


    Das sehe ich auch so...


    Zitat


    - Das Datenmaterial ist definitiv kein Geld wert (im Vergleich zu kostenlosen TMC)
    - Die Baustellen sind ein Witz (Aktualität) und kosten mich einfach nur Traffic
    - Der Traffic ist für diese Daten allgemein zu hoch (aber meistens noch überschaubar)


    Das Datenmaterial scheint in der Tat manchmal schlechter zu sein als bei TMC. Obwohl TomTom ja den selben Datenlieferanten hat wie die Radiosender (irgendeine Stelle von Polizei und Innenministerium). Vielleicht passieren da noch Fehler beim Aufbereiten der Daten...


    Die Baustellen sind wirklich meist nicht aktuell.


    Das Traffic-Volumen finde ich noch ganz ok.


    Ich finde, dass TTT z.Zt. für Leute, die doch recht viel unterwegs sind, eine Alternative zu einem recht teuren TMC-Modul sein kann. Zumal es ja Gerüchte gibt, dass TMC auf Dauer auch nicht mehr kostenlos bleiben wird.


    OK, wäre natürlich schön, wenn TT die Qualität der Daten weiter verbessern könnte. :P


    MfG


    Stefan

  • Stefan ...


    das mit den Gerüchten,
    selbstverständlich bleibt TMC kostenlos
    1. Zahlt der Kunde GEZ
    2. ist der Dienst im Staatsvertrag verankert


    es kommt ein Dienst PayTMC hinzu....


    Also das mal zur Berichtigung der Gerüchte



    Gruß



    Bill

  • Hallo Stefan


    Zitat

    Ich freu mich schon auf Deinen Bericht über TTT nach Deiner Urlaubsfahrt.


    Kein Thema der kommt. :)


    Zitat

    OK, wäre natürlich schön, wenn TT die Qualität der Daten weiter verbessern könnte


    Ein sollten wir nicht vergessen. Der Dienst ist noch in der Erprobung und bis auf GPRS noch kostenlos.


  • Aber wie sieht es mit TMC im Ausland aus???


    Bleibt es da auch kostenlos?


    Gruß,


    Stefan

  • Hallo Stefan


    Hier mein Urlaubsbericht zu TTT.
    Es gibt keinen. :)


    Habe die Daten unterwegs abgerufen hat auch soweit gut geklappt.
    Es waren aber keine Staus auf meiner Strecke.
    Das stimmte auch, obwohl das Radio mir etwas anderes sagte. :)


    Von daher alles ok.
    Das einzige was nicht genau war, waren die Baustellen.
    Es fehlten einige.
    Das kann ich verschmerzen, solange die Staus ok sind.

  • Hi Carsten,



    das klingt doch ganz gut... :)


    Meine Erfahrungen sind auch nach wie vor immer noch ganz positiv, obwohl neulich abends auf der A2 ein Stau fehlte, der sowohl im Radio genannt wurde und auch bei verkehrsinfo.de zu finden war. Das war allerdings auch bisher ein Einzelfall und der besagte Stau hat mich nur ca. 10 min gekostet...


    Es gibt übrigens inzwischen neben TomTom noch einen Hersteller, der Verkehrsinfos per GPRS anbietet: Route66...


    Sie benutzen auch die selbe Datenquelle wie TomTom...


    Bis denne


    Stefan


    P.S. Nur so am Rande, falls man fragen darf: Wo warst Du denn im Urlaub? Ich hoffe, ich schaffe es auch noch übernächste Woche, ein paar Tage wegzufahren...


    8)