GNS MGPS + BT + TMC : Satelliten werden knapp

  • Seit letzter Woche habe auch ich die TMC und BT-Erweiterung für die MGPS in Verbindung mit MN|4 .


    Natürlich hatte ich grosse Erwartungen an diese Erweiterungen, zumal die "nackte" MGPS hervorragend mit MN|4 und meinem ipaq 4150 zusammenspielt. Von den Problemen mit eienm Nachhinken der Karte bleibe ich verschont; mit dem Routing war ich bis jetzt immer zufrieden. Die Maus lieferte auf dem Armaturenbrett zwischen 6 und 8, auf der Autobahn auch schon mal 10 Satelliten. Sie war stets mit Start des MN|4 "gefixt".



    Erfahrungen Bluetooth:


    Mit BT hat sich das allerdings ärgerlicherweise geändert. Dabei ist es unerheblich, ob die Maus noch per Kabel lädt oder ohne Verbindung zum Navigonkabel ist: Der Fix dauert nun deutlich länger - 3 bis 5 Minuten sind keine Seltenheit. Manchmal wird auch die Maus gar nicht erkannt; erst nach einem Soft-Reset klappt die Verbindung. Zuweilen klappt auch der TMC-Empfang (zumindest mit "grüner Null"), aber die Satelliten stehen auf r o t e r Null ("kein GPS-Empfänger erkannt"), nicht etwa auf gelber ("GPS-Maus erkannt, aber kein brauchbares Signal"). Hier hilft dann ebenfalls nur ein Soft-Reset.


    Die Anzahl der Satelliten verringert sich drastisch beim Austausch des Dummy gegen das BT-Modul - mehr als 7 (und die auch nur für Sekunden auf freiem Feld) sind nie drin. Häufig sind nur 3 bis 4 Sats "in use". Das ist das Ärgerliche. Am Samstag auf einer Fahrt von Saerbeck (NRW) nach Hannover hatte ich kurz hinter Sarbeck (Landstraße) einen freien Flug über das Feld mit ca. 2.000 km/h, danach auf der Autobahn bei Bad Oeynhausen eine Querfeldeinroute, die sich nur durch einen Parkplatzaufenthalt beheben ließ. Und dann in Hannover im Wohngebiet (Siedlung ohne Hochhäuser) ebenfalls für etwa 5 Minuten einen Fantasieritt durch die Pampa; kurz vor dem Ziel "fing" sich der MN|4 von selbst wieder.


    Wie man bei stehendem Fahrzeug und Darstellung des eigenen Standortes auf der Karte leicht festellen kann, arbeitet die Positionsbestimmung bei 3 (dann wahrscheinlich in ungünstiger Konstellation stehenden) Sats nur unbefriedigend - der Pfeil fährt auf der Karte herum bzw. die Karte "tanzt" um den Pfeil. Meiner Erfahrung nach ist sicheres Navigieren erst mit 5 Sats gewährleistet - diese 5 Satelliten habe ich mit BT nur selten. Ohne das BT-Modul gibt es - wie geschildert - keine Empfangsprobleme.


    Die herabgesetzte Empfangsleistung verbietet natürlich einen verborgenen Standort im Auto. BT sollte u.a. dazu dienen, bei hohen Temperaturen auf dem Armaturenbrett die Maus vielleicht auch mal im Handschuhfach zu betreiben. Dieser Versuch führt allerdings dazu, daß kein Satellit mehr erkannt wird. Die Kabelvariante erkennt dann immerhin noch 3 bis 5 Satelliten.


    Den Fußgängermodus kann man so natürlich auch vergessen. Hier reisst die Satellitenverbindung so häufig ab, dass ein Navigieren mit der MGPS in der Jackentasche nicht wirklich praktizierbar ist.


    Mir stellt sich die Frage, wozu BT gut sein soll, wenn ich die Vorzüge eines (leicht) verdeckten Maus-Standortes aufgrund der Empfangsschwäche nicht nutzen kann? Nicht in der Jackentasche, nicht unter dem Kunsttoff des Handschuhfaches...


    Frage an die Techniker: Warum verschlechtert sich der Satellitenempfang mit BT so drastisch, wo doch der BT-Empfänger gar nicht im Dongle, sondern im Mausgehäuse steckt? Warum dauert der Satfix mit BT viel länger als mit dem Dummy-Dongle?



    Erfahrung mit TMC:


    Die Empfangsleistung des TMC-Moduls ist äußertst schwach - das auch schon mit Wurfantenne unter freiem Himmel. Nahe einer Häuserwand (Tisch auf der Terasse) kommt kein Sender mehr durch - und das bei freier Sicht auf den Fernsehturm in ca. 3 km Luftlinie. Im Auto habe ich in seltenen Fällen Empfang vom stärksten Regionalsender. Zu 90 % bleibt die Anzeige im MN|4 aber braun. An die Radioantenne meines Wagnes angeschlossen, ist der Empfang zufriedenstellend (90 % Empfang). Ist also nicht wirklich ein Problem, da ich als Fußgänger nicht Radiogucken muss.


    Technisch kann ich das allerdings nicht ganz nachvollziehen. Warum bietet ein billiges Taschenradio 12 stark empfangene Sender am einem Standort, an dem das TMC-Modul nur durchscannt, kurz drei Sender findet und ergebnislos weiterscannt?


    Alles in allem - bin ich ein wenig enttäuscht über die schlechten Empfangsleistungen der beiden Module.
    Ich ärger mich schon ein wenig über diese Geldausgabe, zumal ich mit der Basisversion dieser Maus bisher sehr zufrieden war.




    Es grüsst ein - leicht frustrierter - Expalmler