2D oder 3D Welche Ansicht habt ihr?

1. offizieller Beitrag

    Hallo


    Ich finde die 3D Ansicht nicht wirklich hilfreich, ich fahre meist mit 2D


    Wer hat gute Argumente für die 3D Ansicht?

    Einmal editiert, zuletzt von hasti ()

    Hallo Hasti,

    Zitat

    Original von hasti
    Wer hat gute Argumente für die 3D Ansicht?


    Die brauche ich nicht. Ich benutze sie einfach so. Weil's mir gefällt. Und? ;)


    Gruß,
    Markus

    Meiner Meinung nach ist die Anzeige in der 3D Ansicht ungenauer.


    Deshalb habe ich die Vogelperspetive 2D drin. Die 3 D Ansicht wurde weiss Gott wie immer als tolles Future angepriesen

    Hallo


    Ich nutze auch die 2D.
    An eine großen Kreuzung hatte die 3D mal versagt. :)


    Seid dem immer 2D.



    Ist aber Geschacksache, sollte jeder für sich selber probieren.

    Zitat

    Ich benutze sie einfach so. Weil's mir gefällt.


    schliesse mich dieser meinung an !! : drink


    lg
    werner

    Hallo Leute


    Ist natürlich überwiegend Geschmacksache, aber bei dichten Nebel (Sichtweite <100m) hat die 3D Ansicht klare Vorteile. Vor allem bei Überlandfahrten siehst du gefährliche Kurven rechtzeitig.

    Ich nutze ausschließlich 3D, sieht meiner Meinung nach etwas realistischer aus.


    Gruß Newcam

    ich nutze beides,..


    wobei ich folgende Einstellung sehr wichtig finde...


    2D habe ich immer auf "Automatisches 2D-zoomen" eingestellt... klappt Geschwindigkeits und Streckenabhängig sehr gut.
    Bei der 3D Ansicht habe ich aber IMMER "3d-Zoom" abgewählt (im der Navigator-Eigenschaften/Erweiter)


    Ansonsten hatte ich das Gefühl, das 3D etwas unruhig beim Abbiegen und beschleunigen wirkt.


    Ohne Autozoom,.. bin ich immer den gleichen "Maßstab" gewöhnt, und ich schalte dann stellenweise um.
    Bei 3D-Zoom habe ich dann die Cursor-Taste zum rein und raus zoomen belegt.


    mfG. PeDeAe

    Hi,


    die Umfrage im MN4-Bereich sagt auch schin einiges .... dort sind auch die wenigsten mit 3D unterwegs.....obwohl ja 1/3 gerne würden ;)


    Leider finde ich die Wunschliste für TT2 nicht mehr ( von 1.5. auf 2 ) ...wie hatten wir uns den da den 3D-Modus gwünscht ???


    Ich nehme 2D ..... kann ich besser "vorausschaun"

    Zitat

    Original von addi
    Hi,


    die Umfrage im MN4-Bereich sagt auch schin einiges .... dort sind auch die wenigsten mit 3D unterwegs.....obwohl ja 1/3 gerne würden ;)

    Ja weil dort die 3D wohl überhaupt nicht zu gebrauchen ist (hinkt wohl mächtig hinterher) bei etwas leistungsschwächerer PDA's. MN|4-3D mit TT3-3D zu vergleichen, ist, als ob Du einen FIAT 500 mit einem S-Klasse Benz vergleichst.

    Ich halte die 3D-Ansicht für eines der wesentlichen Argumente PRO TTN.
    Anfangs war ich zwar der Meinung, 3D wäre nur was für Mädchen, die kein Karten lesen können, inzwischen seh´ich das aber anders.


    Beim beherzten rumballern auf der BAB gibt mir keine andere (als die 3D-) Ansicht zB in Autobahnkreuzen oder Spaghettiknoten eine so gute, mit einem kurzen Blick erfassbare Aussage über den richtigen Weg.
    Bei TTN3 und der "erweiterten" Pfeildarstellung ist´s zwar auch ganz nett (imho noch besser als Karte), aber 3D halte ich für die beste Lösung.


    Das die 3D-Darstellung ungenauer wäre ist mir bisher nicht aufgefallen; ist ja auch schwer nachzuvollziehen.

    Ich nutze im Normalfall die 2D-Ansicht bei der Navigation. Bedingt durch ihren größeren Blickwinkel und ihrem ruhigeren Verhalten beim Routen ist sie informativer. Die 3D-Ansicht nutze ich sehr gerne bei der Routenvorführung am Schreibtisch, um einen Eindruck von der neuen Umgebung zu erhalten. Beim realen Fahren auf der Straße misfällt mir deren optische Verzerrung, die ein richtiges Vorausschauen verhindert. Kommen dann noch ein paar Kuven hinzu und wandert der Positionsanzeiger wegen einer falschen GPS-Auswertung ins Gelände, geht die Übersicht völlig daneben. Letzteres wirkt sich bei der 2D-Ansicht nicht ganz so negativ aus. Die 3D-Ansicht ist eine schöne Beigabe, die bei TTN ganz gut funktioniert, aber wirklich braucht man sie nicht.

    Also ich nutze lieber die 3D-Ansicht. Habe damit noch keine Probleme gehabt. ;D


    Da der PDA nun nicht im direkten Sichtfeld angebracht ist, reicht mir hier nur ein kurzer Blick (wegen der Verkehrssicherheit) und ich bin im Bilde, da die räumliche Darstellung schneller zu erfassen und auf die tatsächliche Situation zu übertragen ist.

    Zitat

    Habe damit noch keine Probleme gehabt.


    das kann ich nur bestätigen ;)
    und ich habe immer die 3d-ansicht an :D


    lg
    werner