MN 4 total lahm?

  • Zitat

    Naja, neuere karten gibt es leider eben auch nur mit MN4. Wenn man also neuere karten haben will, bleibt eben einem nichts anderes übrig als auf MN4 umzusteigen.


    Hallo Willi2,


    ich denke, dass sich am überwiegenden Teil der Straßen in D-A-CH seit der letzten Version nicht viel geändert hat, und für den Rest gibt es ja die automatische Routen-Neuberechnung. Finde ich persönlich immer noch besser als eine Ansage/ Anzeige die zu spät kommt.


    Gruß Newcam

  • Ja, da hast Du sicher recht.


    Ich habe zwar das MN4-Upgrade bestellt (weil noch kostenlos), bleibe aber vorerst bei meinem MNEE 1.5, denn mit dem bin ich ganz zufrieden.


    Und wenn MN4 dann mit dem SR1 besser läuft, dann werde ich es installieren.


    Gruß


    Willi

  • Hallo Willi,


    so sollte es sein,


    zuerst ausprobieren, falls es nicht läuft, Fehler aufschreiben und Navigon mitteilen oder hier posten und dann mit der alten Version weiterfahren bis besserung in Sicht ist, dass schont mit Sicherheit einige Nerven.


    Gruß Newcam


  • Hi Haemmerly,


    freu Dich, wenn Du nicht jammern mußt...
    Es ist halt nicht jeder in der glücklichen Lage einen 5550 sein Eigen zu nennen.
    Du kannst Dir den Luxus leisten alles im Arbeitspeicher zu installieren und damit bist Du ja klar im Vorteil...


    Außerdem willst Du an einer Ausfahrt vorbeifahren und gesagt bekommen "in 200m bitte rechts abbiegen..", nach weiteren 200-500m "bitte jetzt rechts abbiegen"...
    Wenn das gejammer ist ?( ?( ?(


    in diesem Sinne dir auch eine schöne Woche
    michael 8)

  • Hallo MasterMike
    Ich glaub, ich muss mich fast schon Entschuldigen, dass ich nen 5550 hab. :-D)
    Aber mal im Ernst.
    Auch mir gefällt an MN4 nicht alles und auch ich meine, dass es so ,wie es jetzt ist, dringend nachgebessert werden sollte.
    Auch ich bin schon an einer "Ausfahrt" vorbeigerauscht.
    Muss allerding dazu sagen, dass ich (alle von der Polizeifraktion mal weghören)in diesem Fall mit dem Moped auch deutlich zu schnell unterwegs war und deshalb die Kurve nicht kriegte.
    Aber so wie du es schilderst, kenn ich das Problem nicht.
    Mich nerven vielmehr die viel zu frühen Ansagen: Demnächst links (rechts) abbiegen und dabei kommt der Abbiegepunkt erst in ca.500 m und die eigentliche Ansage zum Abbiegepunkt relativ spät ( so ca. 30-50 m).
    Auserdem gebe ich dir recht, dass die ständigen Ansagen "in 200m bitte rechts abbiegen..",
    nach weiteren 200-500m "bitte jetzt rechts abbiegen"... schon nerven, wenn man (wie ich zum Beispiel absichtlich auf einer Strecke die man kennt
    falsch gefahren ist um zu Testen, wie lang MN braucht um eine Alternativroute zu berechnen, was bei mir mitunter erstaunlich schnell geschieht).
    Aber zurück zum Tread.
    "Nachhinkende" Standortanzeige, Probleme mit dem Autozoom, "nachhinkende" oder "stotternde" Ansagen kenn ich nicht
    Und deshalb ist es ja so schwer diese Probleme nachzuvollziehen.
    Die Fehler, die NAVIGON im Programm hat sollte man allerdings mal "kanalisieren".
    Mache deshalb demnächst einen neuen Thread auf.
    "Hallo NAVIGON. Dringen nachbessern"!!

  • Zitat

    Original von Willi2
    Naja, neuere karten gibt es leider eben auch nur mit MN4. Wenn man also neuere karten haben will, bleibt eben einem nichts anderes übrig als auf MN4 umzusteigen.


    Neu sind die Karten bei MN4 nicht. Ich wohne seit zwei Jahren in einer neu gebauten Strasse (besteht also schon 4 Jahre), aber MN4 kennt sie immer noch nicht.

  • Naja, mit neu meinte ich eben, daß sie Stand 3/2003 sind und nicht wie beim MNEE 1/2003.


    Es gibt sicher genügend Beispiele, in denen Daten immer noch fehlen oder falsch sind, obwohl sie sich schon vor längerer Zeit geändert haben.


    Ich denke wohl, daß die Kartenhersteller da wohl auch auf die Nutzer angewiesen sind, die dann auch auf Fehler aufmerksam machen.


    Wenn bisher noch niemand in Deine neue Straße navigiert hat und sich beschwert, dann wird es eben etwas länger dauern, bis das auffällt.
    Ich denke zumindest, daß es in etwa so läuft.


    Gruß


    Willi

  • Habe diese Woche mein MN4 bekommen und möchte mal kurz meine ersten Erfahrungen mitteilen. Die vielen Mängel-und Problemdiskussionen hatten mich schon an der Richtigkeit meiner Bestellung zweifeln lassen.
    Aber:
    1. Installation ohne Probleme und sofort Update eingespielt.
    2. Erstellen von Karten ohne Probleme
    Ich habe erst eine kleine Karte erstellt, um das Programm schneller freischalten zu können und zum sofortigen Probieren. (die mitgelieferten Karten sind mir zu groß)
    Ein einziges Problem ist mir aufgefallen, das etwas Hinterherhinken der Standortanzeige. Ich habe in der zwischenzeit den Timeout-Wert der gps.ini geändert auf "2". Mal sehen, was es bringt. Das Neuberechnen der Route ging meiner Meinung nach auch zügig.
    Vom Start des Programms bis zur Sicherheitsanzeige dauert gebau 15 Sekunden. Ich denke, damit kann man leben. es spielt dabei keine Rolle, ob meine Karte 5MB oder 68MB groß ist.
    Mein erster Eindruck ist eher positiv und es ist keine Verschlechterung zur vorher getesteten Medion-Version 1.3.
    Sehr lange benötigt allerdings MapExport für meine Karte von Ostdeutschland mit 68MB- dauerte über 3 Stunden. Kann man da eigentlich weiterarbeiten, ohne Mapexport zu stören (ohne dass Mapexport Fehler macht)?
    Bei dem Kartenmaterial war ich erstaunt, dass zum Beispiel die Kanarischen Inseln so schlecht erfasst sind, wo sie doch eines der Haupturlaubsziele der Deutschen sind.
    Die Routenberechnung einer 500km-Route dauerte weniger als 20 Sekunden und die Strecke war so, wie ich sie immer fahre.


    Das wars erst mal auf die Schnelle
    Gruß Ingolf

  • Hi Ingolf,


    dann erst einmal herzlichen Glückwunsch, daß es so super läuft bei Dir.


    Also ich habe den MNEE und bei mir dauerte ein MapExport von 50 MB 1h.
    250 MB dauerten 3 h und das auf dem Laptop mit 2GHZ Prozessor.


    Es kommt halt immer darauf an, wie schnell Dein Prozessor ist und wieviel Arbeitsspeicher Du hast.


    Aber es dauert schon manchmal recht lange.


    Wenn Dein System genug Kapazitäten freihat, sollte es kein Problem sein, wenn Du währenddessen weiterarbeitest.


    Gruß


    Willi

  • Hi,


    Ich muß zur Lahmheit des MN|4 feststellen, dass es doch tatsächlich eine "Leistungssteigerung" gibt, wenn man alle Zusatzfeatures, wie Infoleiste, Straßennamen, POIs und auch den POI-Warner abschaltet... Aber wenn ich den POI Warner ausschalten muß zum navigieren, dann kann ich auch gleich mit dem Desti weiterfahren... X(



    @ Haemmerly,


    na dann sind wir ja wieder einer Meinung und Du brauchst Dich natürlich nicht für den 5550 entschuldigen ;D.


    lg
    michael

  • Oke i also have MN4, but i also have the older version. That works just fine. But this one is sooo slow on my HP2210, (with WM2003)i even treid CPU boosters like XPUScalar, but didnt changed much.


    On the highway its working all fine, but when i drive through a town with alot of corners then MN totally loose it. Map turns around, voice is talking crap. Then i have to stop a few seconds, so Mn knows again what he should do.


    I hope some update will come, because 4.01 didnt change much here.


    How can i make the performance better, because now its so useless.

  • Hey, pocketnavigation wird nun internatinal !


    Herzlichen Glückwunsch ! :)

  • Hi spa,


    welcome to this german forum :D
    You get help in any language we speak... ;D


    you can improve the performance of mn|4 a bit, when you switch off the details (speed, etc.), streetnames and POIs.
    In my case it workes. But using the POI-Warner 2.56 decreases the speed performance of MN|4...


    I wouldn't recommend using CPU boosters, because they can damage your cpu and you will loose your garanty (as you will probably know)...


    greetz
    michael :sonne

    Einmal editiert, zuletzt von MasterMike ()

  • Hallo zsammen,


    ich hatte das gleiche Problem ... mit dem Yakumo delta.
    Nachdem ich ein bischen "rumgefummelt" habe funktioniert es recht gut. Zumindest das "Hinterherhinken" ist nahezu vorbei.
    Entscheidend ist wohl die pgs-Maus, bzw. deren Initialisierung. In der GPSINI sind die Protokolle von 3 "Standardmäusen" festgelegt.
    Ich habe dien InitString meiner Orginalinstallation des Aldibundle Yakumo delta hier eingefügt.
    Also anstatt:


    Device=SerialPort
    Input1=GPGGA,utctime,latitude,ns,longitude,ew,quality,satellites,hdop,altitude,,,,,
    Input2=GPVTG,course,,,,,,speed,


    den Orginalinitstring


    Device = SerialPort
    Input1 = GPGGA,utctime,latitude,ns,longitude,ew,quality,satellites,hdop,,,,,,
    Input2 = GPVTG,course,,,,,,speed,
    Init1 = PMCAG,005,0,900,000,GGA,001,GGL,000,GSA,000,GSV,000,RMC,000,VTG,001,ZDA,000


    eingefügt.
    Seit dem klappt es ganz gut. Vielleicht hast Du ja auch noch Deine "alte" Orginalsoftware....
    Weiterhin habe versucht den verfügbaren Hauptspeicher zu maximieren. Die im Aldi Bundle enthaltene Maus hat kein TMC. Also habe ich die Datei tmcstatic.sfs (im Orginal 2,4 MByte) gelöscht und zur Sicherheit eine Dummy-Datei tmcstatic.sfs erzeugt.

  • Weiß jemand die Bedeutung folgender spgps.ini-Einträge:
    [RMC_GGA]
    ....
    speedMultiplier=1.851998
    speedOffset=0.0


    Ich habe da ein bischen rumgedreht, um das Nachlaufen zu beeinflussen. Die Änderung des ersten Wertes hat meines Erachtens nichts gebracht. Aber den zweiten Wert hatte ich auf 15 gesetzt und hatte den Eindruck, dass das Nachlaufen wesentlich geringer war.


    Gruß Ingolf