Manchmal hasse ich es... *grummel*

Zitat

Original von karomue
Oder: viele Köche verderben den Brei.

Und bei den POIs: verrennen wir und da nicht ein wenig??? Freigabe, dass jeder nach Lust und Laune aufnehmen, ändern, löschen kann führt doch wohl ins Chaos. Da helfen offenbar auch kein (Blitzer-) Paten mehr.

Hi!

Du, ich reisse mich nicht darum - wirklich nicht. Wenn das nicht gewünscht ist, dass man POIs der Allgemeinheit zugänglich macht, dann lasse ich es sein - absolut kein Problem.

Tobias: Nochmal die Frage: Der nicht aufgenommene POI ist weg, verschwunden, auf nimmerwiedersehen. Was soll ich Dir also mitteilen? Ich habe wirklich keine Ahnung und stehe auf dem Schlauch. An der selben Stelle habe ich (wie beschrieben) später nochmal einen neuen eingefügt und der ist jetzt da. Also, was soll ich Dir melden?

Wenn es euch nervt, dass wir unsere erfassten POIs syncen wollen, dann macht doch einfach eine One-Way Synchro drauss, so dass meine erfassten POIs drinbleiben aber nicht hochgeladen werden, ich aber neue, hochoffizielle von POI-Paten ermittelte POIs empfange.

Thema Ton: Was ist denn jetzt hier bitte am Ton falsch? Ich sehe das so: Einige Leute berichten von Problemen. Als Antwort kommt: Kann nicht sein, liegt an euch. Man sucht also zunächst den Fehler bei sich und befolgt alles wie beschrieben -> Ergebnis: Hakt immer noch. Das wird man ja wohl hier mal schreiben dürfen. Und dass einem nach dem 10ten Sync, der 4ten Neuinstallation und nicht nachvollziehbaren Fehlern ein wenig die Geduld flöten geht liegt ja wohl auf der Hand.

Und: Ich habe immer noch keine Antwort bekommen:

Ich habe NICHT mit dem POI-Recorder erfasst und trotzdem Probleme. Was soll ich also tun?

Zusammenfassung (korrigiert mich wenn ich falsch liege):

1. Ich soll POIs nur auf der Karte erfassen per "POI erstellen" -> mache ich
2. Ich soll den erfassten POIs erstmal keine Kategorie zuordenen? (Warum? Oder gilt das nur für den POI-Recorder?) -> mache ich nicht (warum auch - es gibt ja ein schönes Menü wo man die Kategorie für das POI aussuchen soll)

Sorry, aber ich kapiere es wirklich nicht.

Und entschuldigen möchte ich mich falls hier jemand meinen Ton missversteht oder ich mich missverständlich ausdrücke. Das ist gar nicht meine Absicht. Ich will nur das Ding verstehen und benutzen und der Community meine POIs mitteilen (ich fahre immerhin gute 70000 km im Jahr). POI-Warner ist für mich immer noch ein großartiges Produkt (wenn man die Finger von einigen Funktionen lässt... :D)

Gruß
plant

Noch eine kleine Anmerkung von mir.
Ich gehöre auch zu den absolut überzeugten Nutzern des POI-Warners und halte mich für durchschnittlich intelligent. Es hat aber Tage diverse Postings, direkter Mails und ganz viel lesen hier im Forum bedurft, um endlich neue POI's hochladen zu können. Es fehlt wirklich eine klarverständliche und detailierte Beschreibung. Von der Logik ist es doch eigentlich selbstverständlich, dass ein neu erfasster POI, egal ob über den Recorder oder direkt über das Kontextmenü beim nächsten synchronisieren berücksichtigt wird. Hier lag z.B. mein Denkfehler. Warum steht nirgends explizied, dass erst das entsprechende Overlay ausgewählt und synchronisiert werden muß und erst dann ein neuer POI eingegeben und wieder gesynct werden kann.
Grundsätzlich finde ich den Recorder nicht schlecht, da er vor ort eine schnelle Erfassung ermöglicht, es ist nur ein Tastendruck und die Position stimmt, beim Tippen auf der Karte ist es mir auch schon passiert, dass es etwas danebenlag und ich den POI wieder ausschneiden und einfügen musste.
Ich teile aber die Meinung der Kritiker, dass das Handling vereinfacht werden sollte, man verliert sonst die Lust und die Initiatoren einen Pool engagierter Nutzer.

Zitat

Original von Tobias
PS: Vielen Dank für Eure Hilfe, wir werden den Fehler finden wenn da einer ist!

Hi!

Ja, das Vorgehen ist mir natürlich soweit klar und ich werde das mal ausprobieren.

Nur ist das ja keine "Real-Life" Situation. Wenn das jetzt das Vorgehen beim Erfassen generell sein soll müsst ihr euch sowieso keine Gedanken mehr machen, denn den Aufwand tue ich mir nicht an... Alleine die An- und Abhakerei bei den ganzen POIs dauert ja Minuten. Und wenn ich 5 Kategorien ändere heisst das dann ja wohl insgesamt 6 x syncen, oder? Uiuiuiui...

IMHO sollte man Fehler doch in einer "Real Life" Umgebung suchen, oder?

Zum Vergleich (fiktiv): Mein Auto klappert auf der Autobahn bei 180 km/h - es lässt sich aber nicht wirklich lokalisieren was da klappert. Ich schildere das Problem in der Werkstatt. Die sagen: Fahren sie im Ort mit 30 und lassen sie jemanden nebenherlaufen um zu hören woher das Klappern genau kommt. Ergebnis: Man wird keinen Fehler finden...

Keiner versteht mich... *heul*

Gruß
plant

Hallo Plantagoo,

mach nur weiter und gehe den Dingen auf den Grund.
Schicke Tobias die gewünschten Daten.
M.E. hast Du dich nicht im Ton vergriffen oder soll hier Small Talk wie in der Politik gemacht werden ?

efah

Tobias

Moin Tobias,
ich will nun keine Endlosdiskussion und schon gar keinen Schlagabtausch. Aber - wäre es in den von Dir genannten FAQ's so gut beschrieben, hätte ich (und wie man liest ja nicht nur ich) nicht die Probleme gehabt. Die Vorgehensweise war für mich erst nachvollziehbar, nach dem Du mir hier im Forum geholfen hast.
Vielleicht ist es, das hier auch bereits erwähnte, Problem von Insidern, die die Probleme von neuen Usern nicht sehen und für die einige Schritte logisch sind, die ein "Neuling" einfach nicht erkennen kann.
oki, und damit gute Nacht

Zitat

Original von nordlichtsh
Tobias

Moin Tobias,
ich will nun keine Endlosdiskussion und schon gar keinen Schlagabtausch. Aber - wäre es in den von Dir genannten FAQ's so gut beschrieben, hätte ich (und wie man liest ja nicht nur ich) nicht die Probleme gehabt. Die Vorgehensweise war für mich erst nachvollziehbar, nach dem Du mir hier im Forum geholfen hast.
Vielleicht ist es, das hier auch bereits erwähnte, Problem von Insidern, die die Probleme von neuen Usern nicht sehen und für die einige Schritte logisch sind, die ein "Neuling" einfach nicht erkennen kann.
oki, und damit gute Nacht

Hallo,

jetzt nur auf diesen letztn Beitrag: Ja, das ist schon oft so, dass der "Erfinder" von irgendwas bei einer Beschreibung dessen automatisch Voraussetzungen annimmt, die den "unbedarften" Anwender zum Stolpern bringt.

Eine meiner Lieblingsäußerungen zu meinen ehemaligen Dienstzeiten zum Thema Bedienungsanleitungen war, man gehe vor die Haustür, nehme sich einen vorbeilaufenden, durchschnittlich intelligent aussehenden Menschen, drücke ihm Gerät und Bedienungsanleitung in die Hand und sage "Mach mal, schreibe alles auf was Du nicht verstehst".

Dann könnte man eine allgemein verständliche Anleitung erstellen.

Vielleicht sollten wir es hier allgemein auch so halten. Es ist nicht anzunehmen, dass die Beschreibungen von Tobias und Markus für Alle sofort verständlich sind. Also sind Alle, die Probleme haben, aufgerufen, diese Stolpersteine an Tobias/Markus zu melden, die Beiden Ihrerseits die Anleitung zu verbessern.

Nur so kommt man zu etwas allgemein verständlichem.