Wird es jemals ein Garmin mit BT geben?

  • Hallo Leute,


    wird es jemals ein gerät geben wie ein Garmin Etrex das auch Bluetooth unterstützt?


    Ich hatte jetzt so ziemlich alle GPS Empfänger die man so haben kann und bin es leid, immer 2 Geräte rumzuschleppen. Leider ist der Fortuna ja kein direkter Vergleich zu einem Garmin oder Magellan Gerät also suche ich was besseres. Weiss jemand was? Oder vielleicht eine Info das was rauskommen soll??

  • Ein GPS-MAus mit BT könnte ich mir schon vorstellen, abe sowas wie einen Geko mit BT ehr weniger und kaum in dessen Preissegment.


    Garry

  • Mein absolutes Traumteil wäre ein "getunter" Vista...
    - eben Bluetooth
    - 30 Stunden Batterielaufzeit wie 60cs
    - sonnenlichttaugliches Farbdisplay
    - Wechselspeicher à la SD-Karten
    - USB-Anschluß


    Dafür würde ich auch gerne mal ein bißchen mehr zahlen... vielleicht bohre ich da Garmin mal ein bißchen an :D

  • Sag niemals nie!!!


    Kann ja kommen, allerdings in Deiner Traumausstattung wahrscheinlich auch recht teuer. Guckt Euch einfach die Entwicklung der letzten Jahre an. Der 60C ist doch schon ein TOP Gerät im Vergleich zB. zum 72er, oder?
    Garmin wird schon neue technologien mit einbauen. Die Neuen Kisten haben ja zB. schon USB, was das übertragen der Karten wesentlich beschleunigt. Und von den proprietären Garmin-Speicherschips scheint man sich ja auch langsam abzuwenden, hin zu CF beim 2610/20/50/60. Einzige Ausnahme (leider) der 276er. Der hätte mir mit CF noch besser gefallen!

  • Hmm.. Ich habe auch einen Garmin und eine Royaltek RBT3000...


    Also wenn es einen Garmin mit Bluetooth geben würde, würde ich diesen kaufen. Dann würde ich meinen Summit und die Royaltek zum Teufel hauen. Aber mir scheint es fast so, das bewusst - aus politischen oder wirtschaftlichen Gründen - kein Outdoor Gerät mit Bluetooth herausgebracht wird, denn das würde der GPS Wirtschaft wahrscheinlich schaden, dann kaufen ja einige Leute nur noch solch ein Gerät??
    Ja und der Fortuna ist halt der volle Sch...., zumindest wenn man davor einen Garmin oder Magellan besessen hat, vergleichbar wie ein PC mit 8086 Prozessor und 4 MHZ. :) (Aber ch erinnere mich, war das war damals schon schnell, ist aber auch 20 Jahre her ;)


    und von der Benutzerführung mal ganz zu schweigen...


    Ich überleg mir schon die ganze Zeit, ob ich mir so ein Bluetooth Teil baue, was ich hinten auf den Etrex raufschieben kann, das die seriellen Daten a la max 9600 baud vom Etrex via BT übertragen. Dürfte ja nicht so schwer sein, die BT OEM Hardware bekommt man ja an jeder Ecke. Dazu dann noch ein Akkupack was auch gleichzeitig den Etrex und BT mit Strom versorgt..
    Aber dann kann ich den Etrex ja gleich in ein neues Gehäuse einbauen..


    Ja ist nicht wirklich leicht, wenn man alles haben möchte.
    Aber sind wir mal froh das es überhaupt so gut geht :)

    Einmal editiert, zuletzt von marci ()

  • Zitat

    Original von marci


    Ich überleg mir schon die ganze Zeit, ob ich mir so ein Bluetooth Teil baue, was ich hinten auf den Etrex raufschiebe, so das die Daten vom Etrex via BT übertragen werden können. Ist ja nicht so schwer, die BT Hardware bekommt man ja an jeder Ecke. Dazu dann noch ein Akkupack was auch gleichzeitig den Etrex mit Strom versorgt, das zum raufschnapppen.. :)


    Wenn Du das hinkriegts, mein Glückwunsch. Stell Dir das nicht sooooo einfach vor. Nicht, das es nicht möglich ist, aber Bastlerwissen reicht da wohl nicht. Es gibt zwar OEM-Bluetooth-Module für Embedded Systeme. Die sind aber schweineteuer. Hab mich da auch schon mit beschäftigt. Hatte seiner Zeit ne Firma in England gefunden, die sowas baut. Musst mal googeln.

    Einmal editiert, zuletzt von Pankrat ()

  • @ marci
    Das ist immer so, wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht.


    Die RBT 3000 ist ein reiner Empfänger, der nur in einem gewissen Rahmen ein NMEA Protokoll aufnimmt. Das Rechnen übernimmt dann der PDA mit bestimmter Software. Wenn man Beiträge schreibt, sollte man schon wissen, was Sache ist.

  • Hmm..
    @perwoll:
    Na Äpfel mit Birnen vergleichen ist wohl etwas weit hergeholt. Die Garmin Etrex Technik ist technisch gesehen genauso wie das NMEA Protokoll ein alter Hut.
    Was spricht also dagegen, nicht alle modernen Möglichkeiten zu kombinieren? Wenn ich mir die alten 8 Kanal Geräte der US Streitkräfte anschaue, haben die weitaus mehr Kombinationsmöglichkeiten betreffs der externen Datenaufbereitung als alle z.Z. erhältlichen Geräte auf dem zivilen Markt. Und das Gerät was ich gerade vor mir liegen habe ist sicherlich 10 Jahre alt. (Allerdings ist es auch ziemlich gross)


    Nee, ich meine nur, das der Fortuna eigentlich die richtige Richtung ist, aber bedingt durch die eingesetzte Hardware (oder besser das Layout und die Realisierung) nachbesserung erfordert.
    Ich habe nur Kunden, die sich genauso wie ich daran stören, das sie für eine Offroadnavigation ein Garmin oder Magellan mitnehmen müssen, und für die Onroad Navigation mit Laptop oder PDA eine Bluetooth Mouse a la RBT3000 nehmen müssen. Mittlerweile ist es auch schöner auf seinem PDA die Seekarten zu betrachten und dabei trotzdem noch die zuverlässigen wasserdichten Features eines Garmins bei Bedarf zur schnellen Kursbestimmung zu nutzen..


    Ich bin schon lange aus der Ozi Zeit herausgewachsen und muss wirklich Systeme aufstellen die in allen erdenklichen Situationen laufen müssen. Hier spielt Geld
    die kleinere Rolle, es muss super Stabil laufen, muss nach Möglichkeit alle Schnittstellen nach draussen haben die es z.Z. gibt. Und es muss mit Hilfe meiner Dokumentationen Idiotensicher zu bedienen sein.


    Nur deswegen such ich so ein Gerät.. Ich habe auch schon einen Summit und ein paar andere Geräte Alan, Magellan div. Ching Chongs zerlegt um zu versuchen die Geräte zu kombinieren, sowas kann ich dann an einen OEM Hersteller in Auftrag geben, aber Schnittstellentechnisch /Pegel oder eben einfach nur die Bedienung machen so eine Realisierung fast unmöglich..


    jau und eigentlich wollte ich nur wissen ob jemand weiss ob es sowas schon irgendwo gibt. Ich beschäftige mich ja nur am Rande mit der Navigationstechnik... die gehört leider zu meinem Aufgabengebiet dazu und ich dachte mir nur das hier vielleicht jemand mehr weiss als ich...

  • Irgendwie habe ich Verständnisprobleme.


    Da ist erstmal eine GPS-Maus, die Informationen von Satelitten einsammelt und bestimmter Software zur Verfügung stellt, die dann die momentane geografische Position des Nutzers daraus berechnet, incl. der Höhe über NN. Dieses geschieht über bestimmte Protokolle, im Normalfall NMEA oder Sirff.
    Auf der anderen Seite ist Software auf einem Rechner, die die Daten den Erfordernissen des Nutzers entsprechend aufbereitet. Die Aufbereitung der Daten ist dabei vom Nutzerprofil abhängig. Die Autonavigation stellt andere Anforderungen an die Software als z.B. der Wanderer, der mit topografischem Material unterwegs ist oder der Offroader, dessen Kartenanforderungen denen des Wanderers entsprechen, allerdings meist Papierkarten, die er selbst scannen muß.
    Was ich nicht verstehe, warum man für jede Anwendung ein besonderes Gerät brauchen soll, wie es z.B. von Garmin propagiert wird. Diese Frage stellt sich beispielsweise auch Bobby Schenk, in meinen Augen ein Seenavigator, dessen Erfahrung kaum zu überbieten ist. Er ist der Meinung, dass die Kombination GPS-Maus u. Laptop mit entsprechendem Programm einem Festeinbau ebenbürtig ist.
    In diesem Zusammenhang fällt mir übrigens ein, warum der x-Track Modus unbedingt in der Maus verwirklicht sein muß und nicht Softwareseitig zu verwirklichen ist.
    Diese Diskussion ähnelt ein wenig der Argumentation der Verfechter der Festeinbauten und scheint mir genauso wenig stichhaltig.
    @ marci
    Ich habe übrigens nichts mit Waschmitteln zu tun!!

  • Zitat

    Original von Pankrat


    Wenn Du das hinkriegts, mein Glückwunsch. Stell Dir das nicht sooooo einfach vor. Nicht, das es nicht möglich ist, aber Bastlerwissen reicht da wohl nicht. Es gibt zwar OEM-Bluetooth-Module für Embedded Systeme. Die sind aber schweineteuer.


    Wenn es eine Low-Cost-Bastelllösung sein soll geht das mit dem PicoPlug ab 20 Euro.
    Dazu gibt es kleine GPS-Mäuse ab ca 70 Euro, ein Datelogger für MMC-Karten ab ca. 300 Euro... alles realisierbar mit wenig Lötkenntniss da nur Stecker gelötet werden müssen.


    Garry

  • Garry, es ging grad darum, hinten an den Etrex was kleines ranzustecken und schon macht er Bluetooth

  • Mit meinem Garmin12 und PicoPlug habe ich das auch schon gemacht, it allerdings nicht sehr klein.
    Ein BT-Modul im Fingernagelformat habe ich auch hier herumliegen, bin aber noch niocht so richtig zum basteln gekommen, das wäre dann aber das gesuchte....


    Garry

  • Da bin ich aber ausgesprochen interessiert! Kannste davon mal nen Foto zeigen?

  • Hmm.. ich denke es geht nur darum bei Bedarf einen Garmin oder Magellan oder ein anderes hochwertiges Gerät - das man auch bei Bedarf "Standalone" betreiben kann - zusätzlich mit serieller Schnittstelle oder eben auch Bluetooth abgreifen kann. (USB geht ja über einen USB->RS232 Adapter auch prima) So kann man das hochwertige Garmin/Magellan benutzen um beim Wandern die hervorragenden eingebauten Funktionen zu nutzen, und dann wenn man zu seinem Auto/Boot/Flugzeug zurückkehrt in verbindung mit einem Laptop oder PDA geführte Navigation macht. Schön wäre es wenn dann so ein Garmin/Magellan ohne Kabelsalat mit dem Laptop oder PDA kommunizieren könnte, dann kann man - wenn man auf drahtlose Kommunikation zwischen Notebook und GPS angewiesen ist - und ein Garmin oder Magellan sowas beherscht, sich die Anschaffung von einen BT GPS Empfänger für geführte Navigation und zum Wanderen einen Garmin bzw. Magellan ersparen.


    Wäre es nicht schön, egal wo ich bin, einen GPS Empfänger zu haben?


    Klar, ich kann einen Garmin mit Kabel anschliessen, geht auch, aber ich brauche dann für jeden anderen PDA ein anderes Anschlusskabel.. Loox.. Ipaq.. MDA... Da ist der Notebook noch das leichtere Übel.. der eine hat seriell der andere nicht, aber egal, nimm halt gleich ein USB to seriell Kabel..


    Nee, es wäre einfach schön, einen guten Standalone Navigator für Outdoor auch gelegentlich mit einem PDA oder Notebook nutzen zu können.. Ohne Kabelgewirr, Adaptern usw..


    Ich würde mich auch sehr für so ein BT Modul interessieren, Grösse ist nicht so schlimm, ich würde auch einen anderen Akkupack ranschrauben, so das dieser wie Marci beschrieben hat beides versorgt.


    Ich suche gerade einen Garmin GPS 60CS zu bekommen, so einen Umbau macht man dann am besten gleich bei einem aktuellen Gerät, dann ist
    man da erst mal eine Zeit wieder vernünftig ausgerüstet. Allerdings juckt mich die Strassennavigation des 60CS nicht, hatte bisher einen
    summit und war damit sehr zufrieden, für mich ist nur wichtig mitzutracken wo ich bin, war und wie ich wieder nach Hause komme.. :) Im Auto ist dann ein Laptop oder ein PDA oder .... eine Karte.. :-))


    Ich weiss schon, alles etwas kompliziert, aber ich habe immer einen Laptop. einen PDA, alle Arten von USB Kabeln, Festplatten uvm dabei und ich wünschte mir dann man das alles kompakter machen könnte..


    Ladegerät für Garmin, Ladegerät für BT Mouse.. Kabel von BT Mouse im anderen Auto liegen lassen.. Akku leer.. usw... arrrgglll.. Ihr versteht?


    ;)

  • Hier einBild..


    oder der Link:


    http://www.sphinx-electronics.…ch/bluetooth/picoplug.htm


    http://www.wirelessfutures.co.uk


    Jau sowas suche ich, dann schmeiss ich den Garmin summit einfach aus seinen Gehäuse raus und bau ihn mit einem BT Sender->RS232 in ein neues Gehäuse ein, mit gescheiten tasten und evtl Akkupack, und gescheit wasserdicht :-))


    Weiss noch jemand solche Bluetooth Module die Seriell rausgehen? Und wo kann man die kaufen :-)))???????