Hardwareanforderungen für Fugawi für PPC

Hi zusammen,

ich bin hier neu in dem Forum, ich fahre seit ca. 3 Jahren mit dem Garmin Vista GPS und benutze Fugawi für die Planung meiner Mountainbike Touren.

Was mir bisher gefehlt hat ist die Detailkarten auf dem Display des GPS Empfängers, deshalb überlege ich mir auf Fugawi für PPC oder PALM umzusteigen.

Ich möchte die Karten von SwissTop 50 benutzen (Fugawi soll die in der neusten Version einlesen können) und dann auf den PDA übertragen.

Nun meine Fragen

- was ist geeigneter ein PALM oder ein PPC ?

- wie viel Speicher ist für die Karten nötig ? damit man locker eine Tour von ca. 80km länge übertragen kann?

- was für Geräte benutzt ihr, und was würdet ihr kaufen wenn ihr noch keines hättet?

- wie sieht es mit der Akkulaufzeit der Geräte aus (4h mindestens mit Fugawi für PDA/PPC)

- Wie gut ist das Display bei Sonnenlicht ablesbar?

- Wie montiere ich den PDA/PPC auf mein Mountainbike damit dieser den Vibrationen standhält? (Erfahrungen?)

- Was kann Fugawi PDA/PPC nicht was der Garmin Vista kann (werden Funktionen vermisst)

Ich habe nur Erfahrungen mit dem Garmin Vista, dieser ist eigentlich ziehmlich ideal, bis auf die fehlende Möglichkeit eigene Karten aufs Gerät zu laden.

Ich möchte mir ein günstiges PALM / oder PPC Gerät zulegen und den passenden GPS Empfänger um damit den Vista zu ersetzen.

Was ratet ihr mir zu was für Geräten soll ich greifen, was sind eure Erfahrungen.

Ich spreche hier nur über die Eignung für Mountainbike Touren, Strassennavigation ist nice to have aber kein must.

Danke für eure Erfahrungen

Gruss Markusrolf

Puh, das ist ja ne Menge an Fragen - aber ich glaube, die lassen sich alle beantworten...

Palm oder PocketPC?
Das ist wohl die Glaubensfrage ;D - die muss man sich selber stellen. Der Fugawi-PDA-Umfang ist bei beiden derselbe. Meine persönliche Meinung ist: der PocketPC ist flexibler von der Betrachtung des Gesamtkonzepts her als der Palm. Bei den Palms gibts mittlerweile so viel unterschiedliche Hardware, dass man da nicht sicher sagen kann, dass die gleiche Software auch auf zwei verschiedenen Geräten (zB. Palm und Sony) läuft. Microsoft gibt hier striktere Richtlinien bzgl. der Hardware vor, so dass sich die PocketPCs nicht viel geben.

Speicher?
Standardspruch: je mehr desto besser! Generell komprimiert Fugawi die Karten vor dem Übertragen auf den PDA schon, nur hab ich zB. mit einer gesamten AV-Karte schon mal knapp 100 MB produziert. Also rechne mindestens(!) eine 256er-Speicherkarte mit ein. Sonst kommt es auf den Ausschnitt an, den du wählst. Sagen wir mal, im Mittel liegen die Größen so zwischen 500 KB und 2 MB. Deine Tourenlänge von 80km... wenn du eine 1:100.000 oder 1:200.000-Karte nimmst kann es sicher gehen, bei größeren Maßstäben musst du eben stückeln, aber auch die PDA-Versionen schalten automatisch auf einen andere Karte um, wenn der Rand erreicht wird und du eine Anschlußkarte geladen hast.

Gerät?
Also ich benutze einen HP iPAQ 5450 mit Windows Mobile 2003 in Kombination mit einer SysOnChip GPS-CF oder (meistens) dem SysOnChip Bluetooth GPS. Wenn man einmal den "TomTom-Bug" in der Registry geändert hat (eben: besserer Eingriff ins System! Palm? Keine Ahnung!), dann geht das BT-GPS auch wunderbar mit Fugawi. Hab mal testweise den Garmin iQue 3600 gehabt und auch da Fugawi laufen lassen; geht schon, nur der iQue hat eine mehr als unterdurchschnittliche Akkulaufzeit und einen (im Vergleich zu den aktuellen SiRFII-Empfängern) etwas schwachen Empfang.
In puncto PocketPC könnte ich dir den HP iPAQ 2210 empfehlen. Kostet momentan um die 330 EUR, hat CF- und SD-Slot, Bluetooth, 64 MB Speicher, super Display, klein und handlich, leicht. Ein absoluter Tipp!!! Haben mittlerweile mehrere meiner Bekannten und sind alle begeistert. Wenn ich einen neu kaufen würde, dann diesen.

Akkulaufzeit?
Also 4 Stunden könnten hinkommen. Ich verwende bei meinem 5450 im GPS-Betrieb noch das CF-Plus-Jacket mit zusätzlichem Akku. Dann läuft er etwas länger. Aber alles, was über 4 Stunden geht, würde ich mit Vorsicht genießen...

Display im Sonnenlicht?
Im direkten Sonnenlicht - vergiss es
Da können die Hersteller noch so behaupten ihre "transflektiven Displays sind auch im direkten Sonnenlicht hervorragend ablesbar" - es stimmt ganz einfach nicht! Hatte mal einen alten iPAQ 3660 mit reflektivem Display dabei, damit geht es gut. Die neuen Displaytechnologien leider nicht. Da kann man kaum mehr was erkennen - weder mit Beleuchtung an oder aus. Deshalb habe ich mir zum Biken auch nicht den neuen Garmin GPSMAP 60cs gekauft und meinen Vista mit sw-Display behalten: beste Entscheidung!

PDA auf Fahrrad?
Schau mal bei www.coolppcstuff.de nach und frage dort mal nach. Die sind sehr kompetent in diesem Bereich und haben auch allerlei Tipps und Tricks auf Lager.

Was kann Fugawi, was Vista nicht kann?
- Farbdarstellung
- größere Anzeige der Karte
- frei Auswahl der Karten, Vista nur Garmin-Karten
- einfachere Waypoint-Erstellung, -Bearbeitung
- Trackaufzeichnung kaum begrenzt (außer Akku)

Vista
Zum Biken möchte ich eigentlich kaum was anderes: er ist robust, klein, leicht und doch in der Sonne gut ablesbar. Und: die Akkus/Batterien halten locker einen ganzen Tag inkl. Tracken durch. Das schafft (leider) kein PDA, weder Palm noch PocketPC.

Gerätetipps
siehe oben!

Straßennavigation
Hab ich mir auch gedacht - aber einmal ausprobiert, nie mehr missen! Seit ich den TomTom habe, nutze ich den PocketPC auch als Autonavisystem. Der PPC ist da einfach ein absolut vielseitiges Gerät!

Soweit in "aller Kürze"... wenn du noch Fragen hast - nur zu! Hier werden sie geholfen

Größtenteils hat mr.boombasti recht. Was die Lesbarkeit bei Sonnenlicht angeht,
muss man es aber etwas differenzierter sehen. Absolut schlecht ist meiner
Meinung nach die Lesbarkeit GEGEN das Sonnenlicht, gut ist sie MIT Sonnenlicht,
selbst bei meinem nicht ganz so guten Pocket Loox Display mit zusätzlicher Schutzfolie.
Wenn man den PPC drehbar auf dem Fahrrad anbringt, kann man trotzdem gut damit leben.

siehe dazu http://www.qsl.net/dk7nt/loox/looxindex.html