Routenbereichungszeiten - Navigon MN|4 kommt gut weg!

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    Hi Folks,


    im Rahmen meines Falk Navigator Tests (der Bericht kommt vermutlich morgen!) habe ich mal wieder einen Vergleichstest gemacht. Klar gilt das nur für meinen PDA/Speicherkarte, aber ich denke es lässt sich übertragen. Die Ergebnisse findet Ihr unter:


    http://www.pocketnavigation.de…e/view_245_488/3.5.3.html


    MN|4 ist hier klarer Sieger - auch wenn er bei kurzen Routen nicht so gut abscheidet, aber da machen die paar Sekunden den Braten nicht fett!


    Also ist MN|4 bezüglich der Routenberechung recht performat. Zumindest nach diesen Ergebnisse - die Ihr gerne mal kommentieren könnt ;)


    Gruß
    Tobi

    Spannende Sache. Zumindest bei langen Routen scheint Falk ja nicht so pralle zu sein. Nun denn.


    Aber Du sollst nicht Routen vergleichen, Tobi, Du sollst die neuen Bretter einrichten oder das Tool zum Massenverschieben programmieren. ;) :D : drink

    Zitat

    Original von Tower
    Aber Du sollst nicht Routen vergleichen, Tobi, Du sollst die neuen Bretter einrichten oder das Tool zum Massenverschieben programmieren. ;) :D : drink


    Gibt es dann auch ein Brett für Route 66 Navigate 2004? Wir sind ja nun schon (fast) drei Benutzer <g> - Weiteres siehe unter "Sonstige Systeme". Die Verbreitung dürfte angesichts der Qualitäten dann doch zunehmen.

    @ Tobi


    Kannst ja mal das SR1 hier attachen...ich mein natürlich nur, damit ich die Ergebnisse auch mal nachvollziehen kann :gap


    Nein, Spass beiseite. Ich hatte noch nie das Gefühl, dass MN|4 (bei mir zumindest) Routen langsam berechnen würde. Im Gegenteil: Bei der von CH vorgeschlagenen Route war MN|4 schneller als mein BMNEE. Von daher war (bin) ich mit der Geschwindigkeit BEI DER ROUTENBERECHNUNG zufrieden :)