Die optimale GPS-Maus?

Hallo!

Angeregt durch die Beiträge im Thread "Ungenaue Positionsanzeige ..." und der Tatsache das ich mich gerade mit dem Thema der Mobilen Navigation beschäftige, stellt sich die Frage welche Eigenschaften sollte eine GPS-Maus haben und welches Produkt erfüllt diese Eigenschaften.

Ein Test den ich selbst mit geborgter Hard- und Software machte zeigte unter anderem, daß das Navigationssystem von Navigon bei schneller Fahrt auf der Autobahn Teilweise 1km und mehr hinterher hinkte.
Selbst in der Stadt durfte man nicht sehr viel schneller als 60km/h unterwegs sein.

Wie im oben erwähnten Thread beschrieben kann dies verschiedene Ursachen haben. Auf der Autobahn ist die Maus zu langsam und in der Stadt eventuell nicht empfindlich genug.

Was also sollte eine GPS-Maus leisten können?
Nach meinem aktuellen Kenntnissstand (kein Anspruch auf Vollständigkeit) sind es fogende Eigenschaften:

- sehr gute Empfangseigenschaften (hohe Empfindlichkeit)
- schnelle Reaktion (auf Geschwindigkeitsänderungen)
- korrekte Position bei hoher Geschwindigkeit
- TMC - aktuelle Verkehrsinformationen empfangen können (ob es dafür aktuell schon gute Software gibt oder die aktualität der Information soll nicht relevant sein, aber ich denke in diese Richtung wird es gehen)
- neue Entwicklungen wie WASS/EGNOS sollten genutzt werden können
- es sollte möglich sein die Schnittstelleneigenschaften zu Modifizieren (Baudrate)
- die unterschiedlichen Features sollten sich softwaretechnisch ein- und abstellen lassen
- im Idealfall sollte die Firmware updatefähig sein

Nun steht nur noch die Frage welche der auf dem Markt befindlichen GPS-Mäuse kann das alles.

Quasi die Eierlegendewollmilch-GPS-Maus

Ich hoffe, angeregt durch hamba, einen Thread geöffnet zu haben der auch für ander interessant ist und viel Infos bringt.

Vorab schon einmal besten Dank für diejenigen die sich aktiv daran beteiligen und immer guten GPS-Empfang!

Gruß
Teflon

Hallo,

genau diese Maus suche ich auch

Meine Hoffnungen liegen zur Zeit bei der neuen MN4 Maus. Wird wohl nur leider etwas dauern, bis die ersten User diese testen können.

Marlboro

jau,.. das wichtigste fehlt nur noch,..

Mit oder / Ohne Kabel ??

Wenn TMC Vorraussetzung ist, bleibt eh nicht mehr viel übrig (dafür darst du dann richtig ins Futter packen)...

wenn es auch Kabelgebunden sein kann,.. (ohne) TMC,
dann kauf die lieber für zweistelligen Eurobereich eine
Holux GM210 und kauf dir später die neue
TMC-Maus, (kann man schon bei Navigon angucken) Modular....

damit würde ich aber selbst noch 0,5-1 Jahr warten,...

mfG.

Hallo teflon,

nachfolgend kurz und knapp - wie von mir gewohnt meine Ansichten zum Thema :

Mit diesem Anforderungskatalog sprichst Du wahrscheinlich den meisten GPSlern aus dem Herzen. Zu ergänzen wäre nur noch, dass diese GPS-Maus möglichst einen 3-Stelligen Eurobetrag nicht überschreiten sollte ;-))

Da ich mich im Bereich professioneller GPS-Empfänger als Mäuse kann man die dann wohl eher nicht mehr bezeichnen nicht auskenne, beziehen sich meine nachfolgenden Ansichten auf den semiprofessionellen Bereich.

1. sehr gute Empfangseigenschaften
Das bedeutet dann eine GPS-Maus mit SiRFstarII Chipsatz und High Sensitive (XTrac) Feature.

2. schnelle Reaktion
Widerspricht, wenn es dumm läuft, der Anforderung 1. Es sei den die Firmware ist optimal implementiert. Was die SysOnChip GPS CF Plus mit neuer Firmware - an dieser Stelle leisten kann, siehst Du in dem von Dir genannten Thread. Leider haben aber die Erfahrungen anderer User mit anderen Mäusen keinen nennenswerten Einzug in diesen Thread gehalten :-((

3. TMC Support
Würde ich mir auch wünschen. Da gibt es aber definitiv nicht viel Auswahl. Nur GNS hat inzwischen 2 Mäuse mit TMC. Vielleicht wäre hier aber auch ein kleiner Mini RDS/TMC-Empfänger als separates Gerät eine gute Alternative. Ob es so was gibt, weis ich aber nicht. Dieser müsste dann allerdings zusätzlich an den PDA angeschlossen werden und würde somit eine weitere Schnittstelle belegen. Das zweite Problem ist die Software. Zu diesem Thema gibt es auch schon den ein oder anderen Thread hier im Forum. Bei TMC scheint es sich aber um ein Weltweit gut gehütetes Geheimnis zu handeln. Es gibt nur eingeschränkt Informationen über die Kodierung, was natürlich die Möglichkeiten von ambitionierten Shareware Entwicklern stark einschränkt.

4. WAAS/EGNOS
Ist offensichtlich in dem SiRFstarII Chipsatz bereits implementiert. Ob aber wirklich jede SiRFstarII basierende Maus auch WAAS/EGNOS ermöglicht weis ich nicht. Meine nicht-High Sensitive SysOnChip GPS CF unterstützt WAAS/EGNOS. Meine High Sensitive SysOnChip GPS CF Plus dagegen NICHT. Das könnte bedeuten, dass bei SiRFstarII Mäusen das High Sensitive Feature (XTrac) und WAAS/EGNOS nicht parallel zur Verfügung gestellt werden kann (???). Zusätzlich unterstützt der SiRFstarII Chipsatz grundsätzlich wohl auch die Korrektur mit RTCM Signalen. Dabei erreicht er dann auch eine noch höhere Genauigkeit das SiRFstarIIe/LP Evaluation Kit erreicht damit angeblich eine Genauigkeit von <2,5m. Das RTCM-Korrektursignal muss, nach meinem Verständnis, der GPS-Maus dann zusätzlich über eine Antenne zugeführt werden. Wieviele und welche GPS-Mäuse RTCM-Korrektur implementiert haben weis ich auch nicht.

5. und 6. Schnittstellengeschwindigkeit und (Feature)Programmierung
Sollten alle SiRFstarII basierenden Mäuse unterstützen.

7. Firmware updatefähig
Grundsätzlich kann nach meiner Überzeugung bei allen SiRFstarII basierenden Mäuse die Firmware updgeated werden. Von dem Chipsatz-Hersteller SiRF gibt es hierfür auch ein entsprechendes PC-Programm (SiRFflash). Die meisten Maus-Hersteller stellen aber keine Firmware-Updates zur Verfügung hier sollte die weltweite GPS-Community Druck auf die Hersteller erzeugen. Darüber hinaus benötigt man entsprechende Informationen in welchen Memory-Bereich der Maus die Firmware geflashed werden muss. Also mal eben bei einer neueren Maus die Firmware auslesen und eine ältere updaten ist auch mit dem Progi leider nicht so einfach möglich.

Wie bereits angedeutet bezieht sich das alles auf den semiprofessionellen Bereich und auf meinen eingeschränkten Erfahrungsschatz. Ich hoffe mal, das andere GPSler mich ggf. korrigieren bzw. weitere Statements dazu abgeben. Im professionellen Bereich wird das ein oder andere wahrscheinlich deutlich anders aussehen. Was so ein professioneller GPS-Empfänger dann aber kostet und ob Du den in ein normales Fahrzeug rein bekommst ????

Vielleicht ist es auch noch interessant über die von Dir verwendeten Adjektive (sehr gut, schnell, korrekt) zu diskutieren. Was für mich schon sehr gut, schnell und korrekt ist, ist für Dich ja vielleicht nur ausreichend, kriechend und kilometerweit daneben ;-))).

Bis denn
Hamba

Warum wird das bei mir eigentlich immer soviel Text ?!?!?!?!?!?

Moin, moin!

>Mit diesem Anforderungskatalog sprichst Du
>wahrscheinlich den meisten GPSlern aus dem Herzen.
Na dann habe ich nicht voellig daneben gelegen.

>Zu ergänzen wäre nur noch, dass diese GPS-Maus
>möglichst einen 3-Stelligen Eurobetrag nicht
>überschreiten sollte ;-))
Das würde natürlich auch ich mir wünschen.

>Da ich mich im Bereich professioneller GPS-
>Empfänger als Mäuse kann man die dann wohl eher
>nicht mehr bezeichnen nicht auskenne, beziehen
>sich meine nachfolgenden Ansichten auf den
>semiprofessionellen Bereich.
Auch meine Anforderungen stammen nicht aus dem
prof. Bereich. Trotzdem hätte ich gern das mein semi-
prof. GPS-Epfänger mir sagt wo ich gerdae bin und
nicht vielleicht bin oder ungefähr bin.
Auch Software hat keine Chance dir die richtige
Abfahrt anzusagen, wenn sie nicht vom GPS die
genauen Positionsdaten bekommt.

>2. schnelle Reaktion
>Widerspricht, wenn es dumm läuft, der Anforderung 1.
>Es sei den die Firmware ist optimal implementiert.
Leider kann man offensichtlich nicht immer davon
ausgehen das dies so ist.

>Leider haben aber die Erfahrungen
>anderer User mit anderen Mäusen keinen
>nennenswerten Einzug in diesen Thread gehalten :-((
Finde ich auch sehr schade

>3. TMC Support
> ...Vielleicht wäre hier aber auch ein kleiner Mini
>RDS/TMC-Empfänger als separates Gerät eine gute
>Alternative.
Och nö, dann lass ich dass lieber.

>... Bei TMC scheint es sich aber um ein Weltweit gut
>gehütetes Geheimnis zu handeln. Es gibt nur
>eingeschränkt Informationen über die Kodierung, was
>natürlich die Möglichkeiten von ambitionierten
>Shareware Entwicklern stark einschränkt.
Schade eigentlich. 8-(

>4. WAAS/EGNOS
>Ist offensichtlich in dem SiRFstarII Chipsatz bereits
>implementiert. Ob aber wirklich jede SiRFstarII
>basierende Maus auch WAAS/EGNOS ermöglicht weis
>ich nicht. Meine nicht-High Sensitive SysOnChip GPS CF
>unterstützt WAAS/EGNOS. Meine High Sensitive
>SysOnChip GPS CF Plus dagegen NICHT. Das könnte
>bedeuten, dass bei SiRFstarII Mäusen das High
>Sensitive Feature (XTrac) und WAAS/EGNOS nicht
>parallel zur Verfügung gestellt werden kann (???).
Muss man also bei den technischen Angaben drauf achten.

>Zusätzlich unterstützt der SiRFstarII Chipsatz
>grundsätzlich wohl auch die Korrektur mit RTCM
>Signalen. Dabei erreicht er dann auch eine noch
>höhere Genauigkeit das SiRFstarIIe/LP Evaluation Kit
>erreicht damit angeblich eine Genauigkeit von <2,5m.
Das wäre natürlich nicht schlecht.

>Das RTCM-Korrektursignal muss, nach meinem
>Verständnis, der GPS-Maus dann zusätzlich über eine
>Antenne zugeführt werden.
Hätte ich jetzt nicht so gesehen. 8-(

>Wieviele und welche GPS-Mäuse RTCM-Korrektur >implementiert haben weis ich auch nicht.
Steht bei den Modellen aber meistens auch in der techn. Beschreibung.

>5. und 6. Schnittstellengeschwindigkeit und (Feature)Programmierung
>Sollten alle SiRFstarII basierenden Mäuse unterstützen.
Nur die Software die ich gefundenhabe ist meist für
PPC's und nicht für PC's ein Programm was unter WinXP
oder Linux auf einem normalen PC oder Laptop läuft
wäre nicht schlecht. Vielleicht hat ja jemand einen Tipp.

>7. Firmware updatefähig
>Grundsätzlich kann nach meiner Überzeugung bei allen
>SiRFstarII basierenden Mäuse die Firmware updgeated
>werden. Von dem Chipsatz-Hersteller SiRF gibt es
>hierfür auch ein entsprechendes PC-Programm
>(SiRFflash).
Aha, muss ich aml Googeln.

>Die meisten Maus-Hersteller stellen aber
>keine Firmware-Updates zur Verfügung hier sollte
>die weltweite GPS-Community Druck auf die Hersteller
>erzeugen.
Wen und Wo sollen wir drücken? Ich bin dabei!

>Darüber hinaus benötigt man
>entsprechende Informationen in welchen Memory-
>Bereich der Maus die Firmware geflashed werden
>muss. Also mal eben bei einer neueren Maus die
>Firmware auslesen und eine ältere updaten ist auch
>mit dem Progi leider nicht so einfach möglich.
Firmwareupdates sind kein Hexenwerk, wenn der
Hersteller ein ordentliches Programm dafür zur
Verfügung stellt, dann sollte das jeder DAU machen
können.

>Wie bereits angedeutet bezieht sich das alles auf den
>semiprofessionellen Bereich und auf meinen
>eingeschränkten Erfahrungsschatz.
Nu stapel mal nicht so tief, soo gering scheint der ja
nicht zu sein. Also für mich als GPS-Newbie bist Du schon
ein kleiner Guru.

>Vielleicht ist es auch noch interessant über die von Dir
>verwendeten Adjektive (sehr gut, schnell, korrekt) zu
>diskutieren.
Okay!
sehr gut - kennen wir noch aus der Schulzeit, haben die
wenigsten bekommen, die anderen sind
Lehrer geworden und darum gibt es heute
irgendwelche Punkte =>-(
Für GPS, einen Empfang von möglichst vielen
Satelliten fast unabhängig der
Wettersituation.
Ausfälle in Tunnel sind okay.
schnell - an einer AA möchte ich vorher informiert
werden, nicht wenn sie vorbei ist und in einer
möchte ich wissen in welche Spur ich mich
einordnen soll bevor ich die Kreutzung
erreiche.
korrekt - die GPS-Position soll zu möglichst jedem
Augenblick der tatsächlichen entsprechen.

>Was für mich schon sehr gut, schnell und
>korrekt ist, ist für Dich ja vielleicht nur ausreichend,
>kriechend und kilometerweit daneben ;-))).
Glaube ich eigentlich nicht, hoffe das etwas aufgeklärt zu haben.

Gruß
teflon

Oh Gott... 3 Seiten,...

wir haben einen neuen Zitat-König

die Frage bleibt: Mit oder / Ohne Kabel ??
Kauf dir die Holux für 85 Eu,.. wenn Sie dir nicht gefällt verkaufst du sie halt für 60 Euro weiter,..
Kabelgebundene Mäuse hat man aber nie genug,.. (spätestens als Ersatz für die BT Maus)

nicht lang schnacken, Kopf in d´n Nacken