Aktuellstes Teleatlasmaterial Ja oder Nein?

  • Hallo zusammen,


    ich hab leider das Gefühl das die Karten nicht neuer sind. Entweder handelt es sich bei dem mir bekannten Fehler um eine falsche Interpretation des Kartenmaterials, oder das Kartenmaterial ist älter als das TomTom 2 Kartenmaterial. Fakt ist, das die Kreuzung von der ich spreche im TomTom 2 korrekt enthalten ist, in TomTom 3 ist der Verlauf ganz anders.
    Sehr seltsam.


    Gruß
    Markus

  • @Rashtamoon


    ja, nee. Darum gehts hier ja hauptsächlich. Man kann leider keine Teleatlas Daten für eine PDA-Navi kaufen und verwenden (das wäre eine Innovation). Wir müssen darauf vertrauen das ein Hersteller wie TomTom aktuelles Teleatlas Material einkauft und dieses PDA gerecht konvertiert.
    Die aktuellste TA CD für Festeinbauten ist die 2004/2005 DX



    Marlboro

  • also meine strasse / siedlung wo ich wohne gibt es seit 3 jahren. in tomtom 2 war meine adresse nicht enthalten, strasse fehlte. in tomtom3 ist alles vorhanden sogar die nummern und strassen der häauser welche letzten sommer gebaut wurden.


    (komme aus der schweiz)

  • Hi,


    ist zwar nicht ganz on topic, aber ich kann es nur in diesem Thread wiederholen.


    Von meinen gemeldeten Kartenfehlern sind die wichtigsten in TTN3 korrigiert. Keine Ahnung, wie das im Hintergrund genau funktioniert, aber hier im Norden haben wir mit TTN3 eindeutig aktuellere Karten als bei TTN2.


    Grüsse Dirk


    P.S.: War bisher aber auch mit denen von TTN2 immer sehr zufrieden.

    Einmal editiert, zuletzt von TJ0705 ()

  • die diskussion in diesem thread erscheint mir teilweise wie ein glaubenskrieg. auf der einen seite durchaus zufriedene user (die die schwächen des programms kennen, aber in relation setzen zum preis) und andere, die - aus welchen gründen auch immer, das glas nur halbleer sehen können.
    ich fahre jetzt ein dreiviertel jahr erst mit tt2 und jetzt mit tt3 und habe noch keine gravierenden probleme gehabt. die neueren kreisverkehre sind drin, ich bin noch nie auf feldwegen gelandet. benutze tt allerdings nur als navigator und bin nicht zwanghaft auf der suche nach wirklichen oder vermeintlichen fehlern.
    ausdrücklich betonen möchte ich, dass wir als verbraucher kritisch der firma tt gegenüber stehen und auch unsere ansprüche und interessen artikulieren sollten.... aber bitte mit augenmaß und auf der basis von fakten.
    gruß
    bikooo

  • Hi bikooo,


    dem kann ich voll und ganz zustimmen....


    Gruss Uwe

  • Zitat

    Von meinen gemeldeten Kartenfehlern sind die wichtigsten in TTN3 korrigiert. Keine Ahnung, wie das im Hintergrund genau funktioniert, aber hier im Norden haben wir mit TTN3 eindeutig aktuellere Karten als bei TTN2.


    Auch wenn sich Dirk hier, wie andere TTN's, positiv über
    das Kartenmaterial äußert, möcht ich nun mal meine
    neuesten Erkenntnisse zum Besten geben:
    Installation (Update) gestern Abend funzte ja so weit ohne Probleme, aaberrrrr: :-D) X(

    • meine hier gemeldete Veränderung zum Verkehrsknotenpunkt HEMELINGER TUNNEL
      in Bremen ist trotz Zusage nicht zu finden! X( :(
    • der Wesertunnel von Kleinensiel nach Dedesdorf wird (zumindest bei
      Demovorführung) immer noch als Fähre angegeben! X(
    • mein Wohnort war bisher "eindeutig" mit der Haus-Nr. 19 zu finden, jetzt gibt's
      auf der ganzen Straßenseite nur noch Haus-Nr.'n 40-47! :evil: X(
    • meine Kollegin in Ganderkesee im Helmut-Denker-Weg würde ich jetzt finden :)
    • weitere "praktische" Erfahrungen von unnerwegs stehen natürlich noch aus :-D)


    "Das" zu verbesserten Kartenmaterial im Norden!
    Ich möcht ja nich wissen, was mich in fremder Umgebung
    so an Überraschungen erwartet. ;D


    "Vorsichtig" verstimmte Grüße
    Schotti
    :rolleyes: :sure

  • Hi Schotti,


    daß das Kartenmaterial eigentlich nicht der neueste Stand sein kann, streite ich garnicht ab. Ich hätte selbst gern besseres. Ich denke halt nur, daß die Fehler in den allermeisten Fällen nicht schwerwiegend sind - zumindest hatte ich noch keinen solchen Fall - und daß die Karten von anderen Programmen auch nicht besser ist. Die haben nur andere Fehler in ihren Karten. ;)


    Das mit dem Wesertunnel ist schon unschön. Da ich die Stelle nicht kenne, kann ich nicht beurteilen, ob das dramatische Folgen für die Routenführung hat. Ne Fähre täte es für TTN wahrscheinlich auch, und wenn ich an der Stelle bin, freue ich mich dann über den unerwarteten Tunnel. :D


    Aber im Ernst, den genannten Verkehrsknotenpunkt kenne ich nicht. Es klingt aber, als sollte der dringend mal aufgenommen werden. Klingt ja nach etwas größerem.


    Das mit Deiner Hausnummer ist blöd. Eigentlich hat TTN3 ja mehr Hausnummern als TTN2. Daß sie gerade Deine Straße dabei herausgenommen haben, würde mich an Deiner Stelle auch etwas ärgern. Aber nach Hause findest Du ja trotzdem noch, oder? ;D Ansonsten kannst Du ja jetzt zu Deiner Kollegin navigieren. :gap Ist doch schön, daß sie neu aufgenommen wurde.


    Um der Sache mal auf den Grund zu gehen, habe ich gerade mal meine gemeldeten Fehler nachgeprüft. Werde die Veränderungen gleich in einem eigenen Thread dokumentieren:


    http://www.pocketnavigation.de/board/tid23672-sid.htm


    Hier das Ergebnis vorab: 14 Fehler gemeldet. 5 davon korrigiert, ein weiterer zumindest verbessert. Kann erst beim nächsten Besuch vor Ort entscheiden, ob es jetzt 100% stimmt. 8 Fehler nicht überarbeitet.


    Damit bin ich schon recht zufrieden. Jedenfalls genügt es mir als Motivation, weiter Fehler zu melden. Ich sehe das alles nicht so bierernst. Bisher bin ich noch überall prima hingekommen, und das Fehlersammeln gehört auch zum Hobby. :D


    Grüsse Dirk

    Einmal editiert, zuletzt von TJ0705 ()