Die Erwartungen wurden ganz klar NICHT erfüllt. Ich habe ein funktionierendes System hingeschickt und ein nicht ausreichend getestetes zurückbekommen. 
Die neuen Funktionen sind gut, aber das ganze wurde mit nicht funktionieremden MapExport, langsamerem Ablauf und teilweise wirklich haarsträubender Navigation erkauft (gestern wollte mich MN|4 auf einen ca. 15km langen Umweg schicken - wohlgemerkt von einer Bundesstrasse weg auf Feldwege *kopfschüttel*).
Ich bin ziemlich enttäuscht.
Klar es gibt einige Fehler, aber ich meine bei der Einfürung von MNEE kam es zu mindestens bei mir zu schwereren Fehlern (in Form von Abstürzen), die Software muß noch mal überarbeitet werden und es wird ganz sicher ein kostenlosen Bugfix geben (oder wie sieht das Navigon) ;D .
Ansonsten bin ich mit der Art ganz zufrieden, nur mit der Form und der Anordnung der "Tasten" auf den Touchscreen bin ich nicht zufrieden.
Ansonsten wirklich O.K. 
Meine Erwartungen wurden nicht erfüllt.
a) (Hauptgrund) Vom Navigon-Support kamen sowohl per Email, als auch hier im Forum mehrfach die Aussagen, MN|4 würde auch ohne Probleme auf kleinen PPCs wie dem MD7200 laufen. Vor Performanceproblemem hat niemand gewarnt. Erstaunlicherweise kamen vor knapp 1 1/2 Wochen, als schon alle bestellt hatten, die ersten Performance-Warnungen bezüglich der "teuren" PPCs, auf den billigen/langsamen wurde das Programm -auf einmal- noch nicht einmal getestet.
b)Einige Funktionen wurden "verschlimmbessert"
c) Entgegen den Versprechen sind nicht alle Gimmicks abschaltbar.
d) Die Routenerstellung dauert länger als bei MNEE.
Wenn das Bugfix das Routingproblem, sowie die Performance verbessert, werden meine Erwartungen erfüllt sein 
Mit den anderen Fehlern kann ich leben.
Tach zusammen!
Will mich auch mal zu Wort melden:
Mit meiner Vorgängerverssion BMN 1.2 war ich nicht sehr zufrieden. Z. B. bei einem Stop an der Raststätte musste ich jedesmal einen Softreset machen und anschliessend alles neu starten, da nach ausschalten der Zündung und damit der (externen!) Stromversorgung alles zusammen brach. SEHR ärgerlich. Wozu da wohl der Akku dient(e)?
Natürlich war auch das Kartenmaterial nicht auf dem neuesten Stand, aber naja.
Ein weiterer Punkt war der sehr langsame Start. Manchmal dauerte es über 5min. bis díe Route berechnet war (Komponenten siehe unten).
Dann die allgemeinen Probleme: Keine Wegeliste, so dass man nie wusste, woher wird er wohl fahren (bei Alternativrouten),
nicht die Möglickeit, wenn man mal vergessen hatte zu tanken, einfach auf der Autobahn nach einer in der Umgebung gelegenene Tankstelle forschen zu lassen,
nicht die Möglichkeit, ein in der Nähe des Ziels (meine Ziele liegen meistens in Fussgängerzonen) gelegenes Parkhaus ansteuern zu können,
bei einer Routenänderung keine Nachfrage (u 1km Stau zu umfahren (wobei da immer noch 50-60kmh möglich waren) einen 20 km Umweg zu fahren durch u.a. 30er Zonen, etc.
Vorgestern nach der Installation des soeben freigegebenen WM2003 Updates auf 1.1 das päckchen von der Post abgeholt und alles neu installiert. Das mit der Karte hat allerdings auf meinem Hauptrechner nicht tarten in der Nacht Backups und Virenchecks)hingehauen (Da sa. Nach so ca. 8Std. gabs einige Fehlermeldungen und Tschüss. Also nur kurz eine Route von Bochum nach Koblenz (fertig in 20min (!)).
Und: Ich war begeistert. Alles was oben steht - das genaue Gegenteil. An der Rastätte einfach im laufenden Betrieb ausschalten, dann wieder ein und fertig! Lief wie geschmiert. Kein Absturz, kein Reset - welches Wunder. Liegt es jetzt an MN|4 oder WM1.1? Egal, alles bestens. Ich bin sehr zufrieden bisher!!!
Was haben viele Leute hier im Forum nach neuen Features geschrien. Und nun, da Navigon wirklich alles nötige(und einiges unnötige) eingebaut hat, wird über die mangelnde Performance gemeckert. Auch von Usern, die das System noch nicht einmal bei sich installiert haben. Bitte: Testet es vor Eurer Kritik doch erst einmal im praktischen Einsatz !
War es nicht bisher bei jedem update von MS-Office, StarOffice und anderen Programmen so, das man sich nach einem neuen, schnelleren Rechner sehnte?
Ich bin jetzt ca 1000 km durch Schleswig-Holstein gefahren, und MN |4 hat mich jedesmal ohne Murren zum Ziel gebracht. Kein Absturz, kein Neustart nötig. Meine Holux-270 (zusätzlich zur original TMC-Maus) wird ohne Murren erkannt und alles läuft rund. Das war bei BMN 1.2 längst nicht der Fall. Hier musste ich in unregelmäßigen Abständen reseten, oder wenigsten das Programm neu starten.
Zugegeben: die Geschwindigkeit der Anzeige lässt, wie von mir auch hier im Forum schon geschrieben, zu wünschen übrig und ich hoffe hier auf schnelle Nachbesserung, aber die Ansagen und Entfernungsbalken stimmen überein.
Das re-routing war bei meinem System bisher kein Thema, innerhalb weniger Sekunden geschehen, und in der Praxis allemal ausreichen. Mag sein, dass dieses bei längeren Strecken schlechter aussieht.
Mein persönliches Fazit:
Navigon hat mit der neuen Version richtig Gas gegeben, und ein klasse, stabiles Programm auf den Markt gebracht. Ich möchte nicht mehr gegen mein BMN 1.2 tauschen, und freue mich mit dem MN|4 auf lange Tour zu gehen.
Und soviel Vertrauen zu Navigon habe ich, dass sie sicherlich in den nächsten Wochen noch an der Performance-Schraube drehen werden.
Abwarten und trinkend:
Spencer
Hallo,
zusammen als relativer Neuling mit Navigation muss
sagen das bei mir "bis jetzt " alles bestens läuft
Installation und Map-Export keinerlei Problem
Starten mit POI Warner dauert ca.25 sec.
Routenberechnung für einen 500 Km Strecke ca. 1-1,30min.
Also das sind Werte damit kann ich gut Leben,
gut Rerouting könnte etwas schneller sein aber sonst
reicht das für meine Bdürfnisse bei vollkomen aus.
Sicherlich kann ich die Leute verstehen die
Problem haben, aber wie bei jeder neu entwickelten
Software, oder Hardware gibt es immer Kinderkrankheiten
und wie auch in anderen Sparten (Autoindustrie)
ist der User heute in der schnelllebigen Zeit Betatester
und dies wird bewusst von allen Herstellern in Kauf genommen, denn in 1-2 Monaten ist alles gefixt und keiner
regt sich mehr auf bis er die nächste "betaversion! gekauft hat.
Es gibt genug wichtigere Dinge über die man sich
aufregen sollte
gruß
Herm,
ZitatOriginal von Hermann2003
Es gibt genug wichtigere Dinge über die man sich
aufregen sollte.
@herm
Meinst Du die Globalisierung? 
Gruß
cabelman
. . . . tja, und nun lesen wir auch bei MN4, dass es uns über Feldwege schickt udn das Re-routing viel zu lange dauert, die Anzeige hinterherhinkt (von ALL den anderen "netten Überraschungen schweigen wir an dieser Stelle) . . . . . . und Navigon wird von einigen immer noch vehemment verteidigt - merkwürdig 
Es gab mal ein posting, da wurde unterstellt, dass die Leute, die mit Destinator zurecht kamen, "gesponsert" wären . . . . . . nun, einen ähnliche Vermutung könnte man hinsichtlich der Nachsichtigkeit für ein gegen Entgelt erworbendes Teil hier auch anstellen, oder?!?!?
Ich gehe jede Wette ein: wenn es sich um ein anderes Produkt handeln würde, wäre die Mehrzahl laut auf UMTAUSCH / RÜCKGABE schreiend zu dem Geschäft/Händler gegangen, und hätten nicht stunden- und tagelang irgendeinen ominösen workaround gemacht (over-clocking, ROM-update, HT, SWAP, etc . . ) - oder würdet Ihr bei einem Staubsauger, der analoge Fehler bietet z.B.:
- Eure Teppiche austauschen und einen extrem niederflorigen kaufen, damit er die Fusseln auch wegsaugen kann??
oder
- würdet Ihr nur zu DER Uhrzeit staubsaugen, wenn das Gerät funktioniert??
oder
- etwa am Staubsaugerbeutelstutzen feilen, weil die Schlauchöffnung nicht auf den Beutel passt??
Na also - aber jeder hat eine 2. Chance ;D und die liegt ganz eindeutig in einem schnellen upgrade (denn ein update dürfte hier wohl doch zu wenig).
Happy bastling and weekende, roady
@roady
das Problem ist, es gibt viele Staubsauger, aber nur einen MN | 4.
Diese "Unterstellungen" die Du zitierst, was soll ich sagen. Es sind eben Unterstellungen. Ich habe mich mal darüber geärgert, sie langweilen mich inzwischen.
Genau so gut könnte man ja behaupten, dass diejenigen, die sich massiv negativ äussern, von der einen oder anderen Konkurrenzfirma gesponsort werden, gell?
Aber lassen wir das doch, es ist wirklich Blödsinn.
Erloeser
Hallo an alle,
die Frage, ob die Erwartungen erfüllt wurden, ist eigentlich sehr persönlich. Wer die superschnelle, fehlerfreie, eierlegende Wollmilchsau erwartet hat, ist wahrscheinlich enttäuscht. Es wurden ja auch im Vorfeld die Erwartungen immer mehr nach oben geschraubt.
Für mich war die Motivation zum Upgrade ganz einfach: Ich hatte einen Medion-Navigator 2.0A und brauchte eine Holland-Karte. Diese kostet bei Medion (BeNeLux) 99 Euro, für das gleiche Geld habe ich das Crossupgrade von Navigon inkl. neuerer Hollandkarte bekommen. Voilà.
Meine ersten Erfahrungen zeigen, dass das Routing prinzipiell in Ordnung ist, allerdings stört das Nachhinken insbesondere der Anzeige in 3D (werde es mit einer schnelleren SD-Karte versuchen, vielleicht hätte man in 2D auch den wanderernden Pfeil lassen sollen) und das Rerouting dürfte schneller sein. Daneben hätte ich noch ein paar Verbesserungswünsche (z.B. nicht nur geschwindigkeitsabhängiges sondern auch ereignisabhängiges Zoomen). Allerdings bin ich nach wie vor der Meinung, dass ein gutes Navigationssystem ohne Anzeige allein durch die Ansagen funktionieren müsste (wir haben früher bei Tests die Anzeige ausgeschaltet), und das funktioniert nach meinem Eindruck zufriedenstellend.
Zum Thema Routenwahl: Das ganze erinnert mich an eine berufliche Erfahrung, welche ich vor ca. 10 Jahren im Raum Stuttgart gemacht habe: Wir hatten dort einheimischen Testfahrern eine Onboard-Navi gegeben. Es kamen dann viele Beschwerden, dass diese Navi nicht über die eingebürgten Schleichweige sondern entsprechend Routingstrategie über die Hauptstrassen geführt hat. Will sagen, das Routing folgt einer bestimmten Philosophie, wenn man sich auskennt wird man sagen: "Es gibt doch einen besseren Weg", wenn man fremd ist, ist man froh, sicher ans Ziel zu kommen (ich empfehle jedem in einer Grossstadt, in der er sich nicht auskennt eine Adresse vergleichsweise mit und ohne Navi zu suchen). Das Leiten über kleine Strassen kann man dabei nicht immer hunderprozentig ausschliessen, insbesondere dann, wenn der Nutzer die in die Berechnung eingehenden Geschwindigkeitsprofile auch noch anpassen kann.
Zusammenfassend: Meine Erwartungen wurden erfüllt, das Berechnen sollte (und muss eigentlich) schneller werden, und die Bugs müssen natürlich raus. Aber hier habe ich aus den Postings auch von Cityhunter den Eindruck, dass Navigon dran ist. Vielleicht hat auch Navigon mit dem MN4 zuviel auf einmal gewollt.
Bevor jetzt entsprechende Antworten kommen: Ich habe mit Navigon weder beruflich noch sonst wie irgend etwas zu tun, bin nicht gesponsert oder sonst etwas. Ich bin allerdings bei einem führenden Zulieferer für Automobilelektronik beschäftigt und war früher, allerdings noch bei einer anderen Firma, auch im Bereich Navi tätig. Daher kenne ich aus dieser Zeit etwas die Philosophie des Routings aber auch die genannten Akzeptanzprobleme.
Gruss, Snoopy
ZitatOriginal von Erloeser
...Ich habe mich mal darüber geärgert, sie langweilen mich inzwischen.
...
Aber lassen wir das doch, es ist wirklich Blödsinn.
Erloeser
Jepp!! genau so so ist dass!
Sponsering wäre schön, ist aber leider nicht...
@ roady: Ich rede hier ausschließlich von meinen eigenen Erfahrungen (Du auch?), und ich bin kein "Bastler" der den ganzen Tag an seinem Navi rumschrauben möchte. bei mir läufts halt ziemlich rund.
Vielleicht liegts ja auch an der weiten, norddeutschen Steppe. Viel Straßen haben wir hier in S-H ja nicht
Gruß
Spencer
Eine nette Diskussion sollte man nie auslassen
Ich bin allerdings der Meinung das dies hier der falsche Ort ist.
Dieser Thread ist doch dafür gedacht, kurz eine Begründung für die Entscheidung bezüglich der Umfrage abzugeben..
...falls man denn eine Begründung abgeben will.
Diskussionen sind ja schon allerorts.
Wenn hier jetzt auch noch diskutiert wird, wird es noch unübersichtlicher.
nix für ungut :gap
Ich kann mich leider nur den vielen Vorrednern anschliessen. Alles läuft viel zu langsam. (Trotz 400MHz PDA) Auch der Kartenexport ist viiiel zu lahm. Ich habe mir eine Route / Duisburg-Oliva (ES) erstellt und als Korridor 20Km breite angegeben. Die Karte zu erstellen dauerte auf meinem PC (2,1 GHz) schon 2 Std. und 12 Min. (für eine 40,2MB Karte)! 
Das ganze auf den PDA zu übertragen hab ich mir dann nicht mehr angesehen, bin ins Bett gegangen.
Der erste Start im Auto war dann auch entäuschend. Standort wird immer mit falscher PLZ als Heimadresse übernommen. Selbst das manuelle eingeben wird mit falscher PLZ quittiert.
Ich warte also auch auf den ersten BugKiller.
(Kann man eigendlich auch wieder Kostenlos zurücktauschen)?
mfG, Alfred.
Werter Erlöser,
war ja klar, dass Du Staubsauger nicht als Beispiel gelten lässt, dass Du behauptest, ich würde Unterstellungen schreiben (habe geschrieben: "ich gehe jede Wette ein" . . . und habe dies nur von jemand anderen übernommen, dem Du damals in dieser Weise nicht geantwortet hast. . . . . . .
Und ob es ein "Blödsinn" ist oder ob es beendet wird . . . . . . . . . entscheidest DU das??
Warum werden KRITISCHE Fragen andauernd versucht wegzubügeln????? Sehr schade, das so wenig selbstkritisches Verhalten zu beobachten ist.
roady
@spencer: yepp, da kannst Du Recht haben!!! ;D , aber sei Dir versichert: auch im Süden gibt es "kahle Stellen"
Hi Chummers,
also meine Erwartungen wurden erfüllt 
Die Installation klappte einwandfrei auch wenn ich über 3 Stunden Zeit um eine Karte von 92 MB zu erstellen für etwas lang halte.
Die Übertragung auf die SD-Karte funzte, nur die Maus wollte anfangs nicht so recht, bis ich einen Cold-Start gemacht hatte.
Der wichtigste Test, nämlich fahren, hat denn heute stattgefunden.
Habe mich absichtlich nicht an die Route gehalten, Neuberechnung der selbigen war genauso schnell wie zuvor beim Medion 2.
Einige Berichte hier im Forum über zu späte Infos zum Abbiegen oder hinterher ruckeln der Karte kann ich nicht bestätigen.
Habe allerdings die prefs.ini gemäss dem Vorschlag von "nick1" geändert. Ein "Bitte wenden" kam dann nur noch wenn ein Wenden tatsächlich der kürzeren bzw. schnelleren Strecke entsprochen hätte.
( Was bedeuten eigentlich die ganzen Werte?)
Abgesoffen bei den ganzen Neuberechnungen ist der MN|4 nicht, eine Neuinstallation wegen z.B. einer zerschossenen prefs.ini oder spgps.ini war auch noch nicht notwendig.
Die Bedienung ist allerdings noch gewöhnungsbedürftig, besonders dann wenn man zuvor die wirklich grossen Buttons von Manolito hatte.
Naja, vielleicht fallen mir im Lauf der Zeit doch noch einige Bugs auf, von denen hier im Forum soviel berichtet wurde.
Nach einer Stunde in der Gegend rumfahren kann man vielleicht doch noch nicht alles beurteilen aber bis jetzt bin ich zufrieden.
An meinem PDA kann es aber nicht liegen, ist schliesslich nur Durchschnitt.
Gruss Farron
