Zahlt TT meine Ausfallzeiten resp. Überstunden?

    Hi,


    ich stimme zu, dass das manchmal lästig ist, aber dafür hast Du eine starke Beutzertruppe / Fangemeinschaft, die Dir bei fast allem helfen kann. Du wirst das wahrscheinlich für umständlich halten, aber ich würde das in solchen Fällen so lösen und finde diesen Workaround schnell genug und zuverlässig:


    Vorbereitung:


    Und so kommst Du zuverlässig zum richtigen Beuren (oder anderen fehlerhaft erfassten Orten):

    • Kartenmodus
    • Suchen
    • POI Plz Overlay
    • "Beuren" oder "54413" eingeben
    • korrekten Ort auswählen und auf Karte anzeigen und ggf. zoomen
    • Irgendwo in Beuren hineinklicken (war bei mir zufällig die Hauptstr. ;)
    • Als Zielpunkt fest legen
    • Route aufrufen und Straße des Ziels korrigieren - Beuren (Hochwald) ist bei der Stadt korrekt eingetragen.


    HTH,
    Markus

    2 Mal editiert, zuletzt von zaar ()

    Hallo zaar


    Das PLZ-Overlay ist klasse... so kann User für eine ganze Reihe Orte [ohne zu navigieren] die PLZ rausfinden... habe es gleich ausprobiert!


    Allerdings habe ich immer noch den Eindruck, dass es hier künstlich komplizierter gemacht wird, als die ganze Sache ist, bzw. ein User gar nicht weiß [hallo pinscherle... :gap] wie er mithilfe der hinterlegten Karte arbeiten kann!


    Das ist doch das Tolle an einer Navi wie TTN: Ich kann über den Namen oder über die PLZ einen Ort suchen! Gleichzeitig habe ich eine Karte hinterlegt, auf der ich mit wenigen Handgriffen eine Angabe überprüfen kann.


    Ich gehöre ein wenig zu den "Puritanern" was mein PDA bzw. Navi angeht! Ich möchte mit den Bordmitteln, die mir solch ein System zur Verfügung stellt, zurecht kommen.


    Und in den Fällen, die hier von pinscherle als Beispiele für mangelhafte Bedienung angeführt werden, ist dies innerhalb kürzester Zeit möglich! So habe ich innerhalb von 20 sec. nach Beuren gefunden! Und auch die beiden Adressen aus dem Eingangsposting lassen sich so recht einfach finden [Dürrröhrsdorf-Dittersbach & Mühlberg b. Gotha]!


    Ich kann mir derzeit nur einen Fall vorstellen, wo eine Navi mit TTN so scheitern würde: Wenn User nur den Ortsnamen hat und keine Ahnung ob das bei Hamburg oder München liegt!


    Beispiel: Navigiere nach "Hardt" in den "Birkenweg"! Wenn User da nicht weiß wo ungefähr dieser Ort liegt, wird's eng. Das Dumme ist nur... da hilft dann keine Navi mehr! So wie TTN derzeit "gestrickt" ist, ist mit den Mitteln dieses Progis im Normalfall jeder Ort zu finden!


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    Heißen Dank Markus,


    Der Tip war schon mal nicht schlecht, jedoch muß man dann immer noch so ungefähr wissen, wo sich das Ziel befinden soll.


    Kartenansicht - gezoomt auf Suedostmittelwestdeutschland-
    ->suchen bei z.B. Mainz- Entfernung 125km -Ergebnis = 0
    ->suchen bei z.B. Alzey -Entfernung 140 km-(von Mainz nur ein Katzensprung)- Ergebnis = warum nicht gleich so?
    (Luftlinie ist Mainz allerdings weiter weg 85:101)


    -> suchen bei- Navigieren zu (bin grad 400 km vom Ziel entfernt) - OVI - PLZ - Ergebnis = 0


    Für mich persönlich ist dieses Overlay trotzdem sehr gut zu gebrauchen.
    Man muß halt nur wissen, das und wo es sowas gibt,
    THX.
    So langsam wird`s deutlich besser.
    Vielleicht werde ich doch noch ein Fan von TT ;D

    Zitat

    Original von obk
    Ich könnte es verstehen, wenn Du sagst: Ich halte die Bedienung von TTN für zu kompliziert... [oder wie auch immer]!


    Kann dir nur zustimmen, obk!!! (TTN3 ist "noch" auf dem Weg zu mir!) :gap ;)
    Dazu fällt mir ein Satz ein:
    Eine Software ist immer nur so gut, wie der User, der diese nutzen möchte!?! :D 8)
    Hat nix damit zu tun, dass mein ehemaliger Kollege immer
    von Bananensoftware sprach: die reift beim Kunden!


    Grübelnde Grüße
    :]
    (ob das mit meiner Update-Bestellung TTN3 richtig war??) ?(

    JaJa, macht mich nur fertig :sleep


    kleines dummes Pinscherle hat eben keine Ahnung,
    aber dafür gibts ja Euch, die der Welt zeigen, wie man Weisheit mit dem Löffel frißt.
    Ne Stunde an der Route basteln, die Zeit auf 20 Sek. reduzieren, und sich dann als Oberlehrer outen :rofl



    obk!


    das bereits erwähnte Zitat, "oder war das ein Gag?"
    hat in Deinem Fall enorme Aussagekraft.
    Kann man Dein zuletzt angeführtes Beispiel vielleicht mit den Worten interpretieren!?!? : " Ich stimme dem Pinscherle voll und ganz zu!!!!"


    Hihi, JETZT hat EINER die Problematik erkannt, es dauerte allerdings seine Zeit! :applaus


    Übrigens brauchst Du in Deinem nächsten Posting meinen 2. Satz nicht zu zitieren!


    nice Day

    2 Mal editiert, zuletzt von pinscherle ()

    hallo pinscherle!


    ich habe mich bis jetzt zurückgehalten und nur diese beiträge gelesen. jetzt muss ich aber auch mal was los werden :D
    wenn du über den tt so schimpfst, dann empfehle ich dir, versuch mal eine planung mit einem reinem navigationsgerät, z.b. mit dem streetpilot 3 von der firma garmin. zufällig besitzt mein sohn ein solches. du wirst es nicht glauben, aber mein sohn überlegt sich schon, ob er dieses nicht wieder an den mann bringen soll, und sich auch den tt3 zulegt, den die bedingung dieses gerätes ist auch nicht einfach. wenn man beachtet, dass dieses gerät doch den stolzen preis von bis zu 1.300,-- hat. :-D)
    ich will aber hier nicht irgendein ein gerät schlecht machen, sondern nur aufzeigen, dass es eben auch bei den anderen geräten probleme gibt. kannst du auch in andere foren nachlesen. ;)
    jedes gerät für sich hat seine vor und nachteile...
    ich bin auch beruflich mit dem tt 3 unterwegs und finde mich aber super zurecht. : drink


    lg werner


    Hallo pinscherle...


    Du liegst - wie mit Deinen Beispielen - "haarscharf" daneben... :gap


    Es kommt eben selten gut, wenn jemand behauptet, ein System sei insg. schlecht nur weil er damit nicht zurecht kommt!


    Du wirst meine Aussage stehen lassen müßen, dass ich Dein Beuren in knapp einer halben Minute gefunden habe. Oder wie kommst Du auf eine Stunde... [gestern hast Du noch von einem ganzen Urlaubstag gesprochen... :gap ]? Du würdest mich sonst als "Lügner" bezeichnen! Und dagegen hätte ich dann tatsächlich etwas...:mua


    Das letzt gemachte Beipiel kannst Du gar nicht interpretieren! Lass es einfach so stehen... - denn solcherlei Unwissenheit bringt jede Navi an ihre Grenzen. Darüber hinaus würde sich wieder die Frage nach dem ProfiFahrer stellen, der aber in diesem Fall keine Ahnung hat wohin er fährt... - klingt in meinen Ohren aber nicht sehr "profimäßig"!


    Vielleicht würde es einfach reichen, wenn Du sagst: Mit ein wenig Übung, komme auch ich mit TTN zurecht!


    MfG

    des Problems Lösung:


    1) beim Innenministerium/Bundesverwaltung beantragen, dass sämtliche Orte mit gleichem Namen umbenannt werden, sodass jeder Ort nur einmal vorkommt.


    1a) Gleiches für Straßennamen


    2) Implantiertes Navigationssystem mit neuronalem Direktanschluß. Eingabe per Gedankenblitz erleichtert die Bedienbarkeit enorm. Updates werden in Tablettenform ausgeliefert und sind mit einem Schluck lauwarmen Wassers zu installieren.


    LG
    peko
    der schon das Instant-Water (Trockenwasser in Pulverform) und die selbstklebenden Schuppen (für den Sakko-Kragen) erfunden hat

    MN|4:
    - PLZ "54413" getippt - OK
    Ergebnisse werden angezeigt:
    - 54413 Bescheid, Trier-Saarburg, Rheinland-Pfalz
    - 54413 Beuren (Hochwald), Trier-Saarburg, Rheinland-Pfalz
    - 54413 Damflos, ....
    - ... Geisfeld
    - ... Grimburg
    - ... Gusenburg
    - ... Prosterath
    - ... Rascheid
    - ... Züsch


    ich nehme jetzt mal an, dass das "Beuren (Hochwald)" das gewünschte ist? Ist das einzige "Beuren" in der Liste


    Suche ich nach "Beuren", dann finde ich viele...
    - 88316
    - 37327
    - 88682
    - 72660
    - 89194
    - 56825
    - 73432
    - 72226
    - 72379
    - 54441
    - 56843
    - 89284
    - 54413
    - 78250
    - 78224
    und dann noch viele, wo "Beuren" vorkommt (Altenbeuren, Bernbeuren, Blaubeuren, Bonsbeuren, etc. etc. etc)



    nSonic

    Ihr werdet mich nie verstehen!!!


    Es gibt tausende, die sich ein Navi zulegen, weil sie glauben, Ort oder PLZ eingeben reicht locker aus um anzukommen.
    Wieviele von denen quälen sich dann nicht durch Foren, um Tips zu bekommen?
    ....Und am Ende ihren alten Falk rauskramen um nicht den Urlaub stornieren zu müssen.


    Es steht Euch sicher frei zu denken: Das pinscherle ist aber blöd, das kann nicht mal sein TT bedienen und gibt dem Proggi jetzt die Schuld.


    Das wäre allerdings so nicht ganz richtig.
    Ich bin eben kein "Puritaner" sondern eher ein Purist,
    der nach Möglichkeit ein Produkt verwendet, damit es ihm die Arbeit so einfach wie nur irgend möglich macht.
    Und ob man es glaubst oder nicht, NUR FÜR DIESEN ZWECK wird sich auch die Mehrheit ein Navi zulegen.


    TT hat mich bisher immer zum Ziel gebracht, auch wenn`s über Umwege war.
    Und DIE sollten bei einem Programm, welches sich viele User nur mühsam vom Mund absparen müssen, vermeidbar sein!



    @peko


    Die implantierten Navis sind, meiner Meinung nach, die Ursache der Kurzschlüsse mehrerer Neuronen bei gleichzeitiger Überschwämmung mit Blitzen, welche wiederum in Tablettenform des lauwarmen Wassers, getarnt als Gedanken, daherkommen.
    Andererseits könnte man die Updates auch Schluck für Schluck installieren, um pulverförmiges Wasser sicher an den Sakkokrägen in Ministerien gleichen Namens zu befestigen.


    Ich denke mal, wir sollten das Thema beenden, weil es sonst noch mehr aus dem Ruder gleitet.

    Hallo nSonic


    ist schon klar, dass TomTom bei der Erfassung schlampig gearbeitet hat (kein Thema, sehe ich genauso). Dafür hat Navigon offensichtlich schlampig kodiert. Was ist denn besser? :gap


    Das werden wir aber wohl auch in diesem Thread nicht klären. Lehn Dich einfach zurück, besorg Dir ein bisserl Popcorn und beobachte, wie sich die Leute wegen Nichtigkeiten an'flamen'.


    Gruß,
    Markus

    Ein Freund von mir hat ein Speditionsunternehmen mit 21 LKWs. Um Geld und Zeit zu sparen, hat er zigTausend Euros für ein Profi-System ausgegeben. Wundert es Euch, wenn ich behaupte, alle hier geschriebenen Nachrichten könnten von seinen Fahrern geschrieben sein ???
    Denkt doch mal an die Möglichkeiten von vor 10 Jahren und schaut Euch die Möglichkeiten Heute (und die Preise) an...noch 10 Jahre und die jetzigen Probleme sind gelöst und längst durch neue ersetzt...und in der Zwischenzeit die Versprechungen der Hersteller nicht allzu ernst nehmen !

    Zitat

    Original von zaar
    Dafür hat Navigon offensichtlich schlampig kodiert. Was ist denn besser? :gap


    [...]beobachte, wie sich die Leute wegen Nichtigkeiten an'flamen'.


    also dass Navigon schlampig codiert hat kann ich nicht behaupten - aber auch ich lese viel über die Probleme und Sorgen anderer... Allerdings genauso bei TT ;) das nimmt sich nicht viel


    zu den Nichtigkeiten: so "nichtig" finde ich das Theme nicht wirklich. Allerdings flame ich hier nicht auf TT - die haben eine durchaus anständige Software im Programm mit der sehr viele User zu einem sehr guten Preis unterwegs sind.


    Dennoch: auch ich stelle den Anspruch, dass ich eine PLZ eintragen und dann dorthin fahren kann... das scheint aber in der Tat nicht immer so ganz einfach zu sein (weil zu einer PLZ eben häufig auch die umliegenden Orte gelistet werden, eine große Stadt eben viele PLZ hat etc...)


    nSonic

    Zitat

    Original von nSonic


    - aber auch ich lese viel über die Probleme und Sorgen anderer... Allerdings genauso bei TT ;) das nimmt sich nicht viel


    Hallo


    Also, wenn ich mir diese "Mängelliste" anschaue und einmal davon ausgehe, dass sie stimmt und nicht auf "Bedienfehler" oder auf die betr. Konfigurationen zurückzuführen ist... die ist schon gewaltig!


    http://www.pocketnavigation.biz/board/thread.php?threadid=22973&sid=


    MfG