ipaq 2210-Navigon-welche 1GB SD/ CF läuft am besten?

    Hallo,
    ich habe vor, mir einen ipaq 2210 mit aktueller MN4 zuzulegen.
    Bei der Wahl eines 1GB Speichers hätte ich gerne von Euch einen Ratschlag, auch wenn dies schon in ähnlicher Weise diskutiert wurde.
    Ich stelle fest, dass der 2210 sehr häufig mit der Navigator Software im Bundle angeboten wird.
    Also müssten auch eine Menge von Euch Erfahrungen mit Speicherkarten und dieser Software haben.


    Frage:
    SD oder CF (Ultra/UltraII)?
    Gibt es große Unterschiede zwischen den Herstellern?
    Was läuft gar nicht?


    Für eine kurze Antwort wäre ich sehr dankbar.


    Ich warte im Moment zwar auf die neue Software, bin aber auch auf der Suche nach dem Bundle mit der Bluetooth-Maus, wie es von einigen Händlern angeboten wird, aber wohl nicht mehr lieferbar ist.


    Vielleicht möchte gerne jemand umsteigen. Bitte keine Phantasiepreise wie bei ebay.


    Gruss


    Thomas

    Hallo,


    willkommen im Forum.
    Wenn Du über den Suchknopf (oben) einwenig stöberst, dann wirst Du viele Beiträge finden, in denen die Geschwindigkeit verschiedener Karten verglichen wird.


    Aus meiner Sicht ist das aber für den täglichen Betrieb nicht sonderlich wichtig.
    Auch solltest Du überlegen, ob Du überhaupt eine 1 GB Karte brauchst, oder ob nicht auch eine 512 MB Karte ausreicht. Dabei solltest Du bedenken, dass Deutschland bei MN|4 ja nur 230 MB belegt und die maximale Kartengröße auf ca. 370 MB begrenzt ist.


    Ulli

    Hallo Uli,


    danke für Deinen Beitrag.
    Du hast sicher recht, dass für die reine Navigation eine 512 MB Karte ausreicht. Wenn ich aber das Gerät z.B als MP3 Player nutzen möchte, können die restlichen 512 MB auch nicht schaden.
    Meiner Ansicht nach ist es günstiger und bequemer nur mit einer Karte zu arbeiten.


    Vielleicht gibt es dazu ja noch mehr Meinungen.


    Gruss


    Thomas

    Hallo,
    da hast Du recht, mit einer Karte. Fürs Kartenmaterial habe ich die 1GB von Transcent. Groß genug. Preisleistung ist bei CF natürlich besser als bei SD. Auf der SD habe meine persönlichen Daten, Software, BackUPs etc. Zwei Karten haben aber auch ihren Vorteil. Die Progis auf der SD Karte können die Daten von der CF verarbeiten, z.B. Digicam. Wenn Du alles auf einer hast, musst Du alle Programme im Speicher installieren, wenn ein Kartenwechsel nötig ist (Bilder ansehen). Und da hatte ich keinen Spaß dran. Die hier im Forum oft erwähnten Geschwindigkeitsunterschiede sind mehr für TT wichtig. Bei SD Karten ist z.B. die Panasonic mit 10 MB/Sek sehr flott, da wirst Du wohl keine CF finden die da mit hält. Aber was Ulli_T sagt ist schon richtig, mit dem nicht merken. Nur hatte ich auch keine Lust mir ne lahmarsche Karte zu holen.

    Zitat

    Original von Navigon
    ... Die hier im Forum oft erwähnten Geschwindigkeitsunterschiede sind mehr für TT wichtig. ......


    Zudem meine ich mehrfach im Forum gelesen zu haben, dass der Geschwindigkeitszuwachs den preislichen Unterschied zu Ultra's nicht gerechtfertigt. Um genaueres zu erfahren, muss man aber wohl nochmal suchen.


    Gruß, Tom

    Hallo,


    vielen Dank für die erste Info.
    Ich hab mich mal ein bischen Schlau gemacht in div. Foren.
    Ich tendiere im Moment doch eher zu einer 512 MB SD Karte.


    Im Forum gab es ja mal eine Möglichkeit, Karten von Toshiba per Sammelbestellung preiswerter zu erstehen.
    Beim speichershop.de wurden vor ein paar Wochen die 512 SD Karten für einen günstigen Preis angeboten, der heute immer noch gültig ist: 112.- EU +Porto.


    Diese Karten sollen anscheinend auch schnell genug für die Navigation sein.
    Von Toshiba gibt es inzwischen aber auch Karten, die 10MB/s machen.


    Eine Frage wäre, ob es sich bei den Toshiba 512 Xtra Karten um solche handelt? Preis im Moment ca. 130.-EU


    Ist die Normalausführung auch schon passend zum IPQA 2210 mit Navigon Soft, oder sollte man wirklich die vermeintlich schnellere kaufen?


    Thomas

    hallo,


    die cf karte von transcend 512mb(45x), ist derzeit das schnellste was zubekommen ist, cf karten sind nach wie vor die schnelleren medien kostenpunkt 110,-, wo habe ich hier schon öfters gepostet.
    gruss blendi

    Hi,


    danke für den Hinweis.
    Ich habe mich aber für eine SD_Card entschieden, da ich den CF-Slot freihaben möchte, z.B. für eine W-Lan Karte.


    Eine W-Lan für den SD-Slot scheint mir durch die schmale Befestigung zu anfällig gegenüber Bruch, oder täusche ich mich da?


    Thomas

    hallo,


    kann ich so nicht bestätigen, natürlich sollte man die karte nicht permanent im slot lassen, und die sd-wlan karte paßt wunderbar in das steckfach der piel frama tasche, habe die karte also immer da wo der pda ist. wie das handling bei cf-wlan karte ist weiß ich nicht, auf jedenfall passt das teil in kein steckfach, meine cf karte habe ich immer im slot.
    das wäre vielleicht ein argument für eine cf speicherkarte und sd wlan.


    gruss claudia