WICHTIG! FÜR ALLE: Kartenmaterial muß besser werden...!

  • Hallo liebe TT-Kollegen!


    Habt ihr es auch so satt wie ich, das TT so ein mieses Kartenmaterial benuzt?! Ich schon! Denn bei mir häufen sich die Straßen, die nicht eingetragen sind! Neulich stand ich mitten in nem gar nicht mal so kleinen Dorf (paar duzend EW) und befand mich auf der Karte auf ner Straße die von Feldern umringt war... Das find ich schon grob!
    Deshalb mein Aufruf: Wir melden uns mal alle zusammen bei TeleAtlas. Nur gemeinsam (10000de User ;D ) können wir denen mal so auf die Nerven gehen, daß sich was ändert. TeleAtlas bietet hierzu auf seiner Homepage folgenden "Service" an:



    Contact us:

    Mit einer visionären Idee setzte vor mehr als 20 Jahren die Entwicklung von Tele Atlas mit bemerkenswertem Wachstum und ebensolcher Leistung ein. Von dem kleinen Team aus digitalen Kartenentwicklern haben wir uns zu einem multinationalen Unternehmen entwickelt, in dem mehr als 1800 Angestellte in Büros in ganz Europa, den USA, Indien und Japan arbeiten.
    Klicken Sie auf die Liste, um Informationen über eine Tele Atlas-Vertretung in Ihrer Nähe zu erhalten, und finden Sie alle Angaben, die Sie benötigen.


    ...

    Germany


    Am Neuen Horizont 1
    31177 Harsum
    Phone: +(49) 5127 408 0


    Sales & Marketing
    Hans-Jörg Lindner
    Phone: +(49) 5127 408 101 - 201
    E-mail : sales.deu@teleatlas.com


    Database Operations
    Dr. Georg Fisch
    Phone: +(49) 5127 408 452
    E-mail : sales.deu@teleatlas.com


    ...dann nehmen wir sie soch mal beim Wort... :D :D :D


    Aber: Ich bitte euch sich nicht einfach nur blind aus zu lassen und die zu beschimpfen (Wer weiß wer so was macht... ?( ), sondern vielmehr konstruktive Kritik mit Beispielen aus eurer Umgebung zu bringen. Nur so kann das dann auch nachgeprüft werden und TeleAtlas verschließt sich nicht.


    Dann sage ich mal Danke, und ich hoffe, daß wir was bewegen können! In diesem Sinne...


    Ciao, Daniel

    Einmal editiert, zuletzt von alfisti145 ()

  • bin ein neuer user in diesem Forum.


    Bin ein frustrierter besitzer von Loox 600 + TT3+GPS/BT.


    Vorher hatte ich ein festes Navi (audi).


    Ich hab schon sehr viel Zeit in die neue Kiste (TT3) gesteckt, funktionieren tut diese bis heute nicht....und wenn ich mich so im Forum rumschaue dann sieht man doch, dass das System noch total in den Kinderschuhen steckt.
    Die Qualität vom Kartenmaterial kann ich leider noch nicht beurteilen, ich schätze mal es wird nicht besser sein als die Technik dazu.
    Wäre ich arbeitslos mit viel Geld ist das ein schöner Zeitvertreib mit ab und zu Erfolgserlebnissen aber für die Praxis, so meine ich, nicht tauglich.
    Das System ist so instabil, dass ein alter 386er mit W95 1000x besser läuft!

  • @arminrey:


    Sorry, aber ich glaube, Du bist hier im falschen Thema... Wenn Du Fragen zu Installationen, Bedienung oder änlichen hast, schau Dir doch mal die anderen an, oder erstelle selbst eins... Ich kann mich noch gut an meine Anfangszeit erinnern. Gebe zu, daß war nicht leicht! Aber wenn Du Dich erstmal mit dem allen vertraut gemacht hast läuf alles wie am Schnürchen!!! Ein Navi im PDA steht einem Festeinbau (auch Audi) garantiert in nichts nach, ganz im Gegenteil!
    Aber wenn Du willst biete ich Dir meine Hilfe an. Wo ca. kommst Du denn her?

  • @daniel


    ist doch forum tt3? ...und ich will auch die Karten mehr als 4 km testen...
    meine Frage ist hier
    leider kein feedback...und wenn ich so durchstöbere gibt es viele Probleme mit dem System....
    ...ps bin aus Raum München


    Gruß


    da auch noch

    Einmal editiert, zuletzt von arminrey ()

  • @arminrey
    Kann Dir zwar nicht helfen, da ich den MN hab, aber hab etwas Geduld. Ich weis auch nicht wieviel Leute BT und TT3 haben.


    Hast Du schon andere Dinge mit dem Loox und BT genutzt? Z.B. Handy? Klappt das? Hast Du mal versucht andere Programme mit der BT Maus zu nutzen? z.B. Glopus?


    Aber bezüglich PDA Navigation kann ich Dir zumindest sagen, daß die wirklich gut klappt. Ich ziehe allerdings kabelgebundene Mäuse vor. Es gibt für mich zwei Probleme beim PDA Navi.


    1. Wenn kein GPS Signal da ist, geht nix. Beim Festeinbau ist das halt besser. PDA Navis haben andere Vorteile.


    2. Kartenmaterial ist schlecht. Das ist aber unabhängig vom System. Auch Festeinbauten nutzen Teleatlas und Navteq.

  • Hey Armin! Hab Dir ne persönliche Nachricht geschickt. Schau mal rein, vielleicht kann ich Dir helfen...

  • Hey Armin,
    Zitat: "Ich hab schon sehr viel Zeit in die neue Kiste (TT3) gesteckt"
    ...wie soll das gehen?? TT3.0 gibt es doch erst seit Ende März?!


    o.k. :) ich weiss, Zeit ist relativ



    mfG. alles wird gut.... (was instabil angeht,.. muß aber nicht TT schuld sein)



    Hey Alfisti,.... gut gemeinter Wille,... aber ich glaube, TeleAtlas nimmt sich da nix an...

    • Offizieller Beitrag

    Hallo,


    in diesem Thread sollte es um das Thema "Kartenmaterial muß besser werden...!" gehen,


    Bitte behandelt Armin´s Problem in seinem ursprünglichen Thread:


    http://www.pocketnavigation.de/board/tid22403-sid.htm


    @Armin,


    bitte sei so gut und vermeide Doppelpostings.


    Danke.


    Viele Grüße, Sven

  • Auch hier in Sachsen sind die Karten das allerletzte! Selbst Verlaufsänderungen der BAB von Chemnitz nach Hof sind in keiner Weise erfasst.
    Sogar die Ortsumgehungen die überall entstanden sind werden einfach ignoriert! Strecke von Stollberg/Erzg. nach Oberwiesenthal ist deshalb das Navi unnutzbar! Ich finde das eine Frechheit von den Käserollern! DAs Programm und alles andere ist allererste Sahne, bin ich höchst zufrieden. Aber die Karten sind nie und nimmer Sept.03!


    Grüße Kurti

  • @ alle, die mit den TT-Karten so unzufrieden sind:


    Ich weiß, es ist kein Trost, wenn man von seinem navi gerade gegen die Einbahn geschickt wurde und einem hunderte Geisterfahrer den Vogel zeigen ...


    Aber überlegt mal (hatte ich auch schon an anderer Stelle geschrieben), wieviele -zig Millionen Kilometer alle Strassen Westeuropas bis runter zu Feld- und Güterwegen ausmachen! Und wie wenige Promille die Fehlerquote ist, wenn ein paar Mal einige hundert Meter falsch (oder gar nicht) eingetragen sind! Würden alle postings in diesem Forum eine so geringe Fehlerquote aufweisen, könnte man so manchen thread bedeutend leichter lesen ...


    Aktualität: ich habe mal gehört. dass für TeleAtlas rund 700 Leute ständig unterwegs sind, um die Strassen zu erfassen und zu aktualisieren. Aber bis die am Ende eines Jahres alle Aktualisierungen abgeliefert haben, sind die ersten Änderungen schon wieder geändert. Ganz abgesehen davon, dass man - mit wirtschaftlich vertretbarem Aufwand - innerhalb eines Jahres einfach nicht alle Strassen in Europa abklappern/kontrollieren kann. Da werden dann Prioritäten gesetzt, die in einer Region nützen, in einer anderen eben keine Verbesserung bringen. Und woanders werden halt auch länger zurückliegende Änderungen (noch) nicht erfasst.
    September 03 heisst nicht, dass die Karten dem tatsächlichen Strassenbestand zu diesem Datum entsprechen, sondern dass alle bis zu diesem Datum erfassten Änderungen berücksichtigt wurden.


    Man sollte halt alles in der passenden Relation sehen: Wenn die TT-User bereit sind, mehrere hundert Euro für ein KartenUpdate hinzublättern, dann darf man auch effektivere Aktualität verlangen. Aber bei 49 fürs Update und 169 für Software + DACH-Karten neu - ich glaube, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist mehr als OK.


    So, das mußte mal raus, weil das ständige Schimpfen über die Kartenqualität allmählich nervt.


    LG
    peko

  • @PeDeAe:


    Das glaube ich aber schon, wenn sich tausende melden würden... (Geh aber auch nicht davon aus, da viele wahrscheinlich zu bequem sind un d solch gravierende Fehler einfach hin nehmen...)


    @peko:


    Is schon klar, daß das nervt. Drum möchte ich hier mal was anständiges aufziehen, und nicht nur darüber diskutiueren...! Das Teleatla 700 Leute beschäftigt find ich angesichts der Arbeitslosenzahlen ja toll, aber man könnte auch anders an die Daten kommen. Z.B. die Straßenbauämter mit denen die Kartenhersteller eng zusammen arbeiten. (Weiß ich und steht in der neuen PocketPC Magazin) Umso verwunderlicher ist es, das dann die 700 Leute nicht in der Lage sind, das in den PC ein zu hacken ?( ?( ?( . Wenn ich in meinem Job so lange schlafen würde...
    Und wie gesagt: Es sind mittlerweile nicht nur Straßen, sondern nun auch ganze Dörfer... s.o.


    Also, wenn sich so viele melden, wie Hits auf diesem Thema sind, dann glaub ich wir haben ganz gute Chancen und bei denen kocht der Server über... :D :gap :D :gap :D


  • @peko,


    dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen!! :D


    Gruß Ipaq3850

  • so jetzt geb ich auch mal mei´nen Senf zum besten, nachdem ich über Desti 2 damals zum mobilnavi gekommen bin war ich was das Kartenmaterial angeht schon verwöhnt. Hab dann TT2 getestet und war vollauf begeistert, nur eben die Karten liessen zu wünschen übrig. Hab mir jetzt TT3 bestellt und bin entsetzt, darüber das eben immer noch einiges fehlt oder falsch ist was in Desti2 schon drinn wahr.


    das stelle ich hier jetzt mal so in den raum , wobei ich ansonsten TT führ sehr gelungen halte

  • Also ich bin neu hier und auch ein entäuschter TomTom3 Besitzer.
    Habe oft das TomTom2.24 Sytem von meinem Bruder benutzt und dort so einige Straßen nicht anfahren können, die aber schon mehr als 7 Jahre bestehen.
    Als ich las das TomTom3 mit neuem Kartenmaterial raus ist,hab ich es sofort bestellt weil ich es von der Bedinung recht gut fand.
    Die straßen die ich testet waren alle auch in TT3 nicht enthalten und wozu muss man ein Navigationssoftware kaufen, wenn sie nichts nützt bei Straßen die man sucht?
    Straßen mit einem alter von 12 bist 18 Monaten könnte man verkraften.Aber bei uns in einem Vorort wurde vor 10 Jahren eine Straßenführung geändert und die alte gesperrt..TomTom navigiert aber immer noch daher als wenn sie durchgehen würde.
    Von Dortmund Mitte nach Kamen wird immer schön ein Umweg auf die A2 genommen..die A44 über A1 ist wohl nicht interassant genug aber würde glatt ne verkürzung von 10km erzeugen..ne TomTom3.0 ist nur Müll!
    Jede Webnavigation aller www.Falk.de macht es richtig.Nur die deppen von TomTom verkaufen eine 2.5 als 3.0.
    Da kann ich jeden verstehen der diese Software lieber geknackt installiert als Geld dafür rauswirft.Ich werde diesen Verein Finanziel jedenfals nicht mehr unterstützen.Ich hoffe das diese Aktion hier überhaupt bei den tauben Nüssen gehört findet.
    Ich bin jedenfals ein sehr unzufriedener TomTom Kunde!!


    Ipaq3970
    GT Bluetooth

  • Zitat

    Original von UdoJ
    Da kann ich jeden verstehen der diese Software lieber geknackt installiert als Geld dafür rauswirft.Ich werde diesen Verein Finanziel jedenfals nicht mehr unterstützen.Ich hoffe das diese Aktion hier überhaupt bei den tauben Nüssen gehört findet.
    Ich bin jedenfals ein sehr unzufriedener TomTom Kunde!!


    Ipaq3970
    GT Bluetooth


    Hallo


    Verägerung über Fehler in einer Software und darüber, dass User dafür Geld ausgegeben hat, kann ich verstehen.


    Die Bereitschaft Raubkopien einzusetzen dagegen nicht!


    MfG