CF ? Ultra ? Ultra II ? Bahnhof!

    Hallo,


    kann mir hier mal jemand der Unterschied zwischen einer CF einer CF Ultra und einer CF Ultra II erklären (...und am besten noch sagen ob die Teile in meinem Dell Axim X5 laufen ;) ). Ich verstehe das alle nicht und sehe nur das die Ultra´s teuer sind (heisst teuere = schneller?)


    todako

    Zitat

    Original von todako
    Hallo,


    kann mir hier mal jemand der Unterschied zwischen einer CF einer CF Ultra und einer CF Ultra II erklären (...und am besten noch sagen ob die Teile in meinem Dell Axim X5 laufen ;) ). Ich verstehe das alle nicht und sehe nur das die Ultra´s teuer sind (heisst teuere = schneller?)


    todako


    Das ist ein Trick der Werbeabteilungen (die als erstes an die Wand gestellt werden, wenn die Weltrevolution kommt).


    Teuer heisst nicht besser.


    Die angegebenen Werte (10 MB/s z. B.) sind theoretische Werte, die von der Hardware (PDAs) ger nicht erreicht werden.


    Für was willst Du die Karte? Welches Naviprogramm willst Du benutzen?


    Schau auch mal in diese Tabelle


    Da sind viele Karten mit ihrer Performance unter TTN 2 aufgeführt.


    Für TomTom 3 haben wir erst wenige Ergebnisse, Mobil Navigator ist nicht so pingelig mit den Karten. Wie sich Mobile Navigator | 4 verhält wissen wir auch noch nicht.


    Gruß


    Erloeser

    Hallo zusammen, Hallo erloeser


    ich wuerde generell Ultra II Karten bevorzugen,
    man zahlt vielleicht ca. 30 mehr hat, aber
    kann folg. Unterschiede leicht festellen:


    1. Installation von TTM 2.x Karten (D/A/S)
    mit USB 2.0-Card-Reader unter !!! 5 Min.


    2. Auch das Browsern/Datenbankabfragen in TTM
    sind signifikant schneller.


    Meine Ultra II Karte mit 512 MB SanDisk
    9 MB/s Write und 10 MB/S read;


    Ob informatiosntechnisch wirklich in jedem Falle
    diese Werte bis aus letztes Byte messbar, mag
    interessant sein, aber diese Karten sind
    deutlich schneller als "normale" Karten


    Gruss : drink ;D





    :rofl:flame1

    Ja schon recht.


    Aber die Installation mittels Cardreader machst Du einmal.


    Die Frage ist ja, was bringt später die Karte auf dem PDA?


    Meine Sandisk Ultra II (CF) war jedenfalls auf dem PPC ätzend.


    Kann aber sein, dass inzwischen eine neue Serie da ist, bei der die Performance mit TTN gut ist.



    Erloeser

    Hat jemand einen Tipp greifbar, welche
    CFII-Karte mit 512 oder mehr auf einem
    Toshiba e750 WiFi gut laufen würde?

    Zitat

    Original von schurald
    Hat jemand einen Tipp greifbar, welche
    CFII-Karte mit 512 oder mehr auf einem
    Toshiba e750 WiFi gut laufen würde?


    Den Tipp hat Erlöser etwas vorher schon gegeben, nickolos Tabelle
    Ein paar Minuten muss man sich dafür Zeit nehmen, aber sie sagt mehr aus als jeder Benchmark im Internet.
    Auf jeden Fall erkennt man, dass langsame Karten in jedem PocketPC langsam sind, und umgekehrt.

    ja schon, aber ich habe kein Programm
    zurzeit auf meinem Laptop (Desktop ist
    abgekackt) das eine Excel xls Datei lesen kann.
    Sonst hätte ich selber dort nachgeguckt.