• @obk
    finde persönlich auch die Oberfläche des TTN ansprechender, ist aber wirklich reine Geschmacksache.
    Es zwingt dich keiner auf MN|4 upzugraden. Bleib doch bei TomTom, nimm die neue Version 3.01 und erfreu' dich am tollen Teleatlas Kartenmaterial. Hast dann tolle Farben, aber weiterhin fehlende und falsche Straßen...

  • Hallo


    Zitat


    Was die Hausaufgaben betrifft würde ich mal sagen: abwarten bis wir das Ergebnis sehen, dann können wir über zusätzliche Hausaufgaben reden.


    Habe ich oben schon gepostet: Mitarbeiter von Navigon sagt hier im Forum selber, dass Beta fast identisch mit Final. Man kann zurecht davon ausgehen, dass MN4 auch so aussehen wird!


    Zitat


    Ich werde die Navi sicher auf der einen oder anderen Radtour mit dabei haben und da ist es schon recht nett zu wissen, auf welcher Seehöhe man ist.


    Für Fahrrad und Motorrad mag diese Angabe interessant sein. Bliebe nur noch die Mißweisung von bei uns -48m [wird die schon mitberechnet / glaube ich eher weniger] und die auch für das Motorrad zu kleine Darstellung!


    Zitat


    Ja, ich finde schon hilfreich, aber das ist meine persönliche Meinung. Das letzte Mal als ich in Ljubljana war (zum ersten Mal), hätte ich mir gewünscht, dass ich gewusst hätte was die nächste Strasse ist.


    Dann wäre es doch sinnvoll, wenn - wie schon gepostet - genau diese Straße angezeigt wird und nicht zwei Straßennamen! Das gleiche gilt für die Symbole der nächsten Wegpunkte!


    Zitat


    Was das Gefälle betrifft: na wenn man mit Anhänger unterwegs ist, dann ist das Gefälle nciht gerade unerheblich, oder mit dem LKW. Leider hört man hier bei uns recht oft von Unfällen mit Wohnwägen und der gleichen, wo die FahrerInnen nicht wussten, was auf sie zukommt (oder abkommt ) und dann hats gekracht, weil es doch etwas zu steil nach unten ging.....


    Die Gefälle, die für Gespanne gefährlich werden können, sind in Dt. mit jenen Schildern gekennzeichnet. Darüberhinaus denke ich, dass für sicherheitsrelevanten Fragen die Navi überhaupt nicht herhalten sollte!


    Zitat


    Naja und was die Lupe betrifft: vielleicht mal zum Augenarzt gehen (jetzt nicht du persönlich gemeint, sondern jene User die meinen, das kann man doch überhaupt nicht lesen)


    Ich halte mich in der Tat für durchschnittlich sehbegabt... aber bei der Größe und Stärke der Schrift und vor allem bei der Zeit die während der Fahrt bleibt um überhaupt auf das TFT schauen zu können... einfach zu "mager"!


    Vielleicht können MN-User einfach mehr... - ich weiß es nicht! Vielleicht müßen sie auch mehr können um das Progi nutzen zu können.


    Ich selber bin für eine möglichst einfache aber deutliche Darstellung; und da werde ich bei TT eben zur Zeit besser bedient.


    MfG

  • Zitat

    Original von milonga
    @obk
    finde persönlich auch die Oberfläche des TTN ansprechender, ist aber wirklich reine Geschmacksache.
    Es zwingt dich keiner auf MN|4 upzugraden. Bleib doch bei TomTom, nimm die neue Version 3.01 und erfreu' dich am tollen Teleatlas Kartenmaterial. Hast dann tolle Farben, aber weiterhin fehlende und falsche Straßen...


    Hallo


    Wenn Du die Diskussion bis hierher verfolgt hast, weißt Du auch, dass ich nirgends behauptet habe, dass TTN in allen Belangen das bessere Progi wäre. Da gibt es durchaus noch Dinge zu verbessern... [einige Ansagen sind toll / Speicherkarte...]. Aber eben in der Darstellung hat TTN tatsächlich die Nase vorn.


    Wobei mich das "veraltete Kartenmaterial" persönlich noch nie so gestört hat. Und fehlerhafte Straßen [Einbahnstraßen] sind mir in den letzten sechs Monaten zwei mal begegnet!


    MfG

  • Zitat

    Original von NorthPole76
    Was das Gefälle betrifft: na wenn man mit Anhänger unterwegs ist, dann ist das Gefälle nciht gerade unerheblich, oder mit dem LKW. Leider hört man hier bei uns recht oft von Unfällen mit Wohnwägen und der gleichen, wo die FahrerInnen nicht wussten, was auf sie zukommt (oder abkommt ) und dann hats gekracht, weil es doch etwas zu steil nach unten ging.....


    Zitat

    Original von obk
    Die Gefälle, die für Gespanne gefährlich werden können, sind in Dt. mit jenen Schildern gekennzeichnet. Darüberhinaus denke ich, dass für sicherheitsrelevanten Fragen die Navi überhaupt nicht herhalten sollte!


    Dass die Navisoftware nicht für sicherheitsrelevante Fragen herhalten soll ist klar - das sollte schon eine weise und vorausblickende Urlaubs-/Routenplanung machen.
    ABER ich sage nur Zirler Berg (eine Gefälle in der Nähe Innsbrucks); da sind zwar genügend Hinweise, dass es etwas steiler bergab geht, aber gefahren wird trotzdem. Sicher, es wird wohl auch mit Navi weiter dort gefahren werden, aber zumindest kann man dann nicht mehr so leicht sagen "ich wusste nicht, dass es so steil bergab gehen wird" - die Feuerwehr würde sich freuen.

  • Hallo


    Zitat


    ABER ich sage nur Zirler Berg (eine Gefälle in der Nähe Innsbrucks); da sind zwar genügend Hinweise, dass es etwas steiler bergab geht, aber gefahren wird trotzdem. Sicher, es wird wohl auch mit Navi weiter dort gefahren werden, aber zumindest kann man dann nicht mehr so leicht sagen "ich wusste nicht, dass es so steil bergab gehen wird" - die Feuerwehr würde sich freuen.


    Hallo


    Zumal jene Anzeige ja nur den Ist-Zustand anzeigen kann, d.h. das Gefälle in dem ich mich gerade befinde...


    ...im Zweifel ist dann bereits alles zu spät! Ich kann höchstens noch auf die Anzeige schauen und feststellen bei wie viel Prozent ich meinen Wohnwagen bzw. Anhänger in's Tal geschickt habe... :D ...vorausgesetzt ich kann die Anzeige in der dabei entstehenden Panik noch richtig erkennen... :D ...spräche also doch eher für eine möglichst große Anzeige... am besten in Fettschrift und rot und blinkend... :D


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

  • Zitat

    Original von obk
    Zumal jene Anzeige ja nur den Ist-Zustand anzeigen kann, d.h. das Gefälle in dem ich mich gerade befinde...


    Daher wird diese Info wohl (fast) nur von Fußgängern (oder Radlern) benutzt werden ;)

  • Offtopic:

    Zitat

    ABER ich sage nur Zirler Berg (eine Gefälle in der Nähe Innsbrucks);


    Wunderschöne Strecke! Bin mit viel Freude von Murnau nach Insbruck und zurück gefahren. Wunderbar meinen "Beamer" zum Walchensee hoch durch die Kurven gescheucht und dann nach Insbruck runter und zurück. TRAUM!!! Im Sommer bei schönen Wetter. Ist wahrscheinlich mit dem Bike noch schöner :) Kurven, Landschaft,.... <schwärm>


    Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen. War zu schön.