Testbericht in "Auto Motor Sport"

Hi Leutz,

hat von Euch jemand zufällig den Test in der aktuellen "auto motor sport" gelesen? :schiel
Mein Bruder sagte mir, dass die dort Navigate gegen Navigon und den neuen TomTom getestet haben und man höre & staune Navigate soll ein 'empfehlenswert' und die anderen beiden "nur" ein 'bedingt empfehlenswert' bekommen haben.
Wenn dem so ist?:
Ob die schon mit der neuen Software getestet haben, die eigentlich schon zur cebit kommen sollte?

Ich werd´ mal zusehen, dass ich heute abend an der Tanke mal eine AMS zu fassen bekomme. Vielleicht kann man ja an den Abbildungen irgendetwas festmachen...

Hotte

PS: Könnte natürlich auch ein blöder Aprilscherz von meinem Bruder sein...? :sure Uih, dann gibt´s aber was auf die zwölf :dead

Zitat

hat von Euch jemand zufällig den Test in der aktuellen "auto motor sport" gelesen?

Jawohl, Dein Bruder hat recht. Es ist vom T-Mobile Navigate Blue-Kit II die Rede. Keine Ahnung, ob das neu ist.

Allerdings erscheinen mir Vergleich und Urteil reichlich fragwürdig. Offboard gegen Onboard, PocketPC gegen Palm und dann noch die Behauptung bei Navigon und TomTom würde es keine dynamische Routenführung bzw. Verkehrsinfo geben. Einfach mies recherchiert.

Hi BigWolf,

also das Blue Kit II ist nur die GPS-Hardware und sagt leider nichts über die Software aus...

Ich hab´ in der Mittagspause mal reinschauen können. Also die Navigate Software scheint noch die "alte" zu sein.
Um so besser, wenn´s mit der Neuen dann noch reibungsloser klappen sollte... :bpl

Aber nochmal zum Thema dynamische Routenführung und Navigon bzw. TomTom. Also zumindest das TomTom Navigator System auf dem Palm hat doch definitiv kein dynamische Routenführung. Auf der Web-Site von TomTom steht nur was von PocketPC & ab Mai ´04 und dann kostet es auch noch extra oder wie verstehst Du das.
Zum Navigon-System würde ich übrigens sagen, dass es in der getesteten Version keine Verkehrsinformationen mit drin hat.

Also so wirklich mies ist das nun nicht recherchiert, oder?
Im Übrigen, was spricht denn wirklich gegen einen Querbeet-Test "PocketPC/Plam/Onboard/Offboard/etc."
Es sind doch alles kabellose, flexible, preiswerte Navigationssysteme - also, von daher... :whatever

Hotte

Zitat

Auf der Web-Site von TomTom steht nur was von PocketPC & ab Mai ´04 und dann kostet es auch noch extra oder wie verstehst Du das

Wäre mal eine Erwähnung Wert gewesen, zumal die Zeitung nach der CeBIT erschienen ist.

Zitat

Zum Navigon-System würde ich übrigens sagen, dass es in der getesteten Version keine Verkehrsinformationen mit drin hat.

Das ist schlichtweg falsch. Die getestete Version unterstütz definitiv TMC, aber nur wenn die BT-Maus auch TMC empfängt. Die verwendete Socket/Emtac kann das halt nicht.

Zitat

was spricht denn wirklich gegen einen Querbeet-Test "PocketPC/Plam/Onboard/Offboard/etc."

OK, auf PocketPC und Palm würde ich mich noch einlassen. Aber der Unterschied Onboard/Offboard erscheint mir zu wesentlich. Diese Grundsatzentscheidung muss vorher getroffen werden, weil sie ganz stark vom Einsatz und persönlichen Präferenzen abhängt. Für einen Wenigfahrer und sporadischen Navigator, der auch mal zuhause eine Route druchplanen möchte, kann der Navigate unmöglich die Empfehlung sein.

Hi BigWolf

Zitat

Wäre mal eine Erwähnung Wert gewesen, zumal die Zeitung nach der CeBIT erschienen ist.

Stimmt, aber vielleicht sind Test & Artikel schon vor der CEBIT entstanden.

Zitat

Das ist schlichtweg falsch. Die getestete Version unterstütz definitiv TMC, aber nur wenn die BT-Maus auch TMC empfängt. Die verwendete Socket/Emtac kann das halt nicht.

Schon gut, schon gut, ich drücke mich etwas exakter aus: nicht die getestete VERSION kann kein TMC, sondern das getestete SYSTEM kann kein Dynamisierung. ;o)

Zitat

Für einen Wenigfahrer und sporadischen Navigator, der auch mal zuhause eine Route druchplanen möchte, kann der Navigate unmöglich die Empfehlung sein.

Wieso soll für Wenigfahrer und sporadische Navigatoren denn bitte schön Navigate unmöglich die Empfehlung sein? Umgekehrt ist´s doch eher, oder?

Greetz Hotte

Zitat

Wieso soll für Wenigfahrer und sporadische Navigatoren denn bitte schön Navigate unmöglich die Empfehlung sein? Umgekehrt ist´s doch eher, oder?

Nun, der Vorteil von Navigate sind doch die hochaktuellen Karten und die präzisen Verkehrsinfos von T-Traffic. Diesen Vorteil muss ich mir aber durch monatliche Gebühren teuer Erkaufen. Das mag sich für Leute, die beruflich darauf angewiesen sind schon lohnen. Wenn ich aber nur alle 2 Wochen mal wirklich eine Routenführung brauche und sonst nur zum Spaß mit dem System rumgurke, finde ich das unpraktisch.

Ich denke, es gibt hier kein gut oder schlecht. Jedes System hat für den bestimmten Einsatz seine Berechtigung. Dieser Punkt ist bei dem AMS Test aber meiner Ansicht nach nicht vernünftig rübergekommen.

In diesem Sinne: Frohe Ostern ;D

Zitat

Original von BigWolf
Diesen Vorteil muss ich mir aber durch monatliche Gebühren teuer Erkaufen.

Dich zwingt doch niemand die neuen Tarifoptionen abzuschließen. Du kannst doch weiterhin pay-per-use in der Gegend rumnavigieren. Und gerade wenn ich nur alle paar Wochen nur navigieren muss, ist das kostenmäßig prima. Man zahlt doch nur dann wenn ich auch nutze und bekomme dafür aktuelles Kartenmaterial, bessere Verkehrsinformationen als bei TMC und die Navi-Software für MDA bzw. Handy sowie alle Software Updates gibt´s kostenfrei im Internet zum download...

Die Fraktion der Spieltrieb- & Nach-Mutti-Navigierer ;D
fährt natürlich mit den monatlichen Routenpaketen besser.

Im Endeffekt muss das jeder selbst für sich ausmachen, was besser für einen ist...

Also, ebenfalls frohe Ostern und dicke Eier

Hotte