kalibrierte Karte ozf2 in OziCE laden wie?

    Habe die Map ganz einfach laden können,in my dokuments gespeichert und ozice findet es , doch die andere Datei Karte ozf2 wohin weiß ich hab im Crashkurs gelesen wo sie hingehört, doch wie geht das,tut leid , ich schaff es nicht ,bitte um Hilfe !
    Und für was gehört die Datei !
    danke für eure Hilfe im voraus.
    gruß
    wolf

    Einmal editiert, zuletzt von nuckler1950 ()

    Hallo Wolf,


    ... die map Datei enthält vor allem die Informationen über die Kalibrierung etc. der Karte, während die ozf2 das "Kartenbild" enthält - die zwei Dateien gehören immer zusammen ;)


    ... in File|Configuration|Image Files kannst Du den Pfad ablegen, wo Du die Karten abgelegt hast :)

    ;) Ups ,habe den Pfad eingegeben:Configuration>Map Image File>und in der Ersten Zeile den Ordner:My Dokuments / Geschäftlich> dort liegen beide Karten .
    Die andere habe ich über den Button Ordner in OziCE untere Symbolleiste Ordner angeklickt und dann die Datei maps angeklickt und dann hats die Karte in OziExplorer angezeigt hoffe das ist o.k. Funktionierte dann gut also ich konnte geschwindigkeit und Höhe ablesen und noch einen Wert"True HDG" was immer das auch ist.
    Vielleicht kannst du ,oder die anderen User mir noch bei einem anderen Problem helfen.
    Habe die Karte "Montainbike Wienerwald" mir gekauft Maßstab 1:50.000
    nun sind das super karten doch leider ohne Raster, wie kann ich das tun.
    bis jetzt habe ich folgendes getan. >Karte in Scanner dann die datei in Image To Ocf eingegeben.war das doof.
    Wie geht es weiter , wie kommt der Raster auf die Karte.
    danke für eure Helps.
    wolf

    Hallo Wolf,


    ... "True HDG" = wahrer Kurs ;)


    ... wenn kein Raster auf der Karte ist, dann wird es schwierig :(


    ... wenn Du aus der gescannten Bilddatei ein ozf2 Datei erstellt hast, dann mußt Du die Karte kalibrieren - OziPc Datei|Lade und kalibriere Kartenbild ...


    ... jetzt spätestens mußt Du wissen, welches Kartendatum (=Abbildung wie zB. WGS84) und Koordinaten für bestimmte Punkte ....


    ... also schau Dir die Karte genau an, denn eigentlich sollten da schon irgendwelche Hinweise draufstehen ...


    ... denn sonst wirds nix :(


    ... oh, ja es gibt schon noch eine Möglichkeit, Du fährst eine Route, Ozi nimmt den Track auf, dann kannst Du die Karte nach dem Track kalibrieren ;)

    eine Grobkalibrierung ist auch vorab immer möglich, das geht mit Koordinaten z. Bsp. aus TomTom (oder MS Autoroute, Falk Reiseplaner, ... )
    Mit einem Track lässt sich aber auch gut kalibrieren, das hab ich jetzt erst die letzten Tage mit meiner Ozi- Mallorca-Karte gemacht.

    Hallo Peterpu
    Habe das ganze jetzt mit amap versucht ,die Mtb Karte mit der amap nachgezeichnet und dann zu kalibrieren versucht ja ging ganz gut nur beim speicher meldet das Programm östlich 7 ziffern und nördlich 6 wollen sie fortfahren habe nachgesehen in amap sind aber 7 östlich und 6 nördlich was mach ich falsch !
    tjaq für heute genug
    dank an euch
    hoffe ich kann zum nächsten navigationstreffen in wien kommen ,ist beim Adam , weiss ich aber wann ? dank ,und einen fröhlichen abend an alle geduldigen unter euch
    wolf

    hallo nuckler1950 ,
    also wenn du die Amap hast, ist es doch kein Problem. Da kannst du dir jede Koordinate für deine Papierkarte holen (und auch jedes Gitter einblenden).
    Warum machst du dir nicht erstmal eine Ozi-Karte aus der Amap? Zugegeben, die Qualität der Amap ist nicht so toll, aber dafür bekommst du eine recht genau kalibrierte Ozi-Karte, zumindest, wenn du dich an den Workshop hältst. ;)

    Hallo Peter,


    Zitat

    Zugegeben, die Qualität der Amap ist nicht so toll,


    ... also ich finde die Amap völlig ok 8)


    ... auch im Vergleich mit anderen TOP-Karten (Deutschland oder Frankreich)


    ... ich verwende sie häufig, auch die Papierkarten


    ...und es gibt keine Alternative ;)


    Wenn Du aber meinst, dass eine neue Version fällig ist (immer noch 2.0), dann hast Du allerdings Recht ;)

    es gibt schon Unterschiede, vergleich mal einen TOP50 Ausschnitt von Baden Württemberg z. Bsp. mit Bayern. Da sieht BW einfach besser aus, weniger pixelig bei schrägen Linien. Bayern kann man mit der Amap vergleichen.
    Und Papierkarten sehen fast immer besser aus als TOP50, finde ich. Aber mir ist es einfach die Mühe des Einscannens nicht wert, da ich halt von fast allen mich interessierenden Gegenden die CD-Version habe.

    Hallo Peter,


    ... BW habe ich nicht, aber zB Brandenburg/Berlin V4, kein Unterschied zu Amap :)


    ... nur so wollte ich das nicht stehen lassen, denn dann schau Dir mal IGN-Bayo Karten an ;)


    ... ok, ich war vielleicht als Österreicher etwas zu empfindlich über Dein Statement :gap


    Papierkarte ist Papierkarte, darum habe ich immer auch eine Papierkarte :)

    Zitat

    Original von cludy
    ...
    ... ok, ich war vielleicht als Österreicher etwas zu empfindlich über Dein Statement :gap
    ...


    ich würd gern antworten, aber langsam wird's zu offtopic. Nur den Eindruck muss ich doch noch gerade rücken - die Kritik an der AMAP ist natürlich keine Kritik an Österreich (ern) ;)