Welches Navi (PocketPC) gefällt Euch am besten?

  • Hallo,


    mein Favorit ist derzeit MN4.0.1, das SR1 habe ich nach zwei Tagen wieder deinstalliert, hier war auf meiner Umgebung insgesamt eher ein Rück- als ein Fortschritt zu sehen. Insgesamt funktioniert das Prog bei mir gut (scheint wohl bei MD4x600 eher besser als bei anderen PDAs zu sein), darüber hinaus schätze ich, auch Auslandskarten zu haben. Und TMC ist für mich persönlich auch ein Argument.


    TTN3 ist auch gut, allerdings stört mich, dass zumindest auf meiner Hardware die Performance bei einigen POIs und grösseren Karten arg in die Knie geht. Auch die Neigung zu Feldwegen ist aus meiner Sicht nicht so geglückt, hier hat mir persönlich TTN2 besser gefallen, auch wenn es mehr Kartenfehler hatte. Insgesamt bin ich vom Fortschritt von TTN2 auf TTN3 etwas enttäuscht. Vorteil von TTN ist sicherlich auch die 3D-Darstellung, das kann Navigon offensichtlich nicht.


    Route66, Desti oder Falk kenne ich nicht, Medion Navigator ist sicherlich sehr brauchbar (hatte ich vor MN4) und zumindest als v2.0a günstig zu bekommen (z.B. ebay, aber auf Original-CDs bestehen).


    Die Einschätzung ist allerdings sicherlich subjektiv und auch durch eine gewisse Gewöhnung im Zweifelsfalle beeinflusst.


    Gruss, Snoopy

  • Noch eine Meinung ...


    Obwohl ich diesen Thread für wenig hilfreich halte ...


    Ich fahre zur Zeit häufig gleichzeitig mit MD41600/MN3.1 und MD95000/MN4.2 durch die Gegend.


    Vorausüberlegung:
    Das ältere Aldi-Bundle hat nur die Deutschlandkarte und wird mit Kabelmaus betrieben.
    Das aktuelle Aldibundle hat große Teile von Europa dabei und kann für ca. 4Std fremdstromunabhängig betrieben werden.


    Da ist ein Vergleich vom Leistungsumfang per se schwierig. Die individuelle Anforderung des Nutzers kann hier den Ausschlag geben.


    In der Praxis ist die Kombination MD41600/MN3.1 sehr stabil, genau und unproblematisch zu handhaben. (Erfolgreicher Test an meinem 77Jahre altem Daddy).
    Das Routing ist OK, die Startzeit läßt zu wünschen übrig.
    Das Kartenmaterial ist ausreichend hausnummerngenau, wenn auch nicht topaktuell.
    Für mich Z.Zt. eines der Topnavisysteme.


    Das neue Aldibundle MD95000/MN4.2 ist vom Leistungsumfang, bezüglich des Preis-Leistungsverhältnisses um Längen nicht zu schlagen.
    Allerdings ist es mit zwei technischen Problemen behaftet.
    Das "Nordungsproblem" - sollte kurzfristig vom Anbieter gelöst sein.
    Das Performanceproblem - wird wahrscheinlich im gleichen Anlauf gelöst.


    Wenn das neue Aldibundle nach den angekündigten Modifiktionen die gleiche Performance zeigt, wie die Version 3.1, wird sie mein Favorit.

    3 Mal editiert, zuletzt von Lucky-Felix ()

  • für mich ist es Medion 2.0a + Karten MNEE 1.5


    - sehr stabil
    - gutes Kartenmaterial
    - mit den MNEE Karten Navigation in Europa möglich
    - hat bis auf TMC alle wichtigen Features und ist von der Darstellung her gut gelungen und auch nicht überladen.

  • Desti 3.0.75


    - läuft bis jetzt ........*auf Holz klopf*........ stabil !
    - sehr schnelle Neuroutenberechnung
    - präzise Ansagen
    - präzise Darstellung


    Meine Erfahrung bis JETZT :D



    Mfg Teddy

  • Zitat

    Original von utakurt
    TomTom 3


    Bin es einfach schon vom TT2.24 her gewohnt und ehrlich gesagt zu faul/bequem, um auf was anderes umzusatteln!


    Wie bei einer guten Ehe gibt es hie & da Meinungsverschiedenheiten, aber langsam gewöhnt man sich dran!


    Seit fast 2 Monaten nunmehr Route 66 mobile (auf einem SX1):


    Fazit für mich gegenüber TT3: aktuellere Karten und ein wenig bessere Routenführung (verglichen mit jenen Routen, die ich auch mit TT3 abgefahren bin)!


    Sehr gute und einfach Zieleingabe & Routenplanung 8zB Autobahn meiden, Routen über im Winter gesperrte Straßen planen etc.)


    Negativ: keine POI-Warner Implementierung X(


    Weiteres Positivum (unabhängig vom TT3): das SX1 dröhnt lauter als der IPaQ 5450 (der ruht nuns elig bei Ebay)!

  • Mein (wenn auch kanpp nach Punkten) Sieger:


    Destinator Pro:
    - sehr schnelle Darstellung und Routenberechnung
    - zufriedenstellendes Routing (allerdings nicht ohne Bugs)
    - POIs einzeln zuschaltbar
    - einfachstes Handling z.B. bei Routenzusammenstellung, einfache Übernahme aus der PDA-Adressendatenbank
    - Kartenmaterial am umfaßendsten - wer hat sonst noch Tschechien oder Ungarn?
    - TMC-fähig


    Platz 2:
    MN4
    - schönste Darstellung im Vgl. zu Destinator oder TomTom
    - weitergehende Einstellmöglichkeiten für Routenberechnung


    Platz 3:
    TomTom3
    - im Prinzip nicht schlechter als die vorgenannten
    - für mich das umständlichste Handling
    - KEIN TMC!



    Viele Grüße


    Crossroader58

  • Eindeutig MN|4 Vers.4.2


    weil mir die Spracheingabe sehr gut gefällt
    weil die Sprachausgaben einfach die Besten sind
    weil mir die offene Struktur gut gefällt - als Spielekind habe ich mr alles mögliche geändert und das Navi komplett meinen Wünschen angepasst


    Erfahrung habe ich bisher mit
    - R66 auf Yak300GPS - teilweise als Zweitnavi in Betrieb (Leihgerät für Tochter)
    - allen Medion-Versionen (vom 2.0 bis 4.2) - getestet für Hilfestellung im Forum
    - MarcoPolo kurz in Verwendung weil Pate einer Gerätekombi
    - MioMaps (Desti-Ableger) auf einem Orginal-Mio168GPs weil ebenfalls Pate

    Einmal editiert, zuletzt von Klaubi ()

  • TTN3 natürlich! Hat mich bisher überall hingebracht, wohin ich wollte. Und wenn sie zickig wird, drohe ich ihr, dass sie durch die kleine Französin ersetzt wird. Dann klappt wieder alles!! :D :D


    Wann ist eigentlich Ende mit einer Zusammenfassung? ?(


    Grüße


    Franz


    P.S.: Da fällt mir noch was ein: Obwohl es keine repräsentative Aussage ist, wäre mal interessant, eine Statistik von allen Usern zu machen.


    - Welches Navi
    - PDA
    - AddOns
    - ...... usw.


    Wäre noch schöner als diese Umfrage..... :)

    Einmal editiert, zuletzt von CabrioNavi ()

  • Hallo,
    ich benutze seit 12 Monaten den MD 41600 mit MN 3.1 und GLOPUS.
    Mit diesem Paket bin ich vollkommen zufrieden, denn die Navigation funktioniert fast immer hausnummerngenau und auch mehr als ausreichend schnell. Ich lasse mir dann von GLOPUS noch die Höhe einblenden und nutze die geschwindigkeitsabhängige Lautstärkeregelung. Ich hoffe, dass das alles noch recht lange funktioniert, damit ich keine Papierkarten mehr nehmen muss.

  • FALK NAVIGATOR 2004


    + einfache Bedienung
    + super Support hier im Forum auch durch Mitarbeiter des Herstellers
    + brachte mich immer ans Ziel
    + Preis/Leistungsverhältnis


    - Preis für Zusatzkarten
    - keine länderübergreifende Navigation


    Interessant erst mit Version 2.0.0.50 - besser mit SR3 RC


    Gruß Uwe

  • ich kann nicht sagen was mir am besten gefällt, da ich keine vergleichsmöglichkeiten habe.
    aber ich bin mit tt3 als strassennavi recht zufrieden.

  • 1. Platz BMNEE 1.5 (wegen TMC umgestiegen)
    2. Platz MNEE 1.5



    BMNEE 1.5 tifft auf MNEE 1.5 auch zu (natürlich)


    - Sehr gute detaillierte Sprachansagen
    - grenzenloses Routen in ganz (West-)Europa
    - aktuelles und ziemlich gutes Kartenmaterial
    - sehr Stabil (bei mir zumindestens)



    Gruss

  • kare Sache: TT5!


    Gründe:


    Der Bedienungskomfort im praktischen Einsatz ist konkurrenzlos, das Tempo beim Routing und die Hochlaufzeit beim Start ebenso.


    Die Kartendaten dürften zwar gerne noch etwas aktueller sein, aber inzwischen sind sie recht brauchbar.