iPAQ 5550:Kingston, Lexar oder Panasonic?

So, ich hab' jetzt meine 512er Kingston-SD (Japan) auch am Laufen. Sie funktioniert im iPAQ h4150 sehr gut und ist von der Lesegeschwindigkeit her auch schneller als meine 256er SanDisk (Taiwan).
Kingston 512 MB SD: 1,6 MB/s
SanDisk 256 MB SD: 1,3 MB/s
Getestet wurde mit HdTach 2.7 im eingebauten SD-Card-Slot meines HP compaq nx7000.

Hallo,

danke für eure Antworten! Da bin ich ja beruhigt!! So jetzt heißt es abwarten, denn Mainberger hat über die Ostertage Betriebsferien, von daher darf ich noch etwas auf meine Kingston warten...

Wünsche euch allen ein frohes Osterfest!

Gruß
der Elbhai

Hallo,

hat jemand die 512 MB Kingston-Karte zusammen mit dem iPAQ 1940?

Wollte mir die Karte auch bei alta-discount für 109,80 bestellen. Die Produktbeschreibung hat mich bisher aber abgehalten.

Gruß

Drobs

Hallo,

ich überlege auch gerade eine SD-Card bei www.alta-dicount.de zu kaufen. Die Preise sind (besonders bei Lexar) sehr gut.
Aber ich kann vom Laden keine Informationen bezüglich des Herstellerland bekommen.

Meine Anfrage:
"man kann die Herkunft der Karte leicht erkennen: an der hinteren Seite muss "Made in Japan" stehen. Und niicht etwa "in Taiwan" wie auf dem Bild in der Anlage."

Antwort:
"Da steht ncihts drauf da wir zur Zeit nur unbelabbelte haben"

Was soll das heissen? Hat jemand Erfahrungen mit SD-Cards (Lexar, Kingston, Toshiba) vom Alta-Discount?

Danke
Daniel

Hi!

Ich selbst bin auch in der misslichen Lage, daß ich eine Speicherkarte brauche. 512MB sollten es sein. Nun suche ich bestimmt schon 1 Woche und genauso lange lese ich hier die Beiträge über alles, was SD-Cards betrifft. Ein wenig verwirrend ist das schon.

Gibts denn echt keine Karte, die DIE Karte ist?
Ich selbst habe einen IPAQ 5450.

Mittlerweile bin ich zwischen Kingston / Lexar am tendeln.

By the way: kennt ihr die Karte?
Lexar 512MB 32x

Die scheint ja von der Geschwindigkeit (auf dem Papier) recht flott zu sein. Der Preis ist natürlich ein wenig heftig. Gegenüber der normalen 512er von Lexar doppelt so teuer ;-((

Hat jemand Erfahrungen mit dieser Karte.
Bzw. kann mir klipp und klar eine Empfehlung für die Kombination IPAQ5450 mit TTN3 aussprechen?

Grüße,

Markus.

Hallo Markus,

... die Lexar 512MB High Speed (32X) habe ich wieder zurückgegeben, schlechte Performance für viel Geld

In meinem 5550er ist sie wesentlich schlechter als meine "alte" Lexar 256MB Classic, beim Schreiben sind sie gleich gut

Lexar 512MB High Speed (32x)
Write: 658KB/sec
Read: 225KB/sec !!!!

zum Vergleich Lexar 256MB Classic:
Write: 658KB/sec
Read: 658KB/sec

Diese Werte habe ich mit dem CardSpeed Test ermittelt.

Dann habe ich die 512MB Lexar (32x) noch mit TTN2 (diverse Routenberechnungen) getestet und da war sie auch nicht besser als meine 256MB Lexar....

Die Karte mag für den Gebrauch in DigiCams gut sein - steht auch auf der Verpackung - aber für Navigation in meinem 5550er um das Geld, nein Danke

Ach ja, ich stehe natürlich genau vor dem gleichen Problem wie Du, welche Karte .......

hallo,

ich hab mir die 512mb toshi karte bei alta-discount bestellt, warte aber noch auf die lieferung. solbald ich die karte habe, werd ich hier meinen senf dazu abgeben.

lg
tom

Hallo Tom,

hast Du die Karte schon bekommen?
Ich bin ziemlich gespannt was alta-discount denn verkauft....

Danke für die Antwort

Gruß

Daniel

ich stelle mir auch grade die frage.

was ist denn mit der sandisk ultra II ?
die wurde mir auch als schnelle karte empfohlen.

habe eine 256 (ne alte langsame sandisk), die wird mir langsam eng.

anwendung:

viele programme, dokumente, neuerdings auch navi, zukünftig auch mp3. daher brauch ich schon 512.

welche soll ich nun nehmen?

Hallo,

... ich habe die Sandisk Ultra II wieder zurückgegeben

... ja sie war schon schneller als die "normale" Sandisk, aber immer noch langsamer als eine normale Lexar. Für die Fotografie mag sie gut sein, aber für Navi auf einem iPAQ nicht, nicht um das Geld

Sorry, habe bei diesem Thread etwas gepennt. Also, ich habe nun eine 512er SD-Karte von Kingston, Sie läuft in meinem IPAQ 2210 ganz hervorragend und wartet auf Navigon-Futter Nr. 4. Ich habe Sie mal verglichen mit meiner 256 Panasonic und 256 Sandisk. Da gab es bei Navigon nie etwas zu meckern, aber bei TomTom sah es bekanntlich anders aus. Beim Abspeichern von Bildern in meiner Digicam (Minolta Dimage Xi, 3 M-Pixel) tat sich erstaunliches: (Bild im RAW-Modus, also ohne Kompression: Panasonic = 1:05, Sandisk = 0:27, Kingston = 0:27 Sec. Es ist also immer so eine Sache, wozu man die Dinger verwendet. Mein aktueller Bezugspreis für die 512 Kingston: 105 Euro incl. Porto. Tja, da hab ich mir gleich noch eine besorgt.

Mike

Zitat

Original von mike2401
Sorry, habe bei diesem Thread etwas gepennt. Also, ich habe nun eine 512er SD-Karte von Kingston, Sie läuft in meinem IPAQ 2210 ganz hervorragend und wartet auf Navigon-Futter Nr. 4. Ich habe Sie mal verglichen mit meiner 256 Panasonic und 256 Sandisk. Da gab es bei Navigon nie etwas zu meckern, aber bei TomTom sah es bekanntlich anders aus. Beim Abspeichern von Bildern in meiner Digicam (Minolta Dimage Xi, 3 M-Pixel) tat sich erstaunliches: (Bild im RAW-Modus, also ohne Kompression: Panasonic = 1:05, Sandisk = 0:27, Kingston = 0:27 Sec. Es ist also immer so eine Sache, wozu man die Dinger verwendet. Mein aktueller Bezugspreis für die 512 Kingston: 105 Euro incl. Porto. Tja, da hab ich mir gleich noch eine besorgt.

Mike

wo hast du die denn gekauft?
wäre auch für mich interessant, weil ich auch navigon nutze

Hallo
Probier mal bei Econdo .de die verkaufen die 512 MB Karten von Kingston für 83,99 über E Bay.
Ich habe Kingsten 256 MB heute füe 40.00 Euro gekauft.
Alles Gute
Stephus

Zitat

Original von Stephus
Hallo
Probier mal bei Econdo .de die verkaufen die 512 MB Karten von Kingston für 83,99 über E Bay.
Ich habe Kingsten 256 MB heute füe 40.00 Euro gekauft.
Alles Gute
Stephus

Ähhh, sorry, aber wir sprachen von :bounce5 SD :bounce5 und nicht CF! Das ist schon ein kleiner Unterschied. Die meisten verlangen 125 - 130,- Euronen!

wie heisst denn deren ebay name?
Econdo hat nur eine bewertung. der wirds nicht sein.