Cebit Messebesuch

  • Hallo zusammen,
    ich war auf der Cebit und habe mir die neue Version |4 vorführen lassen. Zuerst wollte ich die echten Neuheiten wissen. Antwort war:
    - modulares System (TMC , Bluetooth, Software)
    - Sprachsteuerung
    - Deutschland geht auf eine Karte von 256 MB, ohne an "Tiefenschärfe" zu verlieren.
    - Kartenmaterial mit Stand 1/2004
    Dann wollte ich zwei Routen durchspielen und zwar:
    - Brühl - Hannover und Brühl - Hildesheim. Die Berechnung startete sehr schnell, blieb dann jedoch bei 99 % hängen. Beim ersten mal wurde der PPC neu durchgestartet und es


    brachte leider keine Änderung. Auch der zweite Versuch endete mit einem "Systemhänger".


    Die Antwort lautete dann: Ja, das ist noch die Beta Version, das kann schon mal vorkommen". Bis ende April sollen alle Fehler behoben sein ! Na, ja .... !
    Ich war etwas überrascht und der Meinung, dass sowas nicht passieren dürfte. Die Demo wurde dann von Navigon abgebrochen.
    Als Hardware wurde ein iPAQ 4150 mit SD Karte SANDisk 256 MB eingesetzt !!



    Was habt Ihr so erlebt ?


    Ich habe mir auch die Falk Software angesehen, dort funktionierte alles, wenn es auch etwas länger gedauert hat. Dort kommt in Kürze auch ein Professinal Paket mit TMC Hardware


    !



    Gruß
    Stefan

  • Bei aller Liebe, diesen (fast Insider-)Gag kann ich mir jetzt einfach nicht verkneifen:
    Gelungener Topictitel, S_P, gratuliere! ;) ;)
    Sorry Tobi, der passte einfach zu gut, den Gag konnte ich nicht auslassen. :D


    Inhaltlich denke ich schon, dass man bei einer Beta nicht zu streng sein sollte. Wir gehen einfach mal mutig davon aus, dass bei der Final sowas nicht passiert. Die Präsentation, der ich beiwohnte, lief im Übrigen reibungslos.

  • Zitat

    Original von Tower
    Wir gehen einfach mal mutig davon aus, dass bei der Final sowas nicht passiert.


    Interessanterweise tritt genau dieser Fehler bei meinem MNEE 1.4.1 regelmäßig auf :-D)

  • Oh, hab ich noch nicht einmal gehabt beim BMNEE 1.5. Ich mach aber auch fast immer nen Softreset vorm Start des Programms. Das ist auch bei mir wichtig.

  • Zitat

    Original von S_P
    - Kartenmaterial mit Stand 1/2004


    Doch neuer als BMNEE mit Stand III / 2003 ?

  • Zitat

    Original von spezies!8472


    Doch neuer als BMNEE mit Stand III / 2003 ?


    Stimmt, bin ich ja auch drüber gestolpert. Meine Meinung: Fehlinfo. Es sind und bleiben die gleichen Karten wie beim BMNEE, also Stand Herbst 2003. Sagte auch DrDiste.

  • Hallo!


    Auf dem Usertreffen hat DrDiste gesagt, dass Kartenmaterial das gleiche wie beim BMNEE ist. Sonst wäre das kostenlose Update wahrscheinlich gar nicht möglich gewesen - so bekommen immer noch die Anwender von MNEE neues Kartenmaterial. Zitat: "Dadurch sitzen jetzt zehn Navteq-Mitarbeiter im Keller und weinen." :)


    Edit: Argh, wie ich auf Antworten geklickt habe war das Posting von Tower noch nicht da :(


    -Johannes

    Einmal editiert, zuletzt von johannes04 ()

  • Zitat

    Original von S_P
    Hallo zusammen,
    ich war auf der Cebit und habe mir die neue Version |4 vorführen lassen. Zuerst wollte ich die echten Neuheiten wissen. Antwort war:
    - modulares System (TMC , Bluetooth, Software)


    nicht uninteressant


    Zitat

    - Sprachsteuerung


    - wer's braucht... ;)


    Zitat

    - Deutschland geht auf eine Karte von 256 MB, ohne an "Tiefenschärfe" zu verlieren.


    das wäre in der Tat ein Riesenvorteil!:applaus


    Zitat

    - Kartenmaterial mit Stand 1/2004


    hast Du das schriftlich??? :evil:


    Dann käme ich ja für 59 teuro auf den neuesten Stand (von MNEE 1.4)! :gap

  • Von Map & Guide gibt es eine schöne Erklärung wie die Daten von Teleatlas oder Navteq umfangreich nachbearbeitet werden müssen um vom Navisystem überhaupt verwendet werden zu können.


    Diverse Routingfehler liegen meines Erachtens nicht in den Grunddaten von Navteq oder Teleatlas sondern in der nachfolgenden Datenbearbeitung von Navigon, TomTom, Falk, etc..


    Eine Verbesserung des Routings ist so nicht nur durch neuere Karten sondern auch durch eine Überarbeitung der Dateninterpretation möglich.


    Vielleicht kann jemand von den Insidern Auskunft geben ob es in diesem Punkt bei MN |4 eine Verbesserung gibt?


    Frank

    2 Mal editiert, zuletzt von frabe ()

  • Zitat

    Original von frabe
    Vielleicht kann jemand von den Insidern Auskunft geben ob es in diesem Punkt bei MN |4 eine Verbesserung gibt?


    das kann wohl nur Navigon beantworten.


    Ansonsten hast Du völlig recht.
    Navigon hat ein Programm, welches aus den Navteq Rohdaten die MN Karten erstellt. Und wie jedes Programm hat sicherlich auch dieses Fehler.


    Für uns ist es (außer bei eindeutigen Sachen, wie fehlenden Straßen, Kreisverkehren, etc.) schwer erkennbar ob Routingauffälligkeiten am Navteq Material oder an der Navigon Umsetzung liegen.
    Deshalb sollte man solche Sachen auch Navigon melden, die das dann schnell herausfinden und ggf. ihren "Kartenmacher" überarbeiten können.


    Unglücklicherweise hat man davon aber nicht sehr viel, denn diese möglchen Korrekturen wird man erst in der nächsten/neuen Karte finden - und die ist dann (fast) immer kostenpflichtg (außer aktuell beim Gratisupdate von MNEE auf MN|4).


    Momentan sagt Navigon, dass MN|4 das gleiche Kartenmaterial wie BMNEE haben wird, also von III/2003.
    Falls Navigon in den letzten Monaten Änderungen an Ihrem "Kartenmacher" vorgenomman haben, dann müssten sie eigentlich die Rohdaten von III/2003 neu umwandeln und es käme eine "bessere" III/2003 Karte heraus.
    Ob das aber passiert, würde mich auch interessieren.


    Ulli