Kartengröße Fugawi - Ozi, Vergleich?

  • An alle Ozi-Freunde,


    ich habe jetzt nach längerem Probieren den Luberon (F, Provence) als jpg-File vorliegen. Das Gebiet ist 50 x 20 km [breit x hoch], wobei des rechte 10x20 Stück um ein "Karo" 10x10 km nach oben versetzt ist.


    Das File ist 23671 KB groß und ergibt nach Kalibrierung in Fugawi 141 MB.


    Es wäre nun für mich interessant zu sehen, wie sich die Filegröße nach Einbinden in Ozi verhält.


    Ja, das Bild sollte hier


    http://www.karomue.privat.t-online.de/nav/Luberon_100.jpg


    stehen, es ist mit allerdings noch nicht gelungen, es zur Kontrole selbst zu laden... :(

  • OZF2_File für Bayo-Files 10X10km ~ 4mb. Wenn ich das hoch rechne, ergäbe das für den Luberon 5X2 gleich ~40 -50 mb.
    Ist, glaub ich schon ein Unterschied.

  • Habe das eben probiert: Bayo-File 10x10km ergibt in Fugawi rund 7,5 KB. (Übertragungsfile für PDA)

  • Hallo Charly,
    deine Luberon-Karte wird in Ozi ca. 140 MB groß ! Das kommt mir relativ viel vor, muss ich mir nochmal in Ruhe anschauen. Ausserdem ist die Karte in Graustufen, ist das so (oder ein Fehler in meiner Umwandlung) ?


    Nachtrag: sehe gerade, dass das jpg auch Graustufen ist.
    Aber die Auflösung ist mit 254 dpi meiner Meinung nach viel zu genau eingescannt - 150 dpi reicht bestimmt auch. Das würde die Größe sicher deutlich reduzieren.

  • Hallo Peter,


    Graustufen war Absicht, wegen Filegröße. Damit habe ich den Luberon 50x20 km jetzt komplett in Fugawi. Farbe bringt nicht sehr viel Information mehr, aber erheblich mehr Filegröße.


    Die dpi's müsste ich noch mal prüfen, ob die "eingestellt" werden können oder einfach mit pbayo so festgelegt sind. Verkleinerung auf z.B. 50% bringt schon eine merkbare Verschlechterung (der Pixel).


    Weißt Du wo die Trial-Version von Ozi steckt? <Finde sie nicht, gibt es die nicht mehr?

  • Hallo Charly


    Wenn Du die Demo installierst,müßte es im OZI-Verzeichnis eine Datei OziExpTrial.exe geben. Ruf die mal auf.

  • Charly,


    lade Dir einfach das IMGtoOZF-Programm herunter und jag Dein Kartenbitmap durch, dann kannst Du direkt vergleichen. Die eigentliche Ozi-Software brauchst Du dazu nicht und von der Kalibrierung ist das auch unabhängig, die steckt dann in einer zusätzlichen 4kb grossen Datei.


    Gruss
    Garry

  • Zitat

    Original von fermoll
    Hallo Charly


    Wenn Du die Demo installierst,müßte es im OZI-Verzeichnis eine Datei OziExpTrial.exe geben. Ruf die mal auf.


    Hallo fermoll,


    das war wohl das Gleichnis mit dem Wald und den Bäumen. Danke.


    Hallo Garry,


    werde mich doch gelegentlich mit Ozi näher auseinander setzen müssen. Danke.

  • Charly, ich hab das jpg jetzt nochmal mit optimierten Einstellungen für Ozi konvertiert. Das fertige File hat 90 MB, doch etwas besser als die ursprünglichen 140 MB.

  • Hallo Charly,


    ... ich bekomme auf Deiner HP die Karte Luberon_100.jpg nicht angezeigt ?(

  • Zitat

    Original von cludy
    Hallo Charly,


    ... ich bekomme auf Deiner HP die Karte Luberon_100.jpg nicht angezeigt ?(


    Ja, Sch....benkleister. Da läuft was nicht. Das File ist ungezippt rund 14 MB groß.


    Hi, sehe gerade, Peterpu hat sie doch auch geladen???

  • nicht einfach draufklicken, sondern mit rechter Maustaste - speichern unter - ....
    Das File war bei mir aber 23 MB groß, nicht 14?


    Ein Direktclick hat meinen Rechner beim ersten mal sofort in die Knie gezwungen :-D)

  • Hallo Peter,


    immerhin, wenn man weiß wie... :(


    Ich wusste es auch nicht, kann mir auchnicht erklären warum.


    23 MB ist richtig, muss, denke ich mal, die "Bearbeitungsstände" mal wieder bereinigen, komme allmählich selbst durcheinander.


    Hallo cludy,


    irgendwo sind wir stehengeblieben, bevor Du in Urlaub entschwandest. Bin jetzt nicht mehr so up-to-date, frage einfach.


    Bin mit Bayo, Pbayo und Panavue und Fugawi doch einiges weiter gekommen... :]

  • Hallo Charly,


    ... ich habe mir das mal angesehen - Du hast Dir da ja jede Menge Arbeit gemacht mit Panavue und so :)


    ... wie Peter schon sagte komme ich auch auf 140MB, wenn ich aber auf 16 Farben (4bpp) reduziere (IrfanView) hat das Ding gerade noch 69,2MB, ohne dass ein Unterschied zu sehen ist :]


    Allerdings scheint Panavue so seine Tücken zu haben, da sind am ersten Blick einige Ungeanauigkeiten beim Zusammenfügen :(


    ... und wie willst Du das Monster kalibrieren, abgesehen von den nicht optimalen Schnittstellen ?(


    Ach ja, warum ist das Gitternetz so unterschiedlich, teilweise von Block zu Block verschoben ?(