TOMTOM ungenau (Rikaline 6012) non-sirf

Hallo zusammen,

seit einiger Zeit habe ich einen "alten" Yakumo Delta (PPC 2002) und eine Rikaline 6012 GPS-Maus. Die Navigation funktioniert soweit, allerdings habe ich ein Problem mit der Genauigkeit. Der Hinweis für das Abbiegen kommt trotz besten Empfanges in der Regel zu spät. Gerade auf Autobahnen ist das System mehrere hundert Meter bei der Sprachausgabe zu langsam. Wenn ich an der 300 m-Bake vorbeifahre sagt mir Tomtom was von 800 m.
Auch innerstädtisch habe ich häufig den Eindruck, daß Tomtom die Position nicht schnell genug aktualisieren kann. Ich habe alle Programme, die im Hintergrund laufen könnten aus dem Speicher gelöscht. Ich verwende die 229 MB-Karte auf einer 256 MB Speicherkarte von Lexar und den GPS-Treiber V2.09 von Tomtom. Allerdings kann ich im GPS-Menü die Rikaline 6012 nicht nicht einstellen. Ich verwende stattdessen "Tomtom Navigator GPS".
Wie kann ich die Aktualisierungsgeschwindigkeit erhöhen?

Vielen Dank im Voraus,

viele Grüße,

bellfounder

Hallo bellfounder, willkommen im Forum!

Es ist noch nicht ganz klar geworden, ob Deine Verzögerung sich nur in den Sprachausgaben äußert, oder auch die Anzeige der Position entsprechend nachläuft.

Das Problem mit den Autobahnabfahrten ist bekannt. Das liegt einfach daran, dass TT den tatsächlichen Schnittpunkt zwischen Autobahn und Abfahrt als Referenz nimmt, nicht den Beginn der Verzögerungsspur. Auch in der Stadt muss man die Entfernungen im Grunde immer auf den Kreuzungspunkt der Straßen und Einmündungen beziehen.

Ach ja, als Einstellung im GPS müsste es mit "Tomtom Navigator GPS" schon klappen, besser wäre vielleicht noch NMEA...4800.

Hi BigWolf,

erstmal Danke für die ausführliche Antwort!

Die Karte ist von Lexar. Vorher hatte ich eine 256 MB Sandisk ultra II, die aber überhaupt nicht mit meinem PDA funktioniert hat.

Ich glaube, daß die Navigation insgesamt zu langsam ist, obwohl ich mir das mit dem Kreuzungsmittelpunkt schon dachte.
Mir scheint die Aktualisierungsfrequenz einfach zu gering zu sein.
Hatte die GPS-Einstellung vorher auch mal auf NMEA 4800 geändert und damals keine Veränderung bemerkt. Naja, habs trotzdem wieder auf NMEA 4800 gestellt, vielleicht ist jetzt ja was zu merken.

Viele Grüße,

bellfounder

Zitat

Ich glaube, daß die Navigation insgesamt zu langsam ist

Nun, das lässt sich doch relativ einfach prüfen. Wenn alles rund läuft, sollte sich zumindest die Spitze des blauen Positionszeigers genau dort auf der Karte befinden, wo auch die tatsächliche eigene Position ist. Kann man gut testen, wenn man markante Punkte wie z.B. einen Fluss oder eine Bahnlinie quert.

O.K. da habe ich mich vielleicht nicht genau genug ausgedrückt. Der Positionsanzeiger hängt ab und zu nach. Besonders innerstädtisch ein Problem. War letztens in Stuttgart unterwegs. Wenn ich das nicht die Karte in der Navigatoransicht genau verfolgt hätte und mich nur auf die akustischen Hinweise, bzw der von Tomtom angezeigten Position verlassen hätte, würde ich da immer noch herumkurven.

Viele Grüße,

bellfounder

Da stellt sich die Frage, ob das System an sich etwas lahm ist oder ob die Rikaline mit dem Evermore-Chip nicht so recht hinterher kommt. Letzteres lässt sich wohl nur durch testen einer anderen Maus (mit SirfII) eindeutig sagen.

Ersteres kann man vielleicht auch so sehen: Wie schnell reagiert denn das System, wenn Du eine Adresse suchst? Und wie oft werden die Kartenansichten im Navigations-Modus aktualisiert? Ist natürlich nicht einfach, wenn man keinen Vergleich hat. Von PPC2002 auf 2003 habe ich schon einen Vorteil erkennen können, aber nachgehangen ist meine Position nie.

Ansonsten fällt mir auch nicht mehr ein

Vielleicht mal mit "6012" oder "Verzögerung" in die Suche gehen.

Adressen werden relativ schnell gefunden. Ich habe jedenfalls nicht den Eindruck, daß das was über Gebühr zu langsam geht.
Die Aktivierungsfrequenz scheint mir bei etwa 1 mal pro Sekunde zu liegen.
Wenn ich mr das so überlege, ist das ganz schön wenig, wenn man bedenkt, daß man innerorts häufig mit 13-14 m/s unterwegs ist.

Hast Du einen neuen PPC gekauft, oder ein Upgrade auf PPC 2003 durchgeführt?

Viele Grüße,

bellfounder

Zitat

Hast Du einen neuen PPC gekauft, oder ein Upgrade auf PPC 2003 durchgeführt?

Der HP ist neu und hatte bereits 2003 installiert. Meine 2002-Erfahrungen hatte ich mit einem Axim. War zwar alles etwas zähflüssiger, aber auch hier keine Probs mit Nachlauf. Hatte aber nur SirfII im Einsatz.

Noch 'ne Idee. Pack' doch mal eine Kachel von TomTom in den Hauptspeicher statt der ganzen Karte auf SD. Vielleicht lässt sich hier was draus folgern...

Danke für den Tipp, werde das mal ausprobieren.

Aktualisiert sich die Position bei dir schneller?

Viele Grüße,

bellfounder

Zitat

Aktualisiert sich die Position bei dir schneller?

Keine Ahnung, bei mir läuft's ja auch so ohne Prob's. Genauer als genau geht halt nicht :gap

Hab's nochmal getestet. Leider auch mit der Karte im Speicher und NMEA 4800-Einstellung bin ich dem Navigator immer so 20-30 m voraus. Mist: Bei Überland- und Autobahnfahrten ist das O.K., aber in der Stadt ist das einfach ein bißchen viel.

Hallo Bellfounder,

das Problem mit dem Nachlaufen tritt auch auf, wenn Du die POI Anzeige während der Navigation eingeschaltet läßt und Dir zuviele OVI-Kategorien in die Map einblenden läßt.

Schalte doch mal die POI Anzeige ganz ab.

Bei mir war der Nachlauf der Anzeige bei ca. 10 externen eingebundenen POI Dateien mit großem Inhalt so groß, daß ich immer erst nach der Kreuzung die Ansagen bekam.

Als ich die POI Anzeige ausgeschaltet hatte war das Display und die Ansagen sofort korrekt.

Ich kreuze jetzt nur die POI's zur Anzeige an, die mich in diesem Moment wirklich interessieren.

Gruß
Ernst

Gibt es eigentlich 2 Versionen von der Rikaline 6012??

Ich habe nämlich auch eine 6012, aber meine sollte eigentlich SIRF II beherrschen, es ist zumindest im online shop gestanden.

Kann ich das irgendwie feststellen??

mfg Neokz

Zitat

Ich habe nämlich auch eine 6012, aber meine sollte eigentlich SIRF II beherrschen

Hi Neo!
Den Herstellerinfos auf www.rikaline.de zufolge basiert die 6012 definitiv nicht auf SirfII-Chip. Habe aber keine Ahnung was sich unter "Rikaline Chip" (so steht's da) verbirgt, vielleicht Evermore. Das würde auch den "low-cost-Ansatz" begründen.

Hoffe, Du bist nicht übers Ohr gehauen worden