Metallplatte für besseren Empfang?

Hi Leute,

hab letztens einen Beitrag über ein Festeinbau-Navi gesehen und da meinten die, dass man unter die GPS-Antenne eine Metallplatte machen sollte um einen besseren Empfang zu haben.

Jetzt sind das ja aber bei solchen Geräten reine Antennen und nicht ein ganzes Steuerelement wie bei den Antennen für Pocket-Navigation.

Meine Frage ist nun, ob es auch sinnvoll wäre, in meinem Fall die GNS 9810, eine Metallplatte unter die GPS-Maus zu montieren, oder ob in den Gehäusen der Mäuse das schon berückstichtigt wurde.

Tschüß

Brunni

Abenteuer Auto (K1)
Habe ich auch noch nie gehört, ich meine
die Satelliten sind doch Sichtfunk, wozu da ein Blech??

*lach* wenn ich die Maus aufs Autodach lege, quasi also ein großes Blech drunter mache, wird bei mir auch dem Empfang besser.....:))
Wenn das so stimmen sollte, stände sicher was davon in diversen Montageanleitungen für GPS-Mäuse, bzw. das würde als Tip hier im Forum sicher heiß gehandelt...bisher habe ich weder das eine, noch das andere gesehen.
Also: besser ohne Blech

Hallo,

zumindest bei den SirfII-High Sensitive-Mäusen wie der SysOn+ könnte eine Blechfläche den Empfang verbessern, da sie angeblich auch reflektierte Sat-Signale in die Berechnung einbezieht.

Gruß

Eichsi

Hast Du denn eine Platte bei Dir drunter, da Du ja eine SysOn hast. Und besser???

Peter

Eigentlich kein übler Gedanke, der Syson einen Metall-Reflektionskragen in Tellergröße zu verpassen...

Nein, habe ich nicht, weil die Maus auch unter ungünstigsten Bedingungen (im Wald, in Alleen, bei enger Bebauung usw.) immer genügend Sats hat. Und weil die Stummelantenne rundum empfängt, gibt es auch keine ungünstigen Winkel, in denen der Pda gehalten werden könnte. Wenn ich zu Fuß unterwegs bin, steckt der Pda meist in der Brusttasche, so dass nur die Antenne herausschaut und mit 180 Grad von mir abgeschirmt wird - reicht auch noch für 4-6 Sats

Gruß

Eichsi