@BoeserBoxer
Es geht dabei nicht allein um die absolute Geschwindigkeit, die ein hdbench der Platte attestiert. Da hast du recht geben sich die Systeme gegenseitig nicht viel.
Da SCSI sowas wie Multitasking auf dem Bus unterstüzt und die Intelligenz auf der Plattenelektronik und nicht dem Hostadapter sitzt und daher die Platte nicht vom Hostadapter gesteuert werden muss sondern lediglich kurze Befehle in die Que bekommt die sie selber abarbeiten kann, ist SCSI immer noch unschlagbar in zweierlei Hinsicht gegenüber IDE:
der Performance und dem Preis :D.
Besonders zum Vorschein treten die Vorteile von SCSI genau bei solch einer Anwedung um die es hier geht. Wenn man z.B. zwei SCSI-Platten an einem Hostadapter hat und dann von der einen Platte auf die andere eine Karte erstellt rennt SCSI einer IDE-Lösung davon.
Aber natürlich spielt da noch einiges mehr mit rein, keine Frage. RAM und CPU tragen auch ihren Teil bei.
PS: Mein Nick ist Candid
Festplatten pro System bringt SCSI wenig, einigermassen geschickte Verteilung der ATI-Platten an den vorhanden Controllern vorausgesetzt.