Karten Export extrem langsam: Normal?

    Moin Liste,



    hab jetzt endlich mein BMN und wollte gleich die Karte hier aus der Umgebung (+ 500km²) exportieren, aber die Geschwindigkeit ist extrem langsam... :(


    Ist das normal?


    Viel der Fläche liegt in den Niederlanden und wird daher sicherlich ja nicht exportiert...



    Viele Grüße

    Hallo,
    wenn Du bei der Kartenerstellung u.a. eine Fläche in den Niederlanden gewählt hast, dann wird dies auch exportiert.
    Meinst Du mit Export, den Transfer der erstellen Karte auf den PPC? Besorg Dir einen Cardreader und exportiere deine Karten. Ist wesentlich schneller als AS.


    Gruß
    cabelman

    Hi,



    nein ich meine generell den Export der Karten. Ich speichere die immer auf die Festplatte und kopier die dann via CardReader. Nur das Speichern auf Festplatte dauert schon stunden... Der ist jetzt seit über 60Minuten dran und gerade mal bei Schritt 42/78 :(

    Das das länger dauern kann ist bei großen Karten leider völlig normal. Ist allerdings auch ein bißchen von der Rechnerleistung abhängig. Zum Glück liegt die erstellte Karte dann auf der HD und braucht beim nächsten Mal nicht noch mal erstellt werden.

    Hey,


    sag mal was du für einen Rechner hast. Aber wie Cabelman schon schrieb, das kann durchaus mal mehrere Stunden dauern. Dabei sollte man den Rechner möglichst in Ruhe lassen. Den virtuellen Speicher sollte man auch vorher erhöhen. Mehrere 100MB bis 1GB sind da sicher nicht verkehrt.



    Gruß Michael

    @luckyfreddy


    sorry, aber mit dem 350er Pentium ist beim Kartenexportieren wirklich keine Blumentopf zu gewinnen. Da brauchst du wirklich Geduld. Selbst bei meinem 2GHz Rechner kommt es mir schon langsam vor.


    Gruß Michael

    Tja, nach 3Std. hats geklappt...


    Jetzt will ich das Service Release 2 installieren und muss die Karte wieder komplett neu exportieren... :§$%

    Hallo luckyfreddy,


    naja wenn man's über Nacht laufen lässt ist es erträglich.


    Gruß Michael

    Also, ich habe mir mal die Proz-Auslastung während des Map-Export angeschaut, also beim Erzeugen der Karte, nicht beim Übertragen auf den PPC, und habe den Eindruck, es hängt weniger am Prozessor, sondern an der Festplatte. Der Prozessor (bei mir ein Centrino 1,5 GHz) langweilt sich ziemlich. Vermutlich hilft RAM (bie mir 512MB) und eine schnelle Platte (leider meist in Notebooks nicht so prickelnd) an der Stelle mehr als viele GHz.

    Basiskarte(n) auf einer Platte und Zielordner (für die PPC-Karte) auf einer anderen (physikalisch!, nicht bloß ne andere Partition auf der selben Platte).


    Dann ist auch die Prozessorauslastung auf 100% und die Zeit nur noch von der Prozessorleistung (genügend RAM vorrausgesetzt) abhängig.


    Auf meinem P4 3,2 mit 1GB RAM und 2 Platten gehts dann einigermaßen. Das Erstellen eines 490MB Ausschnittes dauert aber auch noch ne gute Stunde (geschätzt, nicht gemessen).


    Dank HT kann ich aber währendessen ohne Einbußen ganz normal weiterarbeiten ;D


    Gruß,
    Mike

    Zitat

    Original von webberle
    Also, ich habe mir mal die Proz-Auslastung während des Map-Export angeschaut, also beim Erzeugen der Karte, nicht beim Übertragen auf den PPC, und habe den Eindruck, es hängt weniger am Prozessor, sondern an der Festplatte. Der Prozessor (bei mir ein Centrino 1,5 GHz) langweilt sich ziemlich. Vermutlich hilft RAM (bie mir 512MB) und eine schnelle Platte (leider meist in Notebooks nicht so prickelnd) an der Stelle mehr als viele GHz.


    Das kann ich nur bestätigen.


    Auf einem PIII-700 mit BX-Board (100FSB) aber Ultra-SCSI-RAID0 und 512 MB-RAM dauert der Export nur halbsolang wie auf einem P4-1,8 GHz mit Standard-HD (60GB-UMDA100).


    Gerade die Platten- und Speicherzugriffe scheinen beim Mapexport die Zeit auszumachen.

    Da zeigt sich wiedermal wie bescheiden auch heute noch IDE gegenüber einem vernünftigen aber leider recht teuren SCSI-System ist.


    Auch bei getrennten Platten und getrennten IDE-Kontrollern ist der Export nicht berauschend. Mit SCSI bekomme ich das ein gutes Stück schneller hin, obwohl der SCSI-Rechner Jahre älter und auch die CPU entsprechend schwächer ist.


    Allgemein denke ich aber, dass da noch sehr viel zu optimieren wäre am Kartenexport.


    Wenn man's weiß, dann ist das aber auch kein Problem meine ich. Man muss dem Rechner schließlich nicht zugucken bei der Arbeit sondern kann sich z.B. um Frau und Kinder kümmern in der "kurzen Pause" 8).

    Zitat

    Original von Candid
    ...Man muss dem Rechner schließlich nicht zugucken bei der Arbeit sondern kann sich z.B. um Frau und Kinder kümmern in der "kurzen Pause" 8).


    Ein wahres Wort, zur rechten Zeit.

    @candit


    ich denke, daß das Hauptproblem bei den meisten das nicht vorhandene RAM ist und weniger die IDE-Platten. Moderne IDE-Platten sind ähnlich schnell wie SCSI-Platten, wenn sie nicht durch am gleichen Kanal hängende CD-ROM Laufwerke etc. ausgebremst werden und das System vernünftig konfiguriert ist. SCSI macht im Serverbereich durchaus Sinn, in Desktoprechnern aus Kostengründen eher weniger.


    Gruß Michael