Hallo,
ich suche eine sehr gute (schnelle) und möglichst preiswerte Speicherkarte, um meinen Pocket-PC als Navigator nutzen zu können. Welche Mindestkapazität würdet Ihr empfehlen? Was ist zur MAGICSTOR CompactFlash Harddisk 2,2 GB zu sagen, die bei Saturn 199,- Euro kostet?
Danke
Hallo,
die 2,2GB Karte ist ein MD-Drive. Das Teil frißt Strom und ist recht langsam. Nur im Auto verwendet ist es sicher zu gebrauchen. Ausserhalb des Autos wird der Akku wohl schnell leer sein. Ich selbst verwende eine 1GB CF-Karte von Lexar und eine 512MB SD-Karte.
Gruß Michael
Hallo BoeserBoxer,
was ist der Unterschied zwischen einer "normalen" CF-Karte und einer CF-Micro Drive. Ist die 1GB Version nicht auch eine Micro-Drive?
Ich habe mich gerade von meinem Medion-Bundle getrennt (Schrott) und warte auf meinen ipaq 2210. Im Zusammenhang mit dem Medion-Bundle hatte ich mir eine 512er SD-Karte von SanDisc gekauft und hatte eigentlich schon mit dem Gedanken gespielt, diese wieder zu verhökern und mir eine 2,2GB CF-MD zu kaufen. Wäre dann wohl nicht so ratsam. Aber eigentlich sollen doch CF-Karten schneller als SD sein, weil die CF's direkt über den Controller laufen?
Kennst Du Dich da aus?
Gruß Tom
ZitatOriginal von joneu
ich suche eine sehr gute (schnelle) und möglichst preiswerte Speicherkarte
Hallo joneu,
zum Microdrive wurde ja schon gesagt, dass es eher langsam und eher Strom fressend sein soll.
Ich habe ein MD 340 MB der ersten Generation für paarundfünfzig Euro bei einem Onlineshop geschossen. Ob es viel Strom frisst, ist mir wurscht, da ich den ppc nur im Auto laufen habe. Zu langsam zum Navigieren ist das Ding jedenfalls nicht. Nur beim Einschalten des ppc empfiehlt es sich, wenige Sekunden zu warten, bevor man das Naviprogramm startet, sonst ist das MD noch nicht bereit und das Navi findet keine Karten (sofern man alle auf dem MD hat).
tom ohne tomtom
ZitatOriginal von Tom2003
was ist der Unterschied zwischen einer "normalen" CF-Karte und einer CF-Micro Drive. Ist die 1GB Version nicht auch eine Micro-Drive?
Hallo,
ein MD (Microdrive) ist eine kleine Festplatte im CFII-Format. Da drin dreht sich also was, ein Schreib-Lese-Kopf bewegt sich, halt wie bei einer großen Platte nur kleiner.
"Normale" CF-Karten sind rein aus Halbleitertechnik aufgebaut. Da ist also nichts bewegliches drin, nur RAM.
MD-Drives gibt/gab es als 340MB Version (alt, sehr langsam, großer Stromverbrauch) und in der 1GB Version von IBM. Die 2,2GB Version kennst du ja.
Zitat
Im Zusammenhang mit dem Medion-Bundle hatte ich mir eine 512er SD-Karte von SanDisc gekauft und hatte eigentlich schon mit dem Gedanken gespielt, diese wieder zu verhökern und mir eine 2,2GB CF-MD zu kaufen. Wäre dann wohl nicht so ratsam. Aber eigentlich sollen doch CF-Karten schneller als SD sein, weil die CF's direkt über den Controller laufen?
Grundsätzlich müssen SD-Karten nicht langsamer sein als CF. Im Gegenteil es gibt auch sehr schnelle SD-Karten (SanDisk gehört aber idR. eher nicht zu den schnellen). Die Vorstellung das SD-Karten langsam sind, beruht eher auf den SD-Slots älterer Geräte die nicht alle Datenkanäle einer SD-Karte genutzt haben.
Eines ist aber ziemlich sicher, MD-Drives sind langsamer als andere aktuelle Karten-Speicher und sie brauchen mehr Strom. Wenn du sie nur zur Navigation (Landkarten) im Auto verwenden willst, ist das völlig ok und ausreichend. Wenn du sie aber auch für andere Dinge im PPC allein betreiben willst, würde ich eher normale CF- oder SD-Karten vorziehen, die nicht unbedingt von SanDisk sein sollten. Benutze mal die Suchfunktion und suche nach Benchmark, Kartentest etc. Es gab schon einige Threads hier zum Thema, auch mit guten Empfehlungen.
Gruß Michael
Hallo BoeserBoxer,
besten Dank für Deine ausführlichen Erläuterungen, die sehr aufschlußreich sind. Ich werde mir dann doch wohl lieber keine MD zulegen und eher in Richtung "reine" CF-Karte schwenken.
So schlecht, wie immer über SanDisc hergezogen wird, sind die übrigens nicht. Ich habe meine 512er mit dem Programm "SPB Benchmark" getestet, die Werte sind durchaus gut. Das Ergebnis habe ich in der beigefügten Excel-Datei in der letzten Spalte protokolliert - sofern es Dich interessiert. Die Werte anderer Karten sind übernommen und dienen als Anhaltspunkt.
Gruß Tom
Hallo,
zu SanDisk habe ich ein zwiespältiges Verhältnis. Meine 512MB Karte ist von Sandisk und laut Benchmark auf recht flott. Allerdings gibt es Dutzende Berichte in den Foren von langsamen Sandisk-Karten (speziell die kleineren). Wenn ich mir heute eine neue kaufen würde, würde ich eher zu Toshiba oder Lexar tendieren.
Gruß Michael
Hallo Michael (Boeser Boxer),
also ich kann wirklich nicht über meine SanDisc klagen. Eine Routenberechnung vom äußersten Nord- zum äußersten Südzipfel Deutschlands ist in wenigen Minuten berechnet (ohne, dass ich mit der Stoppuhr nebendran sitze).
Ich verlass' mich da auch nicht auf irgendwelche Foren oder Benchmarks, ausschlaggebend für mich sind meine persönliche Erfahrungen.
Allerdings: Ein Kollege von mir hat eine SanDisc in Verbindung mit TomTom2. Da kommt es mir vor, als würde das Ding ewige Zeiten rechnen.
Gruß Tom
Hi Leute,
also, die SanDisk Speichermedien sind schrott!
Die beste Karte auf dem Markt ist momentan die
Transcend Comapct Flash 1 GB 45x (TS1GCF45)!! 
Auch gut sind:
Toshiba Compact Flash Card als Professional und
Kingston CompactFlash Card (Elite Pro), auch
Lexar ist gut.
Als Anhang ein kleine Übersicht! (Testberichte)! 
So, zu meine frage: Ich besitze auch einen HP2210 und bin mit diesem sehr zufrieden, aber wieviel Speicher kann ich für CF als auch für SD maximal verwenden??? 
Wieviel kann er überhaupt verwalten? 1GB CF und 256MB SD oder kann er auch mehr
Gruß
Dark Star :cylon
Hallo Dark Star,
wieviel der H2210 maximal kann, sorry, keine Ahnung.
Ich nutze 1GB-CF und 512 MB-SD gleichzeitig, und das kann er tadellos.
ZitatOriginal von Tom2003
also ich kann wirklich nicht über meine SanDisc klagen.
Hey Tom,
ich klage auch nicht über meine 512MB SD-Karte von SanDisk. Ich habe sie saugünstig bei einem USA-Aufenthalt gekauft. Sie ist für mich völlig ok für Navi und meine sonstigen Anwendungen. Es gibt aber auch schnellere Karten, alles eine Frage des Preis-Leistungsverhältnises, und das sprach damals bei mir eindeutig zu Gunsten einer 512MB SanDisk.
Gruß Michael
ZitatOriginal von Dark Star
also, die SanDisk Speichermedien sind schrott!
Die beste Karte auf dem Markt ist momentan die
Dein Posting kommt mir vor wie das Nachgeplapper einer Werbesendung. Schneller, länger, weiter, mein Boot, mein Haus, meine SD-Karte.
Get real, DIE beste Karte gibt es nicht. Meine SanDisk SD-Karte kann laut Benchmark mit vielen der ach so toll gepriesenen Karten mithalten. Und nun? Was zählt ist einzig: was brauche ich, wofür und was soll es kosten. Zum Navigieren reicht sogar ein relativ langsames MD-Drive und meine SanDisk 512MB-SD-Karte allemal.
Michael
gelöscht.
Anfangs dachte ich auch, dass ein IBM MD mit 1 GB für die Navigation locker ausreicht, bis ich ihn letzte Woche verwenden wollte. Die Routenberechnung von Köln nach Kronach über Gießen (ca. 490 km) dauert 11 Minuten. Ich habe eine selbst erstellte Deutschlandkarte mit 466 MB verwendet. Um bei einem möglichen Rerouting die 11 Minuten zu vermeiden, habe ich mir eine kleinere Karte (63MB) für meine 256-MB-CF-Karte erstellt und bin mit dieser die Strecke gefahren. Hier dauerte die Routenberechnung 50 Sekunden.
