DESTI 3, ein Reinfall

hallo Leute,
ich beteilige mich selten mit Beiträgen, bin eigentlich ein stiller Leser. Aber da ich zu Weihnachten den DESTI 3 geschenkt bekommen habe, muß ich etwas dazu sagen, zumal ich MNEE und TT zuvor nutzte.

Womit soll ich anfangen, mit dem Positiven, oder eher dem Negativen, was eindeutig überwiegt.

1. Anbindung von Adressen aus outlook bei WIN 2002 funktioniert nicht. Absturz. Ist aber bei DESTI bekannt.
2. Hilfe zeigt nur unsinnige ICONS, ist ebenfalls bekannt.
3. COM-Port-Probleme noch immer nicht ausgestanden, nur ein Softreset gibt den COM 1 wieder frei. Ebenfalls bekannt
4. Das Starten der Software dauert zu lang, geschweige das Berechnen von Strecken, auch wenn nur um die Ecke. Ein Wechseln der IBM-Festplatte in Flash, schnellste Ausführung, brachte gar nichts!!!
5. Streckenberechnung oft unsinnig, große Unterschiede zu TT und MN.
6. Fehler in Autobahnkreuzen, gerade im Ruhrgebiet weren in unseren sogenannten Spagettiknoten Abzeigungen ignoriert.
7. Ansagen kommen nur spärlich, zu wenig.
8. Vogelansicht zu unsauber, zoomen zu gering. Fadenkreuz schlecht zu erkennen.
9. 3-D Ansicht schlecht, nicht mit Stift zu scrollen.
10. Streckensperrung ist doof gelöst, super bei TT.
11. keine Angabe der km-Angabe in der Routenplanung.

Vorteile:
deutliche Sprachausgabe.
Kartenmaterial teilweise neuster Stand.
Höhenangabe, welche in anderen Systemen fehlt. Obwohl der Ticker am unteren Bildrand über Fahrstrecke, Restfahrzeit u.s.w. schlecht zu lesen ist, eher für den Beifahrer gedacht.
Adresseingabe zügig und gut gelöst.
Gute POIS, aber leider keine Anbindung an POI-Warner.

Jedenfalls war das wieder ein Weihnachtsgeschenk, welches man in die unsinnigen einordnen könnte. Bananensoftware, reift beim Kunden!!!

Optimal wäre TT mit neustem Kartenmaterial, das wärs.

Thomas

hallo

du hättest es auch kürzer fassen können ich habe tomtom2 und mnee

desti 3 ist müll ,es gibt nichts positives und ,es tut mir leid ist auch nicht böse gemeint, ich verstehe nicht warum leute mit so etwas navigieren entweder kennen sie die anderen beide systeme nicht oder sind nichts gutes gewohnt

ich fahre seit ein jahr mit tom tom2 und ich habe bis jetzt überall super hin gefunden ohne probleme ,auch mit veschiedenen gps mäusen es klappte immer super

aber jeder muss das selbst entscheiden womit er fährt ,nur ich lese hier immer so schlecht ist die software nicht sind noch einige fehler drin ,die waren auch schon bei desti 2 ,das ist alles nicht richtig ausgereift einfach schnell auf den markt bringen wir zahlen

gruss frank

Hallo bullterrier,

so ganz kann ich Dir nicht beipflichten, denn es können ja nicht alle irren, die mit desti 3 zufrieden sind.

Aber vielleicht hätte man auch die Formulierung etwas anders wählen können, z. B. : für mich ist desti 3 müll. Denn m.E. ist dies Deine Meinung und sicher auch die einiger anderer Forumsmitglieder, jedoch nicht aller hier.

Ich kann z. B. mit desti 3 wunderbar navigieren.... und glaub mir, ich kenne tomtom und mnee. Und siehe, auch bei diesen Programmen kann man etwas bemängeln, ohne jetzt auf Einzelheiten eingehen zu wollen.

Und - schmunzel - glaub mir, ich bin allerhand Gutes gewohnt.

Fröhliches navigieren, Reni

p.s. der kleine weiße Hund ist wirklich meiner und ist dressiert auf Kehle.... auf Kniekehle

hallo

war ja auch nicht böse gemeint ist ja auch nur meine einstellung zu dem programm ,ich kenne halt alle drei navi systeme und ich kann im moment nichts negatives zu tomtom2 sagen ich war mit dem system auch schon in holland und sehr viel in belgien ,das einzige was blöd ist ,ist das kartenwechsel
mnee teste ich noch bin aber schon sehr zufrieden damit

frank

Hallo bullterrier,

ich habe es auch nicht böse gemeint. Na ja, ich kann eigentlich gar nicht böse sein :engeleleminiert

Sitz, Platz, gib Pfötchen

Einen schönen Abend, Reni

Hallo Thomas, hallo bullterier,

so schlecht ist der Desti auch wieder nicht. Ich kann ihn zumindest mit TT vergleichen. Kurze Routen dauern in der Berechnung vielleicht zu lange, aber bei langen Routen schlägt Desti TT um längen.

Die Leute bei Desti arbeiten doch an den bekannten Problemen, wo ist das Problem ? TT ging in der Version 2.0 auch nicht vernünftig und es hat Monate gedauert bis die jetzige 2.24 auf dem Markt war - und auch die verursacht bei genügend Leuten Probleme. Den einzigen Vorwurf den man Destinator machen kann ist das Sie das Jahresendgeschäft unbedingt mitnehmen wollten und daher die SW ein paar Wochen zu früh auf den Markt geschmissen haben, das liegt aber wohl eher an der GL als an den Programmierern. Ich bin jedenfalls hier am Nierrhein mit der Benelux-Karte sehr zufrieden, auch wenn Desti doch gerne noch über Anliegerstr. etc. routet.

vg,
Bernd

@Thomas
Kann Deinen Pros/Cons weitestgehend zustimmen.

@bullterrier
Habe auch TTN2, durch das schlechte Kartenmaterial und teilweise bescheuertem Routing auch nicht besser als D3.

@Reni
Wenn Du mnee kanntest (ich leider vor Kauf von D3 nicht), verstehen ich nicht, warum Du Dich dann für D3 entschieden hast.

@Central
Be positiv, ist ja ganz schön, aber so viel Positives kann ich z.Z. an D3 nicht entdecken.

Hm,mnee ist momentan definitv besser als Desti 3, aber Tom Tom besser als Desti 3?
Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, aber Tom Tom is wirklich nicht besser als Desti 3 - wo liegen bei Tom Tom den die Vorzüge,vielleicht beim Wegstrecken sperren und bei der Menüführung, aber das ist wirklich gewöhnungssache, in Punkto Kartenmaterial ist Tom Tom so ziemlich das schlechteste was ich kenne...

Ich habe leider Desti 3 und kann Thomas zustimmen.

Wenn man sich überlegt, dass die oder der Programmierer 4 Jahre Zeit hatte, haette man das Geld wohl besser in gute Programmierer investieren sollen, als das Geld fuer Anwaelte zum Anmelden fuer Patente zu verschleudern, die offensichtlich nichts taugen.

Die Routenplannung ist wirklich grottenschlecht und findet leider fast nie die schnellste Route, sondern höchsten die abenteuerlichste.
Wenn man Strassen kennen lernen will, die man vorher noch nicht kannte, bzw. öfter mal als Anlieger unterwegs sein will, der hat mit Desti 3 die richtige Software.
Als nettes Feature gibt es noch komplette Abstürze, wenn die Strasse nicht bekannt ist. Aktuelles Kartenmaterial?

Da ist man besser unterwegs, wenn man mit Microsoft Autoroute die vorher Route ausdruckt und nach Plan fährt.

Das bestärkt mich auch in der Meinung, dass das Benutzen von mangelhaften Navisystemen genau wie telefonieren verboten werden muß.
Man könnte sich auch eine Zulassung von Navisystemen vorstellen, da ständiges Schauen auf den Bildschirm wegen unklaren Ansagen einfach zu gefährlich ist.

Auch wenn das die Software teurer macht, aber wer will schon die Schlagzeile lesen: Tod wegen Navisystem.
Wenigsten kann der Käufer, dann sicher sein ein ausgreiftes Produkt zu kaufen.

Fazit zu Desti 3:
Benutzung ohne Beifahrer zu gefährlich, sollte meiner Meinung nach verboten werden.
Nach den Erfahrungen mit Desti 3 werde ich jeden darin bestärken eine Zulassung für Navisysteme bzw. ein Verbot durchzusetzen.

Hallo,

ich verstehe eure Probleme mit Desti3 nicht. Ich habe mir den PPc gekauft, Desti3 draufgeschmissen und seitdem läuft es ohne Probleme. Mein Desti 3 zeigt mir auch die Entfernung an (Ansicht, ganze Route anzeigen),meine Desti zeigt mir sogar die ungefähre Zeit an, wann ich ankomme. Mein Desti schickt mich nicht durch Anliegerstraßen oder .Schleichwege, mein Desti Reroutet schnell und (meistens) zuverlässig. Also, um die Sache mal etwas kürzer zu machen:
Ich habe noch keinerlei Probleme mit meinem Desti3 gehabt und war mit der Routenführung immer zufrieden. Auch ein wiederfinden des GPS Signals nach dem (r)ausfall des Zigarettenanzünder-Steckers während der Fahrt ist für Desti bei mir kein Problem.

Jetzt frage ich Euch: [schild]WAS MACHE ICH FALSCH??????[/schild]
Weil irgendwas muß ich ja falsch machen, wenn bei mir alles klappt unnd bei anderen, die immer so viel Meckern alles Beschissen läuft?? Oder machen am Ende die anderen was falsch??

Gruß Saxi

Zitat

Original von bullterrier
desti 3 ist müll ,es gibt nichts positives und ,es tut mir leid ist auch nicht böse gemeint, ich verstehe nicht warum leute mit so etwas navigieren entweder kennen sie die anderen beide systeme nicht oder sind nichts gutes gewohnt
gruss frank

Der Wahrheit kommt man vielleicht ein bisschen näher, wenn man bedenkt, dass auch Navigieren etwas mit persönlichen Präferenzen zu tun hat, gerade bei der Bedienung.

Ich z.B. habe zwischenzeitlich durchaus einige Erfahrung mit Festeinbau-Navis (VW Phaeton), Nachrüstlösungen für den DIN-Schacht (Blaupunkt, Becker) und auch PDAs, neben meinem jetzigen u.a. mit einem etwas unglücklichen, weil meistens dienstunfähigen Vertreter der Marke Aldi.

Mein Fazit: bis auf Kleinigkeiten (aber die kann man ja bei jedem System finden) ist mr mein jetziges mit desti3 mit Abstand das liebste. Klar hätte ich gerne eine "Stautaste", mit der ich schnell eingeben kann, dass die Autobahn bitte für die nächsten x km gemieden werden soll, aber ansonsten habe ich wenig Grund zu klagen.

tom ohne tomtom

Hallo SAXI,

lach, dann sind wir ja schon "zwei", die etwas falsch gemacht haben müssen. Es geht mir wie Dir, ich habe keinerlei Probleme.

Herzlichen Gruß, Reni

Hallo Kurbel,

warum ich mich für Dest 3 entschieden habe?
Ganz einfach... ich war nie Besitzer eines der anderen Navisysteme, sondern immer nur beobachtende Beifahrerin. Dann habe ich mich informiert, z. B. auch hier im Forum.
Ich bin zu dem Schluss gekommen, Dest 3 ist in meinen Augen das "frauenfreundlichste" :), es gefiel mir von der Darstellung sehr gut und außerdem hat es ja auch etwas mit dem Preis zu tun.
Wenn ich nicht so sparsam wäre, dann hätte ich mir den iPAQ 2210 mit Navigonsoftware gekauft.

Lieben Gruß, Reni

Ich mache auch was falsch.
habe mir desti3 geholt und bin zu 95% zufrieden.
es gibt immer was zu meckern, und wenn ich suche finde ich überall was.
als vergelich hatte ich den medion bei mir im auto.
die karte sieht dort bescheiden aus, dreht sich sehr ruckelig und ist ungenau im gegensatz zu desti3.
tom tom werde ich die tage mal testen.

das einzige was mir fehlt ist eine "stautaste" und eine "zwischenpunkt" taste.
wäre cool wenn das in updates mal kommen würde.
das man nicht in den routenplan eingreifen muss um von a nach b über c zu wollen. sondern einfach auf der karte einen punkt anklickt und dort im menü nicht nur "favoriten" und "navigation" findet, sondern auf "wegpubkt".

unsinnige berechnungen gibt es in allen systemen.
aber irgendwo ist die intelligenz der pda's halt am ende.

gruß, olli

Zitat

Original von Obersteirer78
Hm,mnee ist momentan definitv besser als Desti 3, aber Tom Tom besser als Desti 3?
Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, aber Tom Tom is wirklich nicht besser als Desti 3 - wo liegen bei Tom Tom den die Vorzüge,vielleicht beim Wegstrecken sperren und bei der Menüführung, aber das ist wirklich gewöhnungssache, in Punkto Kartenmaterial ist Tom Tom so ziemlich das schlechteste was ich kenne...

Hallo

Habe auch beide Prog's und würde nicht behaupten, dass Destinator3 "Müll" ist... aber: Die Routenführung von TTN2.24 schlägt die von Destinator3 eindeutig. Zumindest lande ich mit TTN nicht auf abslouten Nebenstrecken [befestigte Wirtschaftswege] wie mit Desti3.

Es darf sich aber jeder seiner Meinung [und seiner Navi] gewiss sein... :gap

MfG