Wander-Tracks "räumlich" mit TOP50 (v4.0) darstellen???

  • Hallo,..
    ich kämpfe immer noch mit sinnvollen Anwendungen mit TOP50 NRW v4.0


    Hat es jemand geschafft,.. oder geht das garnicht ??
    ..dass man ein gelaufenen Track mit in der
    "Statischen perspeltivischen" Ansicht räumlich darzustellen??
    Ich meine NICHT die rot/grün Ansicht für die Brille


    Im grünen Rahmen (s.unten) habe ich einen Weg-Track
    wenn ich auf die perspektivische Ansicht wechsle...
    ist der futsch, siehe blauer Rahmen...


    was mache ich falsch, oder geht das garnicht..??
    (dann kommt TOP50 in die Tonne und ich warte auf meine Top25, 3D in der Hoffnung, daß dieses den alten Viewer hat
    und auch perspeltivisch darstellen kann)
    mfG. PeDeAe

  • Ich hab mir gestern mal die TOP50 V4 Bayern geholt und auch mal an die räumlich Darstellung gemacht. Nur mit Hilfe der Schummerung war sowas wie eine 3D Darstellung mit Tracks möglich. Ansonsten war nichts zu finden.


    Etwas verblüfft hat mich die Aktualität, die ist besser als tomtom und die vom Aldi-Navi :D Zudem problemlos in Fugawi zu lesen.


    Rainer

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

    Einmal editiert, zuletzt von RainerSurfer ()

  • Hallo Rainer,.. danke für den Vergleichstest


    was ich mit 3D bezeichnet habe, ist die:
    "Statischen perspektivische" Ansicht (SIEHE BILD oben)


    (Die Funktion : "Dynamische perspektivische Ansicht" hingegen, funktioniert auf meinem LapTop leider garnicht, da dieses
    keine 3D Grafikkarte für Texturen eingebaut hat.


    Ich habe es auch Aufgegeben, in dieser "3D Ansicht" Tracks einbinden zu wollen,... geht anscheinend nicht (schade),
    wo es aber geht (gehen würde, wenn ich den OziCE Track konverieren könnte), in der "NRW 1:25000 3D"
    Die gibt es wohl auch von Bayern,.. aber soviel ich weiss, nicht von BW, und an dem Bodensee möchte ich gerne Wanderurlaub machen. (bitte jetzt keine Mails,..dann komm doch nach Bayern ;)


    mfG. PeDeAe

  • Zitat

    Original von PeDeAe
    "NRW 1:25000 3D"
    Die gibt es wohl auch von Bayern,.. aber soviel ich weiss, nicht von BW,


    Doch, doch. Nur werden die hier meist unter dem Namen des Softwareherstellers MagicMaps behandelt. Die gibt es jetzt für die ganze Republik. Die zuletzt erschienene deckt Sachsen ab.


    Mfg,
    L. Willms

  • Zitat

    Original von RainerSurfer


    Etwas verblüfft hat mich die Aktualität, die ist besser als tomtom und die vom Aldi-Navi :D Zudem problemlos in Fugawi zu lesen.


    Das dürfte aber wohl nur für einzelne Blätter der Fall sein, Du wirst sicher auch Abschnitte finden die älter als 5 Jahre sind - oder sollten die Kartografen jetzt tatsächlich so viel schneller arbeiten... ?(


    Garry

  • Ja, das ist mir schon klar. Aber die Veränderungen vor der Haustüre fallen halt am schnellsten auf.
    Zur aktualität kann ich sogar noch eins draufsetzten: Die Metroguide von Garmin Version 6, die noch nichtmal erschienen ist hat eine schlechtere Aktualität! Eine Umgehungsstraße mit 2 Bauabschnitten würde im Nov. 02 Fertiggestellt. In der Top50 komplett enthalten, alle anderen haben bestenfalls den 1. Abschnitt (Nov. 01) drin.


    Es erscheint sogar die ICE-Strecke Nürnberg - München als fertige Bahnstrecke. Inbetriebnahme 2006!


    Rainer

    Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem. (Karl Valentin)

  • @L.Willms


    Vielen Dank für den Tip mit den Magic-Maps! Für Sachsen war bei den Vermessungsämtern bislang nur eine Top50 erhältlich. Die Top25 bietet jedoch eine wesentlich bessere Auflösung.


    Ich habe nun eine Frage: Hat jemand schon so eine Top25 Karte? Im Prospekt steht, dass das Kartenmaterial von dern Vermessungsämtern stammt. Kann man auf das Kartenmaterial (gleiches Datenformat?) etwa auch mit dem GeogridViewer zugreifen???? Wäre für mich wichtig zu wissen. Danke!


    Viele liebe Grüße


    Lucius

  • Garade in der FAQ des Vermessungsamtes gelesen:


    Frage: Können die Karten der Top25 so wie die Karten der Top50 von FUGAWI gelesen werden?


    Antwort: Nein, nur über die Windows-Zwischenablage. Dies liegt daran, dass die Leserechte, die sich die Fa. GPS Gmbh erworben hat, (die auch das Programm FUGAWI vertreibt) nur für die Karten der Top50 und der WR50 gelten.


    MfG Lucius

  • Zitat

    Original von Lucius
    Magic-Maps ...


    Ich habe nun eine Frage: Hat jemand schon so eine Top25 Karte? Im Prospekt steht, dass das Kartenmaterial von dern Vermessungsämtern stammt. Kann man auf das Kartenmaterial (gleiches Datenformat?) etwa auch mit dem GeogridViewer zugreifen?


    Geogrid-Viewer für MagicMaps? Nein, auf keinen Fall, das ist ja eine ganz andere Software von einem ganz anderen Hersteller.


    Ja, sicher. Die Fa. MagicMaps kann natürlich nur mit den Daten von der amtlichen Landesvermessung arbeiten, was anderes gibt es ja nicht. Auch die Kartenbilder sind von den Landesvermessungsämtern, aus der Topographischen Karte 1:25'000, allerdings ohne Höhenlinien, weil die MagicMap-Software ja gerade ein dreidimensionales Geländemodell als Kern hat.


    Und ja, ich habe die MagicMaps, aber um mit deren Software richtig zu haben, sollte man eine Grafikkarte mit 3D-Beschleuniger haben, und die habe ich auf diesem einen Rechner, wo ich die geographischen Daten bearbeite, hat eine solche nicht.


    Und wenn ich versuche, so eine CD mit Fugawi einzulesen, hängt das Programm oder ist in einem endlosen Loop.


    MfG,
    L. Willms

  • Hallo L.Willms!


    Danke für Deine Infos!


    Habe gerade eine Mail vom Sächsichen Vermessungsamt erhalten, aus dem hervorgeht, dass für Sachsen derzeit keine Top25 oder Top10 in Planung ist. Schade! Mitte 2004 soll die Top50 in der Version 4 (mit den von anderen Bundesländern bekannten Exportsperre) erscheinen.


    Also bleibt als Top25 nur das Magic-Maps Prudukt. Werde mir dies mal holen und ausgiebig testen. Vielleicht findet sich ja doch noch eine Möglichkeit der Datenübernahme in den GeogridViewer oder Export in einem anderen Format.


    Ich möchte gern die Karten in OziCe verwenden. Da die Datenübernahme mit Fugawi auch nicht recht klappt, ist dies dann auch keine Alternative für mich.


    Viele liebe Grüße


    Lucius

  • Hallo Lucius, Hallo L.Willms


    Ich habe ja nun, 1:25000 3D und Top50 (2d) von NRW erworben..


    Als erstes hatte ich das gleiche Problem wie du L.Willms,.. mein LapTop hat leider keine 3-D Beschleunigungskarte
    eingebaut.
    Daher kann ich die 3D Funktion nur auf einem zweiten (älteren PC) darstellen, ABER es geht!
    UND man kann sich einen Track wirklich in 3D anschauen.


    Mein vorgehen ist es nun, mit einer TOP50 kalibrierten Karte (mit OziCE) wandern zu gehen.


    Und dann die eingesammelten Log-Daten (in eine z.B. Garminvariante) am PC zu kovertieren und dann dem
    1:25000 (3D MagicMaps) einzuspeisen.. damit man zuhause
    die Runde auf der 3D Karte sich anschauen kann.


    Ich war die Woche skifahren (ohne PDA :) deswegen scheitert es bisher noch an dem Daten konvertieren,.. aber
    ich bleibe am Ball,.. werde mir kommende Woche wider Zeit dafür nehmen,..


    bisher bin ich nur bei 2D erfolgreich...


    mfG. PeDeAe

  • @PeDeAe, @L.Willms


    Seit einigen Tagen habe ich nun die MagicMaps 3D Sachsen.


    Datenübernahme in GeoGridViewer klappt wie L.Willms schon geschrieben hat nicht.


    Die 3D-Ansichten sind nett, auf meinen Rechner laufen Sie jedoch recht langsam.


    Aber, am meisten enttäuscht bin ich von der Qualität der 2D-Karte. Sie ist m.E. schlechter als meine Top50 von Sachsen und man kann in die Karte auch nicht ausreichend hineinzoomen. Schade!!!


    Kann deshalb nur abraten von MagicMaps. :tdw


    Viele Grüße Lucius

  • Hallo Lucius,..
    die Frage ist immer, was man damit machen möchte.


    Also, weil es bei mir vordringlich um Wanderwege geht,.. bin ich, wie gesagt persönlich mit "eingescannten" 1:25000
    Wanderkarten am glücklichsten.


    Diese sind sehr detailreich, man hat die Wälder und Wanderwege direkt drauf. (hat aber die Arbeit, dass
    richtige Gebiet extra einzuscann und zu kalibrieren)


    Die MagicMaps-3D nutze ich im Anschluss für eine Profil (Höhenprofil/km Analyse) und zur 3D Ansicht.


    Und ich finde diese 3D Ansicht klasse (nicht als Überflug) sondern als Einzelbild. s.u.


    mfG. PeDeAe
    PS: Das ROTE ist unser gelaufener OZI-CE Wandertrack, 10,2km ich finde sowas gut :D