SD-Vergleich ScanDisk und Lexar

  • Hallo und frohe Bastel-Weihnachten!


    Bei mir lang unterm Tannenbaum eine neue 256 MB-SD-Karte von Lexar und das habe ich zum Anlass genommen, um einen kleinen privaten - subjektiven - Test zwischen dieser und der 256 MB-SD-Karte von ScanDisk (aus China) zu machen.


    Auf beiden Karten habe ich die gesamte Deutschlandkarte von Destinator 3 kopiert. Getestet habe ich die Zeit zum Starten von Destinator (nur zum Verifizieren, da wohl kein Zugriff auf SD-Karte) und die Routenberechnung zweier Routen in den Favoriten.


    Destinator starten:
    ScanDisk: 20 Sek.
    Lexar: 20 Sek.


    Route 1 (Länge ca. 35 km)
    ScanDisk: 36 Sek.
    Lexar: 18 Sek.


    Route 2 (Länge ca. 130 km, viel Landstraßen)
    ScanDisk: 49 Sek.
    Lexar: 25 Sek.


    Gerechnet wurde jeweils vom Klick auf "Navigation" bis zum vollständigen Bildschirmaufbau. Als PPC diente der Toshiba e400 mit 300 Mhz.


    Auffällig ist, dass mit Scandisk jeweils doppelt so lang gerechnet wurde. Das finde ich schon erstaunlich. Zumal die reinen Übertragungraten bei professionellen Tests sich nicht um 100% unterscheiden.


    Mein Fazit: mal was vernünftiges unterm Tannenbaum, die Scandisk verschwindet nun in der digitalen Knipse. :D

  • Zitat

    Route 1 (Länge ca. 35 km)
    ScanDisk: 36 Sek.
    Lexar: 18 Sek.


    Na da ist deine Sandisk ja noch richtig fix ;D


    Im Forum findest Du schon mehrere Geschw.-Vergleiche die zu dem ähnlich "gutem" Ergebnis kommen.....


    falls Du noch nicht kennst:




    Test auf der Vossi-Page
    und / oder



    bei mir


    Wenn Du "Unterburg" als Suchwort eingibst, werden noch weitere Postings zu ähnlichen Tests aufgeführt



    Zitat

    Mein Fazit: mal was vernünftiges unterm Tannenbaum, die Scandisk verschwindet nun in der digitalen Knipse.


    Gute Entscheidung :D