SD-Highspeed-Speicherkarten im Geschwindigkeitsvergleich

    Zitat

    Original von Erloeser


    Das Ergebnis war bei TomTom wieder das gleiche, die Sandisk Ultra II war einfach nicht zu gebrauchen.


    Erloeser


    Danke für Deine Mühe!


    Gut,daß ich den MN EE verwende,mit der Sandisk Ultra II,da scheint ja wirklich was anders zu laufen mit dem TomTom.
    So ist ja dann auch der Memplug flexibel bei andern Speicherkarten,nicht?


    Gruß


    Michael

    Sagt mal,
    hat einer von Euch Erfahrungen ob die Kingston oder Toshiba- 512MB SD-Karten von der Speed her was taugen ?
    Denn die gibts recht günstig...

    Ich-und zwar schlechte. Viel zu lahm. Bin gerade dabei sie zu veticken.

    Zitat

    Original von niehamawassa
    Ich-und zwar schlechte. Viel zu lahm. Bin gerade dabei sie zu veticken.


    Hallo


    Kannst du etwas mehr dazu sagen?

    Hallo niehamawassa
    Wozu zu lahm?
    Ich habe eine Kingston 512MB SD-Karte ( Japan ) im Einsatz.
    Da ist sowohl BMNEE als auch die komplette Deutschlandkarte, Skins etc. drauf. Ich habe keine Probleme mit der Geschwindigkeit.
    Vielleicht bin ich auch zu anspruchslos? :)

    Einmal editiert, zuletzt von 3log1 ()

    Ich habe eine Kingston 512MB aus Taiwan und eine SanDisk 256MB (normale Version) sowie eine SanDisk 512MB Ultra II.


    Getestet habe ich diese Karten auf einem DELL Axim X3i und eine HP IPAQ 4150.


    Ergebnis:

    • SanDisk 256MB (normale Version) ist unter TomTom unbrauchbar, ansonsten mit anderen Programmen bzw. nach Spb Benchmark eine solide Karte
    • Kingston 512MB aus Taiwan ist in allen Lebenslagen brauchbar schnell. Unter TomTom schneller als die Ultra II. Meine Ergebnisse sind in der Datenbank.
    • SanDisk Ultra II ist auch unter TomTom noch erträglich schnell, ansonsten ist sie die schnellstes Karte, die ich bisher hatte. Der PDA scheint sie aber bei weitem nicht ausnutzen zu können. Tests am USB2.0-Card-Reader werde ich noch durchführen, wenn mein neuer Notebook da ist.
    • Außerdem habe ich festgestellt, dass der IPAQ 4150 ca. 20% schneller mit SD-Karten umgeht als der Axim X3i


    Ich habe die Ultra II jedenfalls behalten, da sie auch unter TomTom zu den schnelleren Karten gehört. Meine Kingston braucht für die Teststrecke 271sec, die Ultra II 360sec, mit den 32% Unterschied kann ich gut leben. Wichtig ist doch, dass man beim Arbeiten mit TomTom nicht das Gefühl hat, dass irgendwas klemmt und das habe ich bei der Ultra II nicht.


    Spb Benchmark zeigt mir, dass die Ultra II viel Potential hat, da kommt keine der von mir bisher getesteten Karten ran. Neben der erwähnten Kingston und SinDisk 256MB hatte ich noch das Vergnügen mit Extrememory 256MB aus China und aus Taiwan.


    Mein Ergebnis ist, dass China-Karten mit TomTom immer Probleme haben. Im Prinzip auch die Ultra II aber wegen der wesentlich höheren Grund-Performance eben in einem Maß, das absolut o.k. ist.
    Die Extrememory aus China hatten sich exakt wie die China SanDisk 256MB verhalten, also unbrauchbar für TomTom. Die umgetauschten Taiwan Extrememory hingegen liefen einwandfrei unter TomTom.


    Auffallend war außerdem, dass die TomTom geeigneten Karten unter Spb Benchmark alle extrem schlechte Schreib-Performance hatten. Die nicht TomTom geeigneten Karten hingegen konnte unter Spb Benchmark keine Schwäche erkennen lassen. Das gilt auch für die SanDisk 256MB die ich habe.


    Die Extrememory aus China haben unter Spb Benchmark auch gute Ergebnisse abgeliefert, die aus Taiwan aber waren in der Schreib-Performance auch schlecht.


    Ich gehe davon aus, dass der Controller auf den China-Karten jeweils identisch ist und lediglich unter anderem Label vertrieben werden. Wie sonst kann es sein, dass SanDisk 256MB China sich exakt so verhält wie Extrememory aus China unter TomTom?


    Was bleibt?
    China-Karten sind in der Regel nicht geeignet für TomTom. SanDisk Ultra II ist auch unter TomTom o.k. und ansonsten eine sehr gute Karte. Für mich der beste Kompromiss zur Zeit außer vielleicht einer schnellen Lexar aus Japan, die in 512MB aber - zumindest als ich die Ultra II gekauft habe - hier einfach nicht zu kriegen war.

    2 Mal editiert, zuletzt von Candid ()

    @Candid,


    man könnte aus deinen Erfahrungen ja fast schließen, daß manche Karten mit TT nur deshalb Probleme haben weil sie zu gut sind (Schreibperformance).


    Ich bin im Moment auf der Suche nach einer 512MB Lexar SD-Karte aus Japan oder bezahlbaren Panasonic. Aber leider scheinen momentan wenig Angebote auf dem Markt zu sein.


    Gruß Michael

    Das war ich auch, eine 512er HighSpeed Lexar bei eBay ersteigert und die Ultra II von SanDisk erhalten. Darf ich das Reizwort sagen? eBay-name 'tichnak'.


    Naja, nach langem Hin und Her habe ich dann noch einen "refund" und eine Extrememory Box für vier SD-Karten erhalten, dann hat's gepasst und ich habe die Ultra II behalten.


    Parallel habe ich in USA geschaut. Doch mit Porto und der Unsicherheit, dass der Zoll zuschlägt, war der Preis nicht besser. Nach dem refund und der Box sowieso nicht mehr.

    Einmal editiert, zuletzt von Candid ()

    Zitat

    Original von iPAQ-Casi


    Hallo


    Kannst du etwas mehr dazu sagen?




    Lies Dir den Beitrag von CANDIT durch. Da steht alles drin. SanDisk mag in allen Anwendungen gut sein. Bei TOMTOM nicht! .War eine Teuere Erfahrung.

    Zitat

    Original von 3log1
    Hallo niehamawassa
    Wozu zu lahm?
    Ich habe eine Kingston 512MB SD-Karte ( Japan ) im Einsatz.
    Da ist sowohl BMNEE als auch die komplette Deutschlandkarte, Skins etc. drauf. Ich habe keine Probleme mit der Geschwindigkeit.
    Vielleicht bin ich auch zu anspruchslos? :)


    Die Rede war doch auch von SanDisk Ultra II.

    Habe mir die RP-SDH256 von Panasonic zugelegt. Funzt tadellos. War mit 119,- Öre zwar viel zu teuer, aber ich hatte Hummeln im Hintern und wollte unbedingt wissen, ob zu der SanDisk wirklich ein so großer Unterschied besteht. Und es stimmt wirklich.
    Gruß
    Niehamawassa

    Hallo Niehamawassa


    Dann haben wir uns auch falsch verstanden. Ich dachte du meinst eine Kingston wäre schlecht.
    Ich spiele nämlich mit dem Gedanken mir eine zu holen.


    Das eine Sandisk schlecht ist wusste ich durch das Forum schon. :)


    Trotzdem Danke

    Hallo Niehamawassa
    Auch ich bin von der Kingston ausgegangen. Sorry.

    Hallo Werner


    Na wir haben uns ja dann wohl verstanden. :)


    Du bist mit Kingston aber zufrieden, oder?

    Hallo Carsten
    Jau, ich bin voll und ganz zufrieden. Allerdings nutze ich BMN EE und nicht TOMTOM. Inwieweit TT mit der Kingston zusammenspielt, keine Ahnung.