Interesse an Sprachdateien?

1. offizieller Beitrag

    Hallo,


    da meine Frau viel Geduld mit mir hatte, habe ich mir den Luxus gegönnt, einen neuen Satz Sprachanweisungen herzustellen (der anderenorts bereits bestehende hat mich nicht ganz überzeugt).


    Der Speicherbedarf ist etwas geringer 2,9 statt 3,2 MB, da die Texte leicht geändert sind und etwas schneller gesprochen sind.


    Optimal ist nun die Lautstärke - selbst bei laufendem Radio! Der Originalsatz war halt sehr übersteuert und die Dame wohl der deutschen Sprache nicht ganz mächtig.


    Eure Kritik daran wäre mir sehr willkommen.


    Falls Interesse besteht, gebe ich Euch hier den Link darauf.


    Gruß Jogy


    Anm.: aufgenommen per Ipaq(-Sprachaufnahme) in 22KHz, 16Bit (43KB/s) und in WaveLab nachbearbeitet

    Hi,


    ich wäre schon interessiert an den Dateien. Ausprobieren kann ja zumindest nicht schaden. Erscheint dann auch ein Bild deiner Frau auf dem Bildschirm ? :D

    Äh - Möppel,


    was für eine Frage!


    Du würdest mich sofort verklagen, wenn Du aus Deinem Totalschadenfahrzeug aussteigst, weil Du vom rechten Weg abgekommen wärst . . .


    NEIN und nochmals NEIN - nur die Stimme!


    Viele Grüße Jogy

    Hi Jogy,


    dann lass den Link doch mal rüberwachsen.


    Danke schon mal !

    Wäre ebenfalls intressiert! Die kratzige Stimme vom original TOMTOM geht mir en bissel auf den KEKS... :D

    Hallo Jogy,


    ausprobieren würde ich ebenfalls gern....


    Gruß Korl :]

    Mir gefallen die Ansagen sehr gut. Werd wohl die nächsten Tage damit rumfahren.
    Dank an Dich und Deine Frau für die Arbeit!

    Vielen Dank für die Arbeit... am PC klingt es schonmal gut. Bei Gelegenheit muss ich das mal auf den iPAQ spielen, aber ich denke, es klingt auf jeden Fall besser, als das Original.


    Ganz persönlich würde ich eine etwas tiefere und weichere Frauenstimme favorisieren. Meine Frau kann da aber leider auch nicht mit dienen.

    Hallo Cege,


    tiefere Frequenzen habe ich getestet (WaveLab - Halbtonschritte), wobei die "Klangqualität" der Minilautsprecher sehr schnell an seine Grenzen stößt!


    Tiefere Frequenzen (z.B. Männerstimmen) benötigen die Wiedergabe über die Radioanlage.


    Als Beispiel möchte ich mein P1 (Navigon) nennen - sehr gute Klangqualität, doch geht die Stimme im Lärm des Straßenverkehrs unter!


    Gruß Jogy

    Hallo @Jogy,


    schöne klare Stimme... habe sie schon drauf auf meinen PPC.


    Morgen werde ich sie im Auto testen.


    Also, vielen Dank an Dich und Deiner Frau :]


    Gruß Korl

    Klingt wirklich gut (am PC)
    Wie heißt eigentlich das Soundfile mit de Autohabn?


    Eine ANmerkung hab ich noch (ich weiß aber nicht, ob das daran liegt, daß ich in .at wohne).


    Das "Nach" klang schon beim TTN für mich ungewöhnlich "hart" (schwer zu beschreiben, aber ich versuchs)


    "Nach 100 m ...." Wenn ich das spreche, dann ist dieses "Nach" ein Wort, bei dem die Betonung (oder die Melodik) "nach unten" (beruhigend) läuft. So wie es beim TTN gesprochen wird, geht das ganze hauf. Bei deinen Soundfiles gefällt mir das schon viel besser, aber noch nicht so, wie es meinem Sprachempfinden entspricht.


    Also "nach" [runter] "100" [rauf] dann gehts weiter.


    Ich empfinde dieses "Nach" als "ruhige" Einleitung eines Satzes, nicht als "Aaaaaachtung!" (wie beim Heer).


    Ganz schlimm isses IMHO bei den Soundfiles zum Desti 2.0b (da hats mich beim ersten Mal richtig erschreckt).


    So, und jetzt hab ich am Montag Morgen genug Unsinn verzapft, mich würd aber interessieren, wie andere darüber denken. (schlimmstenfalls tausch ma .wav aus)


    ~ghw

    @ Jogi


    offtopic:
    Ja, für den internen Lautsprecher gilt das natürlich. Ich werde meinen iPAQ aber bald auch an das Radio per Soundfeeder (Minisender) anschließen, um dann Navi und mp3 zu kombinieren. Mein Autoradio hat einen 2. Tuner für den Verkehrsfunk...


    Mein Favorit für eine weibliche Stimme wäre z.B. Hannelore Elsner... ich kann sie ja mal fragen 8)