Neue Falk Navigator 2004 Version (2.02) und Tips&Tricks Teil 1

Zitat

Original von mahein
Ihr habt keine änderungen Verstgestellt zur Version 2.0
Das kann ich ja gar nicht glauben!
Die Abstürze sind zwar nicht weniger, aber immerhin gibt es jetzt ein funktionierendes rerouting!
Das bei der 2.0 kann man vom Routing eigentlich gar nicht sprechen- war wohl eher ein estimating.

Aber ganz ehrlich ... auch mit update habe ich noch nie eine schlechtere Navigation gesehen!

Das halte ich jetzt aber alles für sehr für sehr übertrieben.
Du machst es schlechter als es ist. Und wenn ich die bisherigen Kommentare beim Aldi-Bundle sehe, ist das hier noch die bessere Billiglösung. Denn eines darf man nie ausser Acht lassen. Das Preis-/Leistungsverhältnis. ;D

Zitat

Original von Böckchen
...Das halte ich jetzt aber alles für sehr für sehr übertrieben.
Du machst es schlechter als es ist. Und wenn ich die bisherigen Kommentare beim Aldi-Bundle sehe, ist das hier noch die bessere Billiglösung. Denn eines darf man nie ausser Acht lassen. Das Preis-/Leistungsverhältnis. ;D

Wir hätten gern eine komplett fehlerfreie Version präsentiert, denn das darf jeder erwarten, egal was er/sie für wieviel Geld kauft.
Das es jetzt auch eine positive Meinung gibt macht Mut und wir hoffen die meisten Probleme mit dem Service Pack zu beheben.

Ist doch Ok...

Ich finde es nicht sooooooo schlimm.
Sicher sind noch viele Bug drin aber ich bin doch mal
sehr zuversichtlich das an den Fehlern gearbeitet wird.

Von anderen Programmen/Betriebssystemen (Windoof oder ähnliches) wird nicht soviel getan.

Also Kopf hoch das wird schon.

P.S. danke an die Jungens vom M&G support die sich wirklich reinknieen

Zitat

Original von Icy8008

Programmverzeichnisse und Daten:

[MissRouting]
DistanceTrashhold=2
DirectionTreshold=2
RoutingTreshhold=2
DistTown=25
DistCountryRoad=75
DistMotorWay=200
DistFerry=10000
DistPlayStreet=25
Icy

Alles anzeigen

Habe jetzt ein wenig mit diesen Werten gespielt und DistMotorWay auf 250 und DistCountryRoad auf 90 gesetzt.

Seitdem kommen die Ansagen "Jetzt" auf Autobahnen und Landstrassen einen Tick früher. Also so früh, wie es für mich "persönlich" noch angenehmer ist.

Werde mal sehen, was sich in der City noch verändern lässt. Hat schon mal jemand versucht, die Oberflächen zu beeinflussen (zusätzl. Buttons oder veränderte Buttons) ?

@Chemiewurm
Ich finde es enttäuschend, welches Bild man heutzutage von sich selbst als Käufer/Kunde hat.

Da wird z.T. viel Geld für ein Produkt ausgegeben.
Das man dafür ein funktionierendes Produkt erwartet, scheint allerdings keineswegs sebstverständlich zu sein.

Wo sind wir denn ?
Geh mal zu Mediamarkt, kauf Dir nen teuren, neuen Fernseher und leider tut dann die Lautstärke nicht. Ist Dir das egal, ist ja nicht so schlimm - hauptsache das Bild ist ok ?
Wenn ich mir ein Gerät kaufe, tue ich das eigentlich, weil ich ein funktionierendes Produkt haben will.

Irgentwie fehlt mir das Verständnis für derartige Ausfälle. Ich sehe die Rolle eines Kunden keineswegs in der eines Beta-Testers ! Diese Phase sollte ein Anbieter eigentlich selbst übernehmen, Preis-Leistung hin oder her.

Das bezieht sich gar nicht auf den Falk Navigator im speziellen, auch das unausgereifte Windows Mobile 2003 oder aber sämtliche Rückrufaktionen bei modernen Autos machen hier leider keine Ausnahme

Hallo Kan + Böckchen,

also: Ich habe mal das SP1 eingespielt, so daß ich nun das Release 2.0.0.21 mit Build-Datum 10.12.03 erhalten habe. Ich kann Euch beruhigen, der Falk 2004 arbeitet mit dem Asus 620 gut zusammen. Es werden zufriedenstellende Routen berechnet (auch alternativ) und die Kommandos kommen rechtzeitig.
Ich kann aber nicht bestätigen, dass diese 99005-Version von Anubis eine neuere Version ist! Release ist zwar jetzt 2.02, das Build-Datum aber steinalt vom 30.10.03! Da das Build-Datum entscheidend sein soll, kann es sich nicht um eine neuere Version handeln.

Probleme, die ich derzeitig noch festgestellt habe, sind:

1. Keine Routenberechnung zwischen gleichnamigen
Strassen (Bsp. in Berlin), obwohl das in der Praxis selterner vorkommen sollte...
2. Abstürze bei der Routenberechnung (diese kreisende Farbscheibe läuft ewig, ein oder mehrere Resets notwendig)
3. nervig - die Übernahme der Strassen aus den Outlook-Adressen funktioniert nicht. Dieser werden einfach nicht angezeigt. Das funktioniert nur bei der Nächstensuche....

Soviel ganz kurz!
Viele Grüße Micha

@cheewai.kan

Zitat

Dass es jetzt auch eine positive Meinung gibt, macht Mut ...

Nein, es gibt durchaus noch mindestens eine positive Meinung mehr. Ich habe uneingeschränkten Spaß an dem Produkt.

Ein bisschen tief durchatmen lässt mich die Preispolitik, für die die Entwickler aber nicht verantwortlich sind: Die angekündigten Preise für die Auslandskarten finde ich ziemlich happig.

Herzliche Grüße
Luigi

Zitat

Original von Ex-Sunny
Probleme, die ich derzeitig noch festgestellt habe, sind:

1. Keine Routenberechnung zwischen gleichnamigen
Strassen (Bsp. in Berlin), obwohl das in der Praxis selterner vorkommen sollte...

so ist es bei mir auch.

Zitat

2. Abstürze bei der Routenberechnung (diese kreisende Farbscheibe läuft ewig, ein oder mehrere Resets notwendig)

hab ich auch noch ab und zu.

Zitat

3. nervig - die Übernahme der Strassen aus den Outlook-Adressen funktioniert nicht. Dieser werden einfach nicht angezeigt. Das funktioniert nur bei der Nächstensuche....

bei mir funktioniert es grundsätzlich nicht. Benötige ich aber auch nicht.

was mir noch aufgefallen ist, ist ein Fehler bei der Pfeildarstellung. Hier zeigt der Pfeil ab und zu geradeaus, obwohl das richtige Sprachkommando "in xxxx Metern abbiegen", "demnächst verlassen sie" oder "jetzt abbiegen" durchgegeben wird. Wenn falsch, dann aber bei allen 3 Kommandos.

Zitat

Original von Luigi
Ein bisschen tief durchatmen lässt mich die Preispolitik, für die die Entwickler aber nicht verantwortlich sind: Die angekündigten Preise für die Auslandskarten finde ich ziemlich happig.

Ich nehme an, das sich da wohl noch was ändern wird. Warum auch immer. Im Enddefekt bestimmt der Absatz (Kunde) den Preis. ;D

.......und die Konkurrenz den Preis. ;D

Hallo,

irgendwie verstehe ich das was nicht.

Das SP1 von Falk für das Navi ist zwar "nur" Version 2.0.0.21 - aber vom 10.12.2003 - diese 2.02 ist aber vom 30.10.2003 (=Stand Kartenmaterial).

Was ich da nicht nachvollziehen kann, ist, wie kann es eine neue Version sein, wenn die einen anderen Datumsstand hat. Oder: Ist das Bundlepack von Lidl - oder auch von Schlecker - zwar mir dem Kartenmaterial 30.10.2003 ausgestattet, mit der Version wird aber ein wenig hinterm Berg gehalten und nur mit dem Datum gespielt?. Die 2.02 ist aber wesentlich anders als die Version aus dem SP1 (schon ohne Navigation aufgefallen). Auch das "Offline-Routing" ist schon nicht unintelligent - war vorher auch ein wenig anders - bin mal gespannt, was da dann live abgeht.

Aber mit den Versionen ?? - das würde mich nun doch noch interessieren.

Hallo,

vor dem SP1 hatte ich die ausgelieferte Lidl-Version 2.0.1.17 mit Build-Datum 02.12.03. Lt. Aussage von M&G ist das Build-Datum entscheidend, nicht die Release-Nummer. Das Kartenmaterial, das von Lidl auf der Flash-Karte ausgeliefert wurde, besitzt Datum 30.11.03 (alle Dateien). Das könnte aber auch das Herstellungsdatum sein, an dem die Flash-Karten bespielt wurden. Zumindest ist das Kartenmaterial durch das SP1 nicht geändert oder angefasst worden. (Habe ich kontrolliert und wurde ebenso von M&G bestätigt)

Grüße Micha

Zitat

Original von Icy8008
Hallo,

...
DrawDirectionKnubbel=1 (Ein und Ausschalten des roten Kreises mit Pfeil in Navigationsdarstellung 0=aus / 1=ein)

Icy

Ich habe versucht, den m.E. etwas lästigen "DirectionKnubbel" auszuschalten (auf 0), hat aber nichts gebracht.

Wenn jemand weiß, wie man den ausschalten kann, wäre ich für nen Hinweis sehr dankbar.

Gruß vom Ägypter

Hi,

also mit dieser 2.02 war es im Echtbetrieb auch nicht anders als sonst.

Einzig die Änderungen in der INI waren ganz i.O. - hier bastel ich dann noch ein wenig herum (mit der wieder aufgespielten SP1 - da mir die Versionsnummernhudeli nicht ganz schlüssig ist und einige Funktionen - z.B. die Outlock-Adressen und das saubere Beenden des Programmes in der Version 2.02 als "neuere Version" doch fehlten).

Hi - ich bin's wieder

Ich habe jetzt eine Woche intensivst getestet und komme zu dem Ergebnis, dass die Version 2.02 ein Rerouting besser und sinnvoller macht, als die 2.00.12 (=SP1).

Die Navi.Ini, mit der die 2.02 absolut 95% Zufriedenheit beim absichtlichen Wegfahren von der Strecke mit Annäherung an das Ziel über eine andere (von mir einfach gefahrene) Strecke erreichte, führte allerdings bei der Version 2.00.12 zum absoluten Desaster.

Ich erkläre, wie ich es meine:
Mit der 2.02 wurde innerstädtisch ab einem Zeitpunkt, wo es wirklich Schwachsinn ist, auf die alte Route zu bestehen, dann tatsächlich eine Neuberechnung gemacht - und die war dann absolut sinnvoll.

Die gleiche INI - die bei der 2.02 zu einem fast "Sahneergebnis" geführt hat, führte bei der 2.00.12 nicht zu diesem Ergebnis - nein, Weit gefehlt. Bis 1,5 km vor dem Ziel wurde mit allen möglichen und auch schon unsinnigen Wegvorschlägen immer wieder versucht, mich irgendwie auf die alte Strecke zu bringen - koste es Umwege ohne Ende, das scheint egal zu sein. Kein Rerouting in Form einer kompletten Neuberechnung, sondern nur: Wie bringe ich den Fahrer auf die alte Strecke.

Also ich für meinen Teil finde das schon recht merkwürdig. Ich habe übrigens auch keine vernünftige Einstellung bei der 2.00.12 gefunden, die auch nur annähernd an das positive Ergebnis der 2.02 heran kam.

Es gibt aber auch noch mehr Unterschiede der 2.02 zur 2.00.12. Auffällig ist auch die Sortierung der Orte bei nur Eingabe eine Ortsnamens und das Kennen der "Bauernschaften". Bei der 2.02 ist die Sortierung der Orte ganz anders. Es werden - ich wohne halt in einer Großstadt mit viel ländlichen Bereichen - wesentlich mehr Bauernschaften und Ortsteile (die nicht auf den amtlichen Schildern stehen) erkannt und benannt als bei der 2.00.12 - wohlgemerkt nur das Programm anders, das Kartenmaterial ist gleich.

Wunder - wunder ?

Anscheinend scheinen die Routinen des Abfragens der Karte vollkommen unterschiedlich zu sein.

Gut - in der 2.02 gibt es keinen Freifahrmodus. Aber wer braucht den wirklich? Auch ist die Einbindung bzw. das Aufrufen der Outlock-Adressen anders. (Gebe zu, das ist bei der 2.00.12 besser). Sicherlich fehlt auch der Button "Programm beenden". Aber das Schließen geöffneter Programme erledige ich sowieso über das WisBar-Tool.
Aber das wesentliche, was mein Navi machen soll, mich vernünftig zu navigieren, ist vorhanden. Und wenn ich dann wirklich mal vom Weg abkomme, ist das Rerouting nicht nur das krampfhafte Zurückführen auf die alte Strecke, sondern ab einem bestimmten Punkt dann auch mit kompletter Neuberechnung. Und ich denke, das ist doch das, was wir alle wollen.

Ich habe mich daher für meinen Teil entschlossen, die 2.02 endgültig zum Einsatz zu bringen (und die Manko's, die es mitbringt - in Kauf zu nehmen).

Nun mag man zwar sagen, es ist doch Schwachsinn, ein Routingteil zu haben und sich nicht daran zu halten. Sicherlich richtig. Im Normalfall hält man sich ja auch an dem, was man gesagt bekommt. Aber wenn dann die errechnete Wegstrecke bei gleicher Zielvorgabe zwischen den Programmversionen eklatant unterschiedlich ist (bei gleicher Vorgabe: PKW schnell, streckenoptimiert), muss man sich schon fragen, was soll das. Die Strecke von A nach B verändert sich eigentlich nicht.

Komisch- die angeblich ältere Version rechnet m.E. besser, kennt mehr "Schleichwege" und berücksichtigt diese auch sinnvoll im Routing.

Es wäre schön, wenn die Leute von Map & Guide hierzu mal ein wenig Stellung nehmen würde.

Danke - das Sie sich / Ihr Euch die Zeit genommen habt, meinen Beitrag zu lesen. Und wer Interesse hat, es mal selber auszuprobieren, hier die Einstellungen für die 2.02, die ich in der Ini so erfolgreich getestet habe:

[MissRouting]
DistanceTrashhold=2
DirectionTreshold=2
RoutingTreshhold=2
DistTown=27
DistCountryRoad=99
DistMotorWay=299
DistFerry=9999
DistPlayStreet=27

[InformManover]
CallNowForcast=15

[Routing]
ReRouting=1
ReRoutingToTargetDist=4000
Vehicle=0
Option=0
VoidHousingArea=1
UseAccessRoad=1
AccessRoadFactor=20
MaxPedestrianRouting=22000
StorePos=1
VoidUTurns=1

Ach ja - die Kommandos des Abbiegen innerstädtisch (aber auch außerorts auf Landstraßen) kommen absolut superfrüh, so das man wirklich noch die Möglichkeit hat, sich auch noch nachträglich einzuordnen, wenn man die ersten Abbiegehinweise überhört (oder vergessen hat). Autobahnverhalten habe ich noch nicht getestet, das steht in zwei Tagen an. Wenn es da etwas negatives geben sollte, werde ich das natürlich sofort berichten.