Empfindlichkeit des GPS-Empfängers?

  • Kurze Frage an jene, die schon das S3857 im praktischen Einsatz hatten:


    Kann man als Wanderer das eingeschaltete Gerät mit aktivierter Trackingfunktion in der Hosentasche oder in einem Rucksack-Deckelfach bei sich tragen und das GPS-Tracking funktioniert einwandfrei oder sollte man das Gerät unbedingt unter freien Himmel verwenden und irgend "offen tragen"?


    Wie macht Ihr das bei Wanderungen?


    Noch regnet es hier, aber sobald es besser aussieht, würde ich mal eine Testwanderung unternehmen...

  • Also beim cachen trage ich es in der Hand aber sonst kann es auch mit aktiver Bildschirmsperre in der Tasche sein.
    Je nach Lage kann sich die Aktivierung von Waas/Egnos unter Einstellungen / GPS lohnen ;)


    Und vergiss nicht die gewünschten Zeitintervalle einzustellen!
    Jede Sekunde ist denke ich übertrieben aber alle 5 oder 10 je ob du in der Stadt unterwegs bist kann schon Sinn machen.

  • Je nach Lage kann sich die Aktivierung von Waas/Egnos unter Einstellungen / GPS lohnen


    Was bedeuten die beiden Möglichkeiten? Welche Einstellung erfordert welche "Lage"? (Bei mir derzeit: Wandern in Lüneburger Heide; sonst auch Harz oder Küste)


    Zitat

    Und vergiss nicht die gewünschten Zeitintervalle einzustellen! Jede Sekunde ist denke ich übertrieben aber alle 5 oder 10 je ob du in der Stadt unterwegs bist kann schon Sinn machen.


    OK; danke für den Tipp. Habe ich jetzt schon mal auf 10 sec eingestellt. Regnet leider noch immer, werde mich wohl nur zu einem kurzen Testgang aufraffen...

  • Kowoma erklärt es gut
    Nur ist es meist so, dass die Genauigkeit den erhöhten Stromverbrauch nicht rechtfertigt.
    Falls Dir das tracken zu ungenau scheint - dann und erst dann würde ich es aktivieren.

  • Danke für die Hinweise. Ich habe eben meine erste Tour mit dem S3857 absolviert und komme zu folgenden ersten Bewertungen:


    + Auf freiem Feld und in Heidelandschaft (wenig hügelig 60-105 m) exzellentes Tracking; Tracks sehr gut für alle Wandertouren und Messungen geeignet; quasi keine Ausfälle bei 10 sec-Rhythmus, ergibt glatte, richtige Tracks bei Google-Maps-Überlagerung. Berechnung der Geschwindigkeit korrekt und mit guter Genauigkeit.


    + In lichtem bis mitteldichten-mittelhohen Wald durchaus ausreichendes Tracking, aber weit entfernt von gut. Deutliche Tracking-Fehler, etliche Trackingpunkte des 10-sec-Rhythmus fehlen; Abstand der erfassten Trackingpunkte deutlich geringer als auf freiem Feld. Track für Wanderungen insgesamt zur Orientierung und Navigation auf jeden Fall brauchbar; in Google-Maps-Überlagerung ausreichend passend, aber nicht wirklich gut.


    Ich bin gespannt, wie sich das S3857 in dichtem, hohem Wald schlagen wird. Das kann ich erst in den nächsten Tagen testen.


    Erste Grafik: Blauer Rundweg. Startpunkt links-oben, Bewegung im Uhrzeigersinn. Das letzte Drittel ist im Wald und weist Störungen auf (siehe springende Geschwindigkeitskurve im Höhenprofil), während der Anfang sehr gut ist. Das Höhenprofil stammt von Google Maps, nicht vom S3857.



    Zweite Grafik: Blau ist der erfasste Track, rot der tatsächlich Weg. Insgesamt ausreichend genau.


  • Static Navigation ist aber aus oder?! (Nur sicherheitshalber mal frage)

  • Vlt. zum Test mal dies berücksichtigen -> http://www.gopal-navigator.de/…4406&viewfull=1#post84406

  • Monika

    Hat das Label Hardware GoPal S3857 hinzugefügt.