Nur so am Rande bemerkt!
Das sollte die Nadel PNG gewaltig schrumpfen lassen und ich hoffe doch sehr,
dass das Speicherproblem bei den CE5 Geräten damit endlich im Griff ist.
Nun müssten wir nur noch austüfteln wie wir die Nadeln platzsparend auf der
PNG anordnen, die Reihenfolge ist dabei egal.
Austüfteln , da wird Freude aufkommen .
Ich versuche das auch mal .
Manni
Noch was.
Wenn ich richtig gezählt habe, dann hast du 99 Nadeln.
Bedenkt man, dass der Tacho nicht in Millisekunden aktualisiert wird, sondern 1/Sec.,
dann wirkt das mit vielen dünnen Nadeln immer sehr ruckelig.
Das kann man nicht abstellen, aber durch eine breitere Nadel und dafür weniger,
optisch besser darstellen.
Das käme auch deiner Nadel-PNG zu Gute.
Der Analogtacho wird dadurch zwar ungenauer, aber ich werde zunächst
nur alle 5 Km/h eine Nadel machen.
Da können wir dann auch einen Unterschied machen, sollte das auf den CE5
Geräten laufen, jedoch mit mehr Nadeln nicht, dann gibt es eben für CE5 und CE6
in Sachen Tacho eine unterschiedliche PFSkin.
Ich beiss mir noch die Zähne dran aus .
Manni
mach dir wegen dem Tacho keinen Stress
wenn mikee ihn nicht nutzen würde, hätte ich den schon lange rausgenommen
ich habe ja in jeder Ansicht auch die aktuelle Geschwindigkeit
der reine Tacho ist da nur eine Spielerei und Fehlerquelle
Stefan
Und zumal es den GPS-Tacho auch noch im TeamSkin gibt .
Ich lasse es auch so wie es jetzt in V2.2 war , wenn was wichtigeres kommt und wir im Arbeitsspeicher Platz brauche muss er eh weichen .
Manni
Und zumal es den GPS-Tacho auch noch im TeamSkin gibt.
Genau deswegen habe ich auch immer auf einen zusätzlichen GoPal-Tacho verzichtet, sonst wäre ich hier gerne noch eingestiegen, aber mir fehlt irgendwie der Nutzen an der Sache :002:.
... Pumuckel
Ich denke das es hier weniger um den Nutzen sondern um die " Herausforderung" geht.
Es haben sich zwei User getroffen die eine - auch für alle anderen - eine kompatiblere Lösung suchen, nicht mehr und nicht weniger.:002:
das hat auch keiner in Abrede gestellt
wir wollten nur unsere Zurückhaltung bei dem Thema erklären
Ich bleibe trotzdem dran , ihr kennt ihn doch , den Inneren Schweinehund der nicht locker lässt .:icon_mrgreen:
Manni
Habe lange hin und her Probiert es geht nicht so wie hier auf dem Bild
http://www.gopal-navigator.de/…9002&viewfull=1#post69002
es muss so sein wie hier dieses Bild
http://www.gopal-navigator.de/…9000&viewfull=1#post69000
ich muss das Nadelende vom roten Kreis Mittelpunkt immer an der gleichen Stelle haben , ich kann mit
BitmapReference79: 1182,140,5459,140,182,0,133,255,0,255;
das Bild ja nicht verschieben , ich sage damit nur welchen Ausschnitt er mir zeigen soll .
Verschieben kann ich nur hier mit
Coordinates: 120,33,140,182;
Und deswegen müssen alle Fenster – Nadel -Felder die Höhe 182 haben , dafür reicht nicht 140 die Echte Nadelhöhe oder genauer Nadellänge .
Gruß Manni
Also bei mir läuft das momentan so wie in dem Anhang.
Wie du siehst, verschiebe ich jedes Bild im Fenster, dazu sind die Bilder
noch unterschiedlich groß.
Zwar läuft das momentan noch mit einzelnen PNG´s, aber es geht.
Ein Mosaik habe ich schon, ist aber noch nicht optimal.
Zuerst muss ich MaxValue hinbekommen.
[INFO]Tacho_NStateIcon // GPW Tacho
{
ID: 4063332;
Class: NStateIcon;
Coordinates: 120,33,239,182;
Visibility#DP: 2134769881;
States: 53;
MinValue: 0;
MaxValue: 2555;
CurrentValue#DP: 67108942;
BitmapReference1: 1182,0,0,92,55,13,127,255,0,255;
BitmapReference2: 1183,0,0,94,48,9,125,255,0,255;
BitmapReference3: 1184,0,0,98,41,5,123,255,0,255;
BitmapReference4: 1185,0,0,99,34,3,122,255,0,255;
BitmapReference5: 1186,0,0,100,27,1,120,255,0,255;
BitmapReference6: 1187,0,0,101,18,0,119,255,0,255;
BitmapReference7: 1188,0,0,101,12,0,117,255,0,255;
BitmapReference8: 1189,0,0,101,13,0,111,255,0,255;
BitmapReference9: 1191,0,0,101,200,0,102,255,0,255;
BitmapReference10: 1192,0,0,100,27,1,93,255,0,255;
BitmapReference11: 1193,0,0,99,35,3,84,255,0,255;
BitmapReference12: 1194,0,0,97,42,6,75,255,0,255;
BitmapReference13: 1195,0,0,94,49,9,67,255,0,255;
BitmapReference14: 1196,0,0,91,56,13,58,255,0,255;
BitmapReference15: 1197,0,0,87,62,18,51,255,0,255;
BitmapReference16: 1198,0,0,83,67,23,44,255,0,255;
BitmapReference17: 1199,0,0,79,74,29,36,255,0,255;
BitmapReference18: 1200,0,0,73,79,36,30,255,0,255;
BitmapReference19: 1201,0,0,67,84,43,29,255,0,255;
BitmapReference20: 1202,0,0,61,88,51,18,255,0,255;
BitmapReference21: 1203,0,0,54,91,59,14,255,0,255;
BitmapReference22: 1204,0,0,47,91,68,10,255,0,255;
BitmapReference23: 1205,0,0,41,97,76,6,255,0,255;
BitmapReference24: 1206,0,0,32,99,86,4,255,0,255;
BitmapReference25: 1207,0,0,24,100,96,2,255,0,255;
BitmapReference26: 1208,0,0,16,101,106,1,255,0,255;
BitmapReference27: 1209,0,0,8,100,117,0,255,0,255;
BitmapReference28: 1210,0,0,17,101,117,1,255,0,255;
BitmapReference29: 1211,0,0,25,100,119,2,255,0,255;
BitmapReference30: 1212,0,0,33,99,121,4,255,0,255;
BitmapReference31: 1213,0,0,40,97,122,6,255,0,255;
BitmapReference32: 1214,0,0,47,94,124,10,255,0,255;
BitmapReference33: 1215,0,0,54,91,126,14,255,0,255;
BitmapReference34: 1216,0,0,61,87,127,19,255,0,255;
BitmapReference35: 1217,0,0,68,83,128,24,255,0,255;
BitmapReference36: 1218,0,0,73,79,130,30,255,0,255;
BitmapReference37: 1219,0,0,79,73,131,37,255,0,255;
BitmapReference38: 1220,0,0,83,67,133,44,255,0,255;
BitmapReference39: 1221,0,0,88,62,133,51,255,0,255;
BitmapReference40: 1222,0,0,91,56,134,58,255,0,255;
BitmapReference41: 1223,0,0,94,49,136,67,255,0,255;
BitmapReference42: 1224,0,0,97,41,136,76,255,0,255;
BitmapReference43: 1225,0,0,99,35,137,84,255,0,255;
BitmapReference44: 1226,0,0,100,27,138,93,255,0,255;
BitmapReference45: 1227,0,0,101,20,138,102,255,0,255;
BitmapReference46: 1228,0,0,101,13,138,111,255,0,255;
BitmapReference47: 1229,0,0,101,11,138,117,255,0,255;
BitmapReference48: 1230,0,0,101,19,138,119,255,0,255;
BitmapReference49: 1231,0,0,100,26,138,120,255,0,255;
BitmapReference50: 1232,0,0,99,34,137,122,255,0,255;
BitmapReference51: 1233,0,0,91,41,136,124,255,0,255;
BitmapReference52: 1234,0,0,94,47,136,125,255,0,255;
BitmapReference53: 1235,0,0,91,55,135,127,255,0,255;
FirstState: 0;
LastState: 52;
DisableFocus: yes;
}[/INFO]
Hi Marc
Wie sehen dafür die Nadeln aus ?
Dann könnte ich das besser erkennen .
Gruß Manni
Im Original sehen die so aus und werden nach dem Ausschneiden dann gestrippt:
Ich meinte sowas , kannst ja alle schwarz oder so machen , es geht mir nur um die Aufteilung oder Position .
Manni
