Eure Vorschläge sind gefragt

  • Das schaut wirklich blöd aus, habe ich auf meinem NB in der Auflösung mit dem IE 8.0 auch (im Shot unten). Der FF (oben) und auch Opera zeigen's hingegen korrekt an.


    Nur, wer oder was ist jetzt Schuld? :smt017

  • Zitat von Ralf25

    Nur, wer oder was ist jetzt Schuld? :smt017


    Bei einer normalen HTML-Seite wird jeder der richtig HTML programmieren kann, als erstes den Browser und die Auflösung des Betrachters abfragen, und dann die Seite entsprechend anzeigen. (Es ist allgemein bekannt, das die verschiedenen Browser den Code unterschiedlich implementiert haben).


    Diese Abfrage ist hier nicht möglich und wird durch Wikimedia realisiert. Deshalb sind hier einige HTML-Anweisungen problematisch.


    Lies was ich zwischen EDIR start und EDIT end geschrieben habe. Genaueres steht hier in dieser Hilfe im Abschnitt [glow=red:5d4ae95a85]"Formatierungen, die nicht in Wikipedia-Artikeln verwendet werden sollten"[/glow:5d4ae95a85]

  • @B-M-N
    Eine Bitte: eig. Postings wesentlich zu editieren/zu ergänzen, wenn bereits eine Antwort erfolgte, ist gegen die Etikette, weil's den Lesefluss behindert und u.U. die nachfolgenden Antworten ad absurdum führen können!
    Deine Erklärung hätte sehr gut nach meiner Antwort erfolgen können. ;)


    Warum soll ich es lesen? HTML sind für mich böhmische Dörfer! :)) Ich kenne meine Grenzen.

  • Übrigens, im Kompatibilitätsmodus bekommt man den IE auch dazu, die Seite korrekt anzuzeigen; nach meinen Tests wohl auch dauerhaft! :smt004

  • OK das mit dem IE ist nicht schön aber über Kompatibilitätsansicht wird das Problem beseitigt.
    Es liegt auch noch ein Update des Wikis vor uns, mal sehen ob es damit besser wird.
    Noch kleiner würde ich die Schrift in der Navigationsleiste nicht machen.
    Ansonsten baue ich noch einen Hinweis ein das man im IE bitte einmal die Kompatibilitätsansicht aufrufen möge.

  • So...
    Das Wiki braucht ein Update... momentan bastle ich das wiki parallel mal auf eine Aktuelle Version zusätzlich kommen dann auch noch ein paar Erweiterungen hinzu, die vielleicht das Nutzen / Schreiben einfacher machen..


    Falls dazu Vorschläge / Wünsche offen sind bitte melden. Momentan kämpfe ich noch um die Umlaute der Artikel... Ohne diese nachträglich verändern zu müssen...


    Wer einen kurzen Blick auf den momentanen Status riskieren möchte:
    http://www.wiki3.gopal-navigator.de
    Ein WYSIWYG Editor zum Schreiben ist drin, Social Bookmarking auf den Seiten unten, ein paar Admintools zum Warten und Verwalten (für unseren Runner in erster Linie ;P ) usw usw

  • Der Editor schaut auf den 1. Blick schon mal gut aus. Hatte aber grad keine Notwendigkeit, irgendwas zu ändern, daher nur ein paar Trockenübungen.


    Mir ist aufgefallen, dass man nun auch unangemeldet Seiten bearbeiten kann, Absicht?

  • Ob das so bleibt wird noch entschieden.
    Noch sind wir mit dem Umbau beschäftigt es ist also noch nicht Finale.

  • @ralf und alle anderen,
    wenn Ihr im Moment Änderungen im Wiki durchführt macht das bitte auch direkt im neuem Wiki damit die Änderungen nicht verloren gehen.
    Danke.
    Der Wechsel auf die neue Wiki Version ist fast fertig.

  • NR, kann man das 'alte' Wiki nicht solange "schreibschützen"?

  • Daher nicht jeder Nutzer des Wikis auch hier mitliest wollte ich das vermeiden, wahrscheinlich werden wir die neue Version noch Heute oder Morgen komplett freigeben und dafür die alte Version raus nehmen.

  • OK, dann portiere ich meine Änderungen, war eh überschaubar! ;)

  • Zitat von GoPalFreak

    Wer einen kurzen Blick auf den momentanen Status riskieren möchte:
    http://www.wiki3.gopal-navigator.de


    Also ich bin diesem Link gefolgt, Ansicht ist eigentlich wie immer, nur editieren könnte ich da nicht. :smt017


    Da sind nur 4 Reiter "Seite, Diskussion, Quelltext, Version"


    Daher kann ich garnichts zum Editor sagen, oder bin ich zu blöd?