Garmin eTrex 30 im Test

    Garmin hat die beliebte eTrex-Reihe nach Jahren aktualisiert. Wir haben uns in unserem ausführlichen Testbericht angeschaut, ob das eTrex 30 mit seinen Vorgängern mithalten kann … Weiter ...

    Netter Testbericht. ;)


    Zitat: "Nicht nachvollziehbar waren für mich zeitweise auftretende erhebliche Abweichungen von Kompass und Entferungsmesser während des Folgens von Routenverläufen. Entweder scheint dieser Fehler durch ein Firmware-Update inzwischen behoben worden zu sein oder eventuell war das genutzte Gerät fehlerhaft."


    Nein, der Fehler ist verbreitet und tritt bei mir auch noch mit der neuen FW 2.71beta (die dies beheben soll) auf.


    Zitat:"Bei höheren Geschwindigkeiten, z.B. auf dem Fahrrad, fällt auf, dass der angezeigte Standpunkt etwas hinter der realen Position herläuft, die Distanz betrug zumeist um fünf Meter".


    Konnte ich nicht beobachten. Grade auf Rad/im PKW ist es sehr genau bei mir. Probleme hat das teil eher bei niedrigen Schrittgeschwindigkeiten. Da bastelt Garmin ja gerade bezüglich statc navigation in der FW herum.


    Meine Anmerkungen zum etrex 30 findet ihr hier



    Auch haben viele User noch den Fehler "Speicher voll" (s. Garmin Forum).


    Der Prozessor ist für ein aktuelles Gerät nicht zeitgemäß. Gerade beim Scrollen von Rasterkarten, z. B. die für das Gerät freigegebene Garmin Alpenvereinskarte, legt das Gerät bis zum neuen Bildaufbau einige Gedenksekunden ein.


    Warum bei minus steht: kleines Display erschließt sich mir nicht. Jeder der sich das Gerät kauft, weiss um die Displaygröße. Das Display ist eines der besten bei Garminoutdoorgeräten- das sieht der Test aber auch so.


    Aufgrund des oben beschriebenen ersten Fehlers, ist das Gerät momentan nur bedingt gebrauchfähig für mich und liegt in der Schublade. So kann ich es momentan nicht weiterempfehlen. Komischerweise gibt es aber auch viele User, die nicht die o. b. Fehlerbilder haben. Garmin ist auch noch ratlos

    2 Mal editiert, zuletzt von Volker_I. ()

    Hallo Volker,


    eventuell habe ich ein spezielles Testgerät bekommen... :) Aber im Ernst: Nach Deinen Einträgen im Forum hatte ich im März explizit noch einmal die Richtungs- und Entfernungsgenauigkeit getestet. Sowohl bei der Annäherung per Luftlinie als auch über die Routing-Funktionalität konnte ich derart auffällige Abweichungen wie von Dir beschrieben nicht bemerken. Während eines Kindergeburtstags im Februar hatte ich zudem das eTrex 30 für eine größere GPS-Schnitzeljagd genutzt und war überrascht, wie genau es die Kinder an die einzelnen Zielpunkte herangeführt hat.


    Wegen der Display-Größe habe ich im Artikel (hoffentlich nachvollziehbar) eine sowohl/als auch-Position formuliert. Der kleine Bildschirm hat seine Vorteile und funktioniert grundsätzlich gut. Aber wenn man sich unterwegs mal einen etwas größeren Überblick verschaffen will, ist das Ding schon klein. Da geben die 4,3-Zoll-Karten auf dem Smartphone (so man sie denn erkennen kann) einfach mehr Information her.


    Grüße, Rolf