Geschwindigkeitsvergleich

  • Hallo,


    Als wir auf einem Treffen die Geschwindigkeit eines IPaq 5450 mit einem IPaq 5550 verglichen haben, kam als Ergebnis heraus, dass der 5450 mit der schnellen SD Karte (war ´ne Panasonic) ähnlich schnell wie der 5550 mit SanDisk Karte war. Nach Tausch der Karten sah der 5450 dann recht alt aus.


    Also loht es sich durchaus beim Kauf auf die Geschwindigkeit der Karte zu achten...


    Einerseits halte ich zwar nichts von der Computerbild -
    anderseits sollten selbst diese Pappnasen es hinbekommen die Zugriffszeiten von SD/CF Karten zu testen. Im letzten Monat haben die Speicherkarten getestet. Hier das Ergebnis (aus meiner Sicht).


    Mich haben nur die maximal erzielten Schreib-/Lesegeschwindigkeiten (über USB 2.0 Lesegerät) interessiert. Inwieweit diese Maximalgeschwindigkeiten in einem PPC genutzt/erreicht werden, steht auf einem anderen Blatt.


    Compact Flash
    ------------------
    Die schnellsten Karten brauchten zum Schreiben/Lesen von 30 MB knapp 12, bzw. knapp 10 Sekunden;
    die langsamsten gut 45, bzw. gut 15 Sekunden.


    In den meisten Fällen sind die größere Karten auch schneller. Allerdings gibt es dabei auch Ausnahmen, wie die SanDisk 1GB Karte, die fast die langsamste im Test ist. Dass SanDisk es auch anders kann sieht man an der 1GB Ultra Karte, die mit 11,5/10 Sekunden zu den schnellsten gehört.


    Leider kann man sich auf Namenszusätze wie Ultra oder HighSpeed nicht unbedingt verlassen. So ist z.B. die Hama 512 HighSpeed mit 19/14 schneller als die normale Hama 512 mit 27/14; bei den beiden Hama Varianten in 256 MB gibt es aber praktisch keinen Unterschied!


    Auch kann man nicht eindeutig einen Namen nennen, welche Marke die schnellsten sind.
    Bei den 1 GB Karten ist das Transcend und SanDisk/Ultra, bei den 512MB Karten SanDisk Ultra und Lexar 40x.
    Dabei ist zu beachten, dass manche Hersteller verschiedene Karten mit unterschiedlichem Geschwindigkeitsfaktoren (z.B. 40x) anbieten. Eine zuverlässige Angabe ist das aber auch nicht. So ist z.B. eine Lexar 256MB 12x mit 20/9 Sekunden nicht wirklich schlechter als eine Transcend 256 MB 30x mit 15/14 Sekunden.


    SD
    ---
    Erstaunlicherweise liegen die schnellsten SD Karten mit 11/9 Sekunden auf gleichem Geschwindigkeitsniveau, wie die besten CF Karten.
    Der Geschwindigkeitsunterschied zu den langsamen Karten ist beim Lesen größer (45/25).


    Bei den 512 MB SD Karten gibt es kaum Unterschiede zwischen der schnellsten (11/9) und der langsamsten (13/9). Delkin, Transcend, Panasonic, Memorex, SanDisk und Lexar liegen also auf sehr ähnlichem Niveau.
    Bei den 256er Karten sind die Unterschiede gravierend. Nur die Memorex Karte kann mit den 512er Karten mithalten (13/9). Die Transcend liegt mit (38/9) auf dem 2. Platz. Alle anderen liegen um 40/20 oder teilweise schlechter. Leider ist keine Panasonic 256er Karte mitgetestet, die ja in unserem kleinen Test (s.o.) die SanDisk (40/20) beim Lesen klar abgehängt hat.


    MMC
    -----
    Zum Vergleich liegen die besten MMC Karten bei 30/25 Sekunden und sind aus meiner Sicht nur bei extremen Schnäppchenpreis zu empfehlen...


    Ulli