Einige scheinen ja der Meinung zu sein, das Apple sozusagen garnicht anders konnte, als das iPhone genau so und nicht anders zu bauen, weil es technisch anders garnicht geht. Und deshalb müssten es nun alle so machen... Ich lach mich schlapp...
Ich finde auch nicht so dolle, das Apple da so ein Theater drum macht. Haben sie IMHO überhaupt nicht nötig.
Franz
Kann sich jeder selbst Gedanken machen, ob es uns heute so gut ginge, wenn dieser Patentierwahn für allgemeingültige Dinge schon 1880 begonnen hätte...
Hallo
Gegenfrage: Würdest Du alle Deine Ideen und Entwicklungen - wenn Du davon leben müsstest - zum freien Kopieren weitergeben?
Patent heißt ja noch lange nicht, dass es andere nicht einsetzen können. Frage wird eher sein, wer daran verdient. Nur beim heutigen Kopierwahn hätte kaum ein Anbieter noch eine Chance Innovationen zu vermarkten. Nicht dass wir heute noch auf dem Stand von 1880 wären... 
MfG
Hallo
Gegenfrage: Würdest Du alle Deine Ideen und Entwicklungen - wenn Du davon leben müsstest - zum freien Kopieren weitergeben?
Hallo zurück.
Du hast natürlich vorbildlich, den Zusammenhang meiner Aussage auseinander gerissen und gehst auch nicht auf meine Gesamtheitliche Fragestellung ein, aber dennoch will gerne Deine Frage beantworten:
In Deinem speziellen Fall sehr wahrscheinlich nicht, allerdings würde ich nicht auf die Idee kommen jetzt auf einmal als Erfinder eines, sagen wir mal, Akkubetriebenen Autos die "Hinweisanzeige wenn der Akku leer wird" und dadurch eine Zusatzmeldung auftaucht patentieren zu lassen und dann auch weltweit einen Kindergarten, ein Restaurant und einen Möbelhersteller zu verklagen, weil diese vielleicht seit etlichen Jahren ein Symbol im Logo haben, was dann meinem Akkusymbol im Entferntesten ähnelt...
Also noch mal:
Meine Aussage ist: Dinge für diese es nicht viel Alternativmöglichkeiten gibt und allgemeingültig sein können und nicht individuell spezifisch genug nachweislich ganz anders möglich sind, sollten nicht patentierbar sein.
Ich habe einige Beispiele zuvor aufgezeigt, welche aber ignoriert wurden. Die Folge wäre, dass wir tatsächlich entweder weit zurück wären, oder wir in einer Welt leben würden, bei der es z.B. nur eine Automarke gibt. So ein Land gab es ja noch vor 20 Jahren mit wenig Fahrzeugauswahl. Jeder kann sich selbst Gedanken machen, ob Produktmonopolie innovativ für die Menschheit sein kann. Dann sollte der erste Erfider des Motorrades das "Gaspedal" auf der rechten Seite des Lenkrads nachpatentieren. Sollen die Motorradhersteller doch woanders die Gasfunktion einbauen 
Du weisst schon was gemeint war (sonst wärst Du sicher auf die berechtigten beispielhaft gestellten Fragen meines letzten Beitrages eingegangen) und nun möchte ich jedem seine Meinung lassen, unsere scheint nun rübergekommen zu sein, zum Glück diese sind ja nicht patentiert und jeder kann Deine oder meine teilen, muss sich aber nicht 
Möge die Innovation gelingen
Also noch mal:
Meine Aussage ist: Dinge für diese es nicht viel Alternativmöglichkeiten gibt und allgemeingültig sein können und nicht individuell spezifisch genug nachweislich ganz anders möglich sind, sollten nicht patentierbar sein.
Hallo
Alternativen gab und gäbe es heute noch. Noch einmal: Wie hat man Handys/Smartphones noch vor kurzer Zeit entsperrt? Aber klar: Wenn etwas gut ist, wollen es alle billigst anbieten/haben.
Und irgendwelche anderen Beispiele hinken. Darauf einzugehen ist müßig. Wenn jemand - wer immer das auch sein mag - seine Idee schützen will, soll er es eben tun. Zumindest hat er das Recht es zu probieren. Und wenn ein anderer eine geschützte Idee verwenden will; soll er eben mit dem Rechteinhaber verhandeln oder eigene Ideen entwickeln. Und Du selber musst eingestehen, dass Du deine eigenen Ideen ja auch geschützt sehen wolltest; zumindest dann, wenn sie bares Geld wert ist. Und ja: Es können auch "bescheurte" Ideen sein...
MfG
Hallo
Alternativen gab und gäbe es heute noch. Noch einmal: Wie hat man Handys/Smartphones noch vor kurzer Zeit entsperrt?
und irgendwelche anderen Beispiele hinken.
Hallo zurück.
Hinken tun sie nicht, denn einen normalen Bildschirm kann man (funktionsbedingt) nicht per Geste entsperren und dass bei einem Touchscreen(!), dieser über den Screen entsperrt werden sollte ist ganz natürlich(!), aber ich akzeptiere Deine Meinung und beende in diesem Zusammenhang mein Kommentar. Apple hat ja auch den Farbbildschirm auf Handys erfunden? 
Lassen wir uns demnächst mit den reinrassigen Samsung-TVs mit dem Apple-Logo überraschen, ob dann die Austaste dieser Geräte patentiert wird
Danke für Deine interessante Stellungnahme.
Möge die unpatentierbare Messageaussage angekommen sein 
Hinken tun sie nicht, denn einen normalen Bildschirm kann man (funktionsbedingt) nicht per Geste entsperren und dass bei einem Touchscreen(!), dieser über den Screen entsperrt werden sollte ist ganz natürlich(!)
Hallo
Nö; das Teil ließe sich auch anders entsperren. Knopf dran und gut ist [da man beim iPhone einen Taster drücken muss, würde mir pers. das auch schon reichen]... ...und da jetzt mit Autos und Motorräder zu kommen ist mehr als nur müßig. Und andere Hersteller - z.B. Google - können das Ganze ja nutzen; werden halt ein paar Taler fließen müssen. Im Gegenzug können die ja ihre Innovationen ebenfalls so schützen und vermarkten [was z.B. Google ja auch tut]. Hindert sie ja auch niemand daran. Oder - wenn es sein soll - das Patent anfechten [könnte teuer/langwierig werden].
MfG
Christof3d, deine Beispiele hinken hinten und vorne, z.B. ist fast alles an einem Automobil patentiert. Auch wenn du den Lichtschalter erwähnst, denke ich da an diverse Patentkriege um Edison usw. Diese Patentverfahren sind keine Erfindung der Neuzeit, wie du meinst. Die Zeit ist nur schnelllebiger und vor allem wird man rund um die Uhr mit allem informiert.
Stillschweigend wird oft etwas produziert, wo man kein Patent drauf hält. Dafür hält man ein Patent an einer Sache, die der Inhaber des fehlenden Patentes in seinem Produkt verwendet. Wenn einer meint, das er mehr Patente in der Tasche hat als der Mitbewerber, geht es schon mal vor Gericht.
Und innerhalb von drei Beiträgen gehen die Meinungen schon auseinander, ob denn die Entsperrgeste patentierbar ist, weil es ja nicht anders geht. Vor der Frage steht auch das Patentamt und entscheidet eben nach seinen Richtlinien. Dem Urteil hat man sich eben zu beugen. Denn ohne Patente geht es auch nicht. Kein Schwein steckt Millionen in die Entwicklung, wenn es der Mitbewerber dann ganz ohne Entwicklungskosten nachmachen darf.
Btw. geht es hier ja, ohne das es expliziet genannt wird, um Android. Ich habe schon viele iPhone-Kopien in Asien gesehen. Android ist sicher eine der besseren Kopien, weil der Appshop funktioniert. Einfach ein Erfolgsprodukt nachmachen, die vermeintlichen Schwachpunkte (offenes System) ändern und fertig ist ein Konkurrenzprodukt. Kann man sagen, OK, ist halt so. Man kann aber IMHO auch keinem einen Vorwurf machen, das er versucht, aus einer Idee/Entwicklung Kapital zu schlagen. (macht sowohl der Patentinhaber, als auch der Kopierer...) Die Frage ist ja, was die Gerichte oder der Verbraucher draus machen.
Ach ja, und die Automobile ohne Entwicklung, in einem Land, das noch vor 20 Jahren existierte, mit heutigen Patentproblemen in Verbindung zu bringen, zeugt von einer derartigen Unkenntnis der Bedingungen in der DDR, das man sich lieber aus solchen Vergleichen heraushalten sollte.
Franz
Btw. geht es hier ja, ohne das es expliziet genannt wird, um Android.
Ich wundere mich eh schon lange warum Apple immer nur ihren Hardwarelieferanten Samsung verklagt und sich nicht mal direkt gegen Google wendet. Das Design der Galaxy-Modelle ist imho nur ein Vorwand, denn es sehen fast alle Smartphones ähnlich aus. Samsung ist halt Marktführer der Google-Handys.
Ob sich wohl Google die Benachrichtigungsleiste nachträglich patentieren lassen sollte, die Apple jetzt auch im IOS5 hat?
Oder besser nur die Geste um sie runter zu ziehen?
Google kann man nicht verklagen, weil sie schlau genug sind, selbst kein Telefon mit Android zu produzieren. Sie stellen nur kostenlos für Hersteller das BS zur Verfügung. Insofern geht es nur über HTC oder Samsung etc...
Franz
Ich laß mir die Geste zum Öffnen von WC Deckeln patentieren...
Da wüsste ich noch eine Wischgeste, die man sich patentieren lassen könnte.
Hallo
Wäre es machbar, dass man hier OnT bleibt [Post 25]. Danke.
MfG
