Warum sollte das für/von TT unklug sein?
Hallo
Na ja; weil sie jetzt zrückrudern müssen...
Tomtom entschuldigt sich wegen Datenweitergabe für Radarfallen
...ist nicht gerade top Werbung und zeigt, dass TT sich biesher wohl nicht darum gekümmert hat, was genau mit den Daten geschieht. Sollte nicht allzu oft vorkommen; schlechter Ruf schlägt sich gerne auch mal im wirtschaftlichen Erfolg nieder.
MfG
Nun ja, entschuldigungs wischi waschi auf der HP. Weiter unten steht aber das sie damit weiter machen. "Man überlegt sich wie man es eingrenzen kann" Wischi waschi eben.
Wie schon geschrieben, ich hab kein Problem damit, begrüsse es sogar.
LG, Alfred
Nun ja, entschuldigungs wischi waschi auf der HP. Weiter unten steht aber das sie damit weiter machen. "Man überlegt sich wie man es eingrenzen kann" Wischi waschi eben.
Hallo
Viel mehr werden sie heute noch nicht sagen können... klar ist aber, dass TT - nach eigener Aussage - daran kein Interesse haben kann. Besser wäre für TT sicherlich gewesen, so etwas im Vorfeld zu vermeiden. Wie auch immer...
Unkontrolliertes Weitergeben von Daten würde ich eher nicht begrüßen... allein die schlechte Presse hätte TT vermeiden können/müssen. Der Zweck selber spielt dabei für mich aber auch eine untergeordnete Rolle... 
MfG
Das stimmt schon, aber wir werden doch tagtäglich damit konfrontiert. Allein die Tatsache, das wir hier schreiben kann weltweit eingesehen werden. Unsere Provider speichern alles zwischen, unsere Handys verraten unseren Standort (Bewegungsprofile sind da an der Tagesordnung) EC-Kartenbewegungen und Kontobewegungen werden ebenfalls überwacht (neuerdings nicht nur vom Finanzamt sondern auch von Amerika)
iPhone erstellt perfekte Bewegungsmuster auf Lebenszeit, Paybackkarte gefällig? Der gläserne Mensch...... etc. etc. etc.
Was war gerade noch mit TomTom? Ah ja, jetzt wissen die holländischen Bullen auf welchen Strassen permanent zu schnell gefahren wird. Na und? Das wissen die sowieso schon lange, oder glaubt jemand das wäre bis Dato ein Geheimnis gewesen? 
LG, Alfred
Leicht OT: Ich wohne in einer 30er Zone. Ein Stück weiter ist eine Grundschule, was meint ihr wohl mit wieviel hier 80% der Wagen durchfahren? Ich wäre TT dankbar, wenn durch deren Hilfe hier ein Starenkasten hinkäme. Dann wäre das Kind, das vor einem Monat totgefahren wurde eventuell noch am leben. Die Stadtverwaltungen reagieren sowieso nur, wenn es schon zu spät ist.
Yep, da kenne ich auch ein paar Stellen. Eine direkt vor meiner Haustür. Aber die dt. Polizei wird nicht so clever sein, befürchte ich.
Franz
Der gläserne Mensch...... etc. etc. etc.
Hallo
Jau... ändert nur nichts daran, dass TT sich hier selber ein Bein gestellt hat... ...in dem Fall hat es [nicht nur] den gläsernen User getroffen, sondern eben auch den, der die Daten sammelt. Ich halte auch nicht viel davon, hier jetzt alle Probleme dieser Welt aufzuzählen... und für mich geht es hier auch nicht um eine Diskussion um Sinn oder Unsinn von Blitzern.
MfG
Das Magazin "Der Spiegel" schreibt zu dem Thema aktuell (06.05.2011):
"Standortsuche für Radarfallen - TomTom verärgert australische Autofahrer
Die Navi-Nutzer in den Niederlanden haben sich vor wenigen Tagen noch darüber beklagt, dass TomTom ihre GPS-Daten an die Polizei verkauft hatte. Das Unternehmen entschuldigte sich dafür - und verhandelt nun mit Behörden in Australien
TomTom bringt erneut Navi-Nutzer gegen sich auf: Gegenüber der Nachrichtenseite "The Australian Financial Review" hat das Unternehmen zugegeben, GPS-Aufzeichnungen von Geräten australischer Kunden an den Meistbietenden verkaufen zu wollen. TomTom schließt dabei nicht aus, die Informationen auch den australischen Behörden anzubieten. Der Marketing-Vizechef des Unternehmens, Chris Kearney, sagt: "Wir haben mit einigen Forschungseinrichtungen in Australien gesprochen, die eng mit der Regierung zusammenarbeiten."
vollständiger Artikel: http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/0,1518,761029,00.html
Der Geschäftsführer hat sich zwar entschuldigt, es geht aber munter weiter..., so ein widersprüchliches Unternehmen...
Muss jeder für sich selbst entscheiden, ob es so etwas (unfreiwillig) unterstützt..., ich persöhnlich brauche so etwas nicht.
kann vielleicht einer der beta-tester mal anregen, daß diejenigen die der datensammlung nicht zustimmen automatisch keine iq-routes option haben?
ist ja eigentlich unverschämt und schmarotzermässig, wenn man der option der datensammlung nicht zustimmt, sich aber dann doch mit iq-routes leiten lässt. 
kann vielleicht einer der beta-tester mal anregen, daß diejenigen die der datensammlung nicht zustimmen automatisch keine iq-routes option haben?
ist ja eigentlich unverschämt und schmarotzermässig, wenn man der option der datensammlung nicht zustimmt, sich aber dann doch mit iq-routes leiten lässt.
Schmarotzermässig ist Deine Ausdrucksweise, dies dem Großteil der IQ-Nutzer zu unterstellen, dass es die meisten trotzdem nutzen, die gegen diese Geschäftspraktik sind !!! 
Dein Vorschlag ist ok, dass es Geräte mit und ohne IQ-Routes geben, je nach Zustimmung.
Das ist aber auch schon das einzige was Deine Unterstellung dennoch nicht besser macht.
Ausserdem wussten das viele nicht, oder hatten nicht damit gerechnet.
Die, die nicht zustimmen wie wahrscheinlich der Vorschreiben oder auch ich habe nur noch eine TomTom-Version mit altem Karttenstand und mittlerweile ohne IQ, alles vgerkauft!
Aber wie schon gesagt, unterstelle nicht jemandem etwas, sondern verfolge einfach die Verkaufszahlen. Ich jedenfalls habe diese Geräte nicht mehr, obwohl ich seit TT2 verschiedene Geräte hatte, eben WEIL ich solche Unternehmen nicht unterstützen möchte.
Wenn jemand mag kann er mal eine Umfrage starten (ähnlich wie bei der Umfrage, ob man die neue TT-Serie kaufen möchte oder bei E10-tanken) mit den Optionen:
1.) Werde mir auch weiterhin TT-Geräte kaufen
2.) Werde meine TT-IQ-Geräte verkaufen
3.) Hätte mir eines gekauft, aber so nicht.
Möge Deine intelligente Route auch ohne den Daten der nicht zustimmenden Nutzer optimal sein.
Netten Gruß von Christof
wenn du dir meinen beitrag noch mal in ruhe durchliest, dann wirst du vielleicht verstehen, dass ich nur diejenigen als schmarotzer bezeichne, die der option der datensammlung nicht zustimmen aber trotzdem mit iq-routes navigieren.
was die verkaufszahlen angeht ist der gesamte pna-markt rückgängig, dennoch konnte tomtom in europa seinen marktanteil halten und in den usa ausbauen - gleiches gilt für den gewinn (nicht pna, sondern gesamt) ... ob das in zukunft auch noch so ist, wird sich zeigen.
ZitatAusserdem wussten das viele nicht, oder hatten nicht damit gerechnet.
die privacy police, die franz jaeger gepostet hat, gibt's seit 2009 - klar, wenn man sich nicht damit befasst, dann weiss man es auch nicht.
Möge keine deiner genutzten kreditkarten-anbieter, kundenkarten-anbieter, provider etc. deine daten nützen ohne dass du damit gerechnet hast.
Möge keine deiner genutzten kreditkarten-anbieter, kundenkarten-anbieter, provider etc. deine daten nützen ohne dass du damit gerechnet hast.
Das tun sie nicht (Meine Vertragspartner).
Wie schon zuvor gesagt. Ich hab beim Einwohnermeldeamt widersprochen Daten weiterzugeben (kann jeder Bürger machen), habe keine Paybackkarten und ja, von meinen Privdern und Vertragspartner habe ich eine Erklärung die dies untersagt. Das ist bei mir immer die Vertragsbedingung!
Manch einer kann sich gar nicht vorstellen wie schön es ist KEINERLEI personalisierte Werbung zu bekommen. Noch vor 1 bis 2 Jahren war es echt schlimm. Vor allem das Einwohnermeldeamt bringt enorme Entlastung.
Zum Thema zurück: Bei den Unternehmen, wo man es nicht möchte oder abstellen kann und nicht einverstanden ist, hab ich Dir fairerweise natürlich Recht gegeben, dass diese Unternehmen von diesem Personenkreis eben nicht unterstützt werden.
Danke Deiner Sorge wegen, bin zufrieden.
Bis demnächst, Gruß Christof
Zum Thema zurück: Bei denen, die wo man es nicht möchte und nicht einverstanden ist, hab ich Dir fairerweise natürlich gegeben, diese Unternehmen von diesem Personenkreis eben nicht zu unterstützt werden.
das hab ich jetzt nicht verstanden - irgendwie ergibt der satz keinen sinn für mich
[/quote]das hab ich jetzt nicht verstanden - irgendwie ergibt der satz keinen sinn für mich[/quote]
Tippfehler, da zu schnell:-)
Entschuldige, habe es oben korrigiert.
KEINERLEI personalisierte Werbung
Hallo
O.k. - erster Schritt: Weg von Google... incl. Android... ...ich bin auch gegen den gläsernen User und für Möglichkeiten der eigenen Entscheidung. 100% wird man's aber nicht erreichen und letztendlich auch nicht erreichen wollen.
MfG
Nur zur Klarstellung, das ist jetzt OT, weil TT anonymisierte Daten weitergegeben hat und keine persönlichen Userdaten, die solche personalisierte Werbung odfer Werbung überhaupt ermöglicht.
Ich mag die Werbeflut über den Briefkasten und email auch nicht. Aber welche wirklichen Nachteile hat man denn, wenn seine Kundendaten überall präsent sind? Ich mach auch überall den Haken weg, wenn es um die Frage nach der "Kontaktierung für interessante Angebote" geht. Wenn aber wirklich einer mal meinen Datensatz verkauft, kann ich wohl kaum nachvollziehen, woher der kommt. Und da ich z.B. viel übers i-net kaufe, werden auch meine Daten schon die Runde gemacht haben.
Die Alternative wäre, das man alles in Bar und beim Händler um die Ecke macht. Aber auch da wird man z.B. bei Garantiefällen seine Adresse angeben müssen. Telefonanschluss, Bankverbindung, Versicherungen... alle haben irgendwelche persönlichen Daten in petto, die gewollt oder auch ungewollt ind die falschen Hände geraten können. Was ich damit sagen will, ist, das es IMHO als modern lebender Mensch kaum zu verhindern ist, das die Daten die Runde machen.
Der Trend geht ja auch eher dahin, das schon freiwillig alle ihr Privatleben auspacken (siehe Facebook etc.). Insofern kommt es mir fast vor, das die vehementen "Datenverweigerer" aussterbende Dinosaurier sind und der gläserne Konsument schon fast Realität ist.
Mann kann sich drüber aufregen und alles mögliche unternehmen, wenn genug Zeit und Energie vorhanden ist, sich um sowas zu kümmern. Ich belasse es damit, das ich immer die Kreuze bei der Werbefrage auslasse. Das ist alles. Wirkliche Nachteile habe ich noch nicht entdeckt.
Franz
