"TT verkauft Daten der Nutzer an Polizei" klingt halt besser als "NL-Polizei nutzt Trafficdaten von TT" Bedeutet beides das gleiche, letzteres macht aber in der Presse/Medien nicht soviel her und klingt nach wenig, was es in der Summe IMHO auch ist. Aber OK, wenn hier eh nur Schlagzeilen gelesen werden und die Meinungsbildung bei "soviel" Info aufhört, dann ist es wohl für die Katz...
Franz
Hallo zusammen,
TomTom hat auf YouTube auch nochmal ein Video veröffentlicht in dem Harold Goddijn etwas zu dem "Vorfall" sagt: http://www.youtube.com/watch?v=Zc_cGepf1qg&feature=player_embedded
Gruß,
Benni
Hi Benni,
danke für den Link.
Allerdings sich "rauszureden" oder für die Zukunft zuzusichern es besser zu machen, hilft nicht. Und auch der Preiskampf ist keine Rechtfertigung Daten zu verkaufen. Er hatte auch auf fast jeden Satz schon überlegen müssen. Vertrauenserweckend klingt die Aussage (es war ja laut seiner Aussage kwein Fehler) jedenfalls nicht, wenn man dann noch ewig überlegen muss, bevopr man was sagt.
Bessy hat es im Beitrag 28 bereits treffend gesagt, im mittleren Teil seines Beitrags und es geht nunmal nicht hauptsächlich ob die Daten für die Polizei sind oder nicht, das ist ihm egal sondern wohin und zu welchem Zweck diese Daten wandern wandern.
Und ich wiederhole mich abermals: Mit Wahrheit kommt man (meistens) doch weiter und schafft auch Vertrauen!
Ich hoffe z.B. nicht, dass ihr die eMail-Adressen der Nutzer weiterverkauft, oder den Inhalt des Forums an ausländische Dritte, die es in andere Sprachen übersetzen und es als Datenbank nutzen 
Und nein, das glaube ich nicht, es sollte einfach zeigen, dass WENN es so wäre es nur fair ist, das dem Nutzer zu sagen, denn wenn jemand zustimmt dass die Daten im Rahmen der Verbesserung an Dritte gehen, muss er wissen wofür und an wen diese gehen. An Programmierer um irgendwelche Funktionen zu erweitern/testen, ja. An eine Firma für Backups im Falle des Verlustes ja, aber natürlich nicht "irgendwo" mit der Begründung, dass man ja Einnahmen braucht!!! Und TomTom hat die Daten nunmal "irgendwohin" verkauft und wenn man es genau nimmt, ohne zu hinterfragen wofür es jemand will, das finde ich fast noch schlimmer wenn man diese kostenfrei zur Verfügung gestellt bekommt.
Bessy: Sehr gute Stellungnahme!
oder für die Zukunft zuzusichern es besser zu machen, hilft nicht
Aber hallo
Wer will TT das Recht nehmen, etwas in Zukunft besser zu machen? Man kann doch aus erkannten Fehlern lernen. Ob's überhaupt ein Fehler war? Im Geschäftssinne vermutlich "ja". TT sollte wissen wohin die erfassten Daten gehen und was mit ihnen geschieht. Ggf. muss TT da nachlegen und sich gelegentlich fragen, was User wollen. Gegen Userinteressen Daten weiter zu geben, kann wahrlich nicht im Interesse eines Unternehmens sein. TT hat da eine Steilvorlage geliefert. Dass TT nicht weiß, wer mit den Daten was genau anstellt, halte ich für zumindest unklug. Aber das sollte in den Griff zu bekommen sein für TT.
Rechtlich [soweit ich das abschätzen kann] und moralisch aber kann ich nichts verwerfliches daran erkennen, dass TT anonymisierte Daten weiterverscherbelt. Das hat TT nun wahrlich lange genug kommuniziert und man stimmt als User der Weitergabe auch zu. Vielleicht macht man sich auch als User zu wenig Gedanken, was genau mit den Daten geschehen könnte und ist dann reichlich überrascht... im konkreten Falle überwiegt da bei mir aber ein...
MfG
Wer will TT das Recht nehmen, etwas in Zukunft besser zu machen? Man kann doch aus erkannten Fehlern lernen. Dass TT nicht weiß, wer mit den Daten was genau anstellt, halte ich für zumindest unklug. Aber das sollte in den Griff zu bekommen sein für TT.
Rechtlich [soweit ich das abschätzen kann] und moralisch aber kann ich nichts verwerfliches daran erkennen, dass TT anonymisierte Daten weiterverscherbelt. Das hat TT nun wahrlich lange genug kommuniziert und man stimmt als User der Weitergabe auch zu. Vielleicht macht man sich auch als User zu wenig Gedanken, was genau mit den Daten geschehen könnte und ist dann reichlich überrascht... im konkreten Falle überwiegt da bei mir aber ein...
Du wirst es nicht glauben, aber ich stimme Dir hier voll zu! 
Hoffen wir mal, dass aus diesen "Fehlern", füt TT eine Lehre aus dem über Umwegen erreichten Ziel resultiert?!
Auch in dem Punkt uzm rechtlichen gebe ich Dir recht. Da hätte man keine Chance, ansonsten teile ich auch hier Deine Meinung dass es nicht ok, oder gut ist was gelaufen ist.
Und sogar zum Thema Gedanken hast Du nicht unrecht, manche sind bei dieser Politik der Unterstüztung nicht mehr dabei. Rate mal, aus welchem Grund ich kein TT mehr habe und daher kaum überrascht bin, obwohl ich seit TT2 ein treuer "TTianer" war und man mir nix anderes andrehen konnte bis letztes Jahr? Ich hoffe natürlich sehr, dass Du nicht zu denen gehörst, die sich keine oder zu wenig Gedanken machen wie Du es genannt hast.
Möge der Lerneffekt gelingen...
Ich verstehe nicht, worüber sich hier aufgeregt wird. Über TomTom? Warum? Über zusätzliche Blitzer? Warum?
Nur weil es immer mehr Trottel gibt, die sich partout über die STVO hinwegsetzen und somit für zahlreiche Unfälle verantwortlich sind, brauch sich keiner aufregen. Fahrt wie ihr dürft, dann braucht ihr noch nicht mal Blitzerpois. Punkt.
Kopfschüttelnde Grüsse, Alfred. 
Ich verstehe nicht, worüber sich hier aufgeregt wird. Über TomTom? Warum? Über zusätzliche Blitzer? Warum?
Nur weil es immer mehr Trottel gibt, die sich partout über die STVO hinwegsetzen und somit für zahlreiche Unfälle verantwortlich sind, brauch sich keiner aufregen. Fahrt wie ihr dürft, dann braucht ihr noch nicht mal Blitzerpois. Punkt.
Kopfschüttelnde Grüsse, Alfred.
Einfach mal die Beiträge darüber lesen bis zum Anfang zurück.
Zu Deinen Fragen:
Aufregen über TomTom --> Ja, richtig!
Warum? --> Siehe Satz 1 dieser Antwort.
Nur weil es immer mehr Trottel gibt? --> Erstens gibt es nicht mehr und zweitens nein, nicht deshalb!
Über die STVO hinwegsetzen? --> Wo steht das? Darum geht es am Wenigsten hier!
Blitzerpois? --> Was hat das schon wieder damit zu tun?????
Es ght um andere Dinge. Wärst Du begeistert wenn Deine eMail-Adresse hier mit Deinem Namen weiterverkaft wird und Du mit eMails zugeschüttet wirst mit der Begründung das Forum kostenfrei zu halten?
Worum es hier geht ist ganz einfach, dass Daten benutzt werden, zu dessen Zweck es nicht aus den Nutzungsbedingungen für jeden erkennbar sind. Das ist auch schon alles. Und hier zu unterstellen dass es immer mehr Trottel gibt ist schon nicht gerade sehr einfallsreich... mitDirdenKopfüberDichmitschüttel
Es ght um andere Dinge. Wärst Du begeistert wenn Deine eMail-Adresse hier mit Deinem Namen weiterverkaft wird und Du mit eMails zugeschüttet wirst mit der Begründung das Forum kostenfrei zu halten?
Kann es sein das du in deinem Schreibdrang auch schon nicht mehr weißt, worum es geht?
Gerade du als "Apfel und Birnen-Vergleicher" fährst jetzt einen total daneben liegenden Vergleich auf.
Wenn du die Veröffentlichung von Email-Adressen mit der Weitergabe anonymisierter Bewegungsdaten gleich setzt hast du deine Hausaufgaben, nämlich dich zu informieren, nicht gemacht.
Kann es sein das du in deinem Schreibdrang auch schon nicht mehr weißt, worum es geht?
Nein, kann nicht
Wer hat denn bewusst bei TomTom zugestimmt, dass seine (anonymisierte) Daten an Dritte verkauft werden, die NICHT für den Zweck der Produktverbesserung dienen?
So, das reicht nun. Soll auch jemand anderes seine Meinung sagen, ich hab nichts mehr hinzuzufügen.
Merke
Christoph3d hat immer recht.
Wenn keine Emaildaten weitergegeben werden, obwohl er es behauptet (Beitrag 37), ist er auf einmal aus dem Thema raus.
Kopfschüttel
Gus
auch schnell wieder raus
Merke
Christoph3d hat immer recht.
Wenn keine Emaildaten weitergegeben werden, obwohl er es behauptet (Beitrag 37), ist er auf einmal aus dem Thema raus.
Warum muss man nun ins persönliche abdriften? Ist das gerade In???
Natürlich habe ich NICHT immer recht, aber wenn es so ist, dann ist es so, wie auch bei jedem anderen.
Und ich habe NICHT behauotet, dass eMail-Daten weitergegeben werden. Bitte nochmal durchlesen was genau dort wörtlich steht. Es macht keinen Sinn jemandem ewtas zu unterstellen (dass ich behauptet habe, eMail-Daten werden weitergegeben) obwohl ich es weder gesagt habe und es auch nicht so ist!!! Wenn es so wäre, würde ich selbstverständlich nicht Zeit hier verbringen, um aus den den Beiträgen des Forums etwas zu lernen und auch meine Erfahrungen weiterzugeben.
Deine persönliche Meinung über mich hat aber wenig mit dem Thema zu tun, daher bitte per PN, oder einfach sachlich bezogen bleiben wie es jeder andere auch tut, ok? Danke!
Mögen Deine Unterstellungen falscher Vermutungen fern bleiben...
Schöne gute Nacht wünschte ich Dir.
Wer hat denn bewusst bei TomTom zugestimmt, dass seine (anonymisierte) Daten an Dritte verkauft werden, die NICHT für den Zweck der Produktverbesserung dienen?
Ich, weil ich mir die Datenschutzrichtlinie durchgelesen habe, auf die der Hinweis zu den erfassten Nutzerdaten in TT-Home verweist. Darin steht, ich zitiere:
ZitatTomTom kann Anonyme Informationsprotokolle der Persönlichen Informationen erstellen, indem es Informationen (wie z. B. Ihren Namen) entfernt, welche Sie persönlich identifizieren könnten. Wir können diese Anonymen Informationen verwenden, um Nutzungsmuster zu analysieren, alle unsere Dienste zu verbessern und neue Dienste zu entwickeln, und wir behalten uns das Recht vor, Anonyme Informationen nach freiem Ermessen Dritten gegenüber offenzulegen.
Wie ich schon an anderer Stelle schrieb, kann es nur denjenigen überraschen, der sich vorher einen Kehricht darum gekümmert hat, was mit den anonymisierten Daten passiert. Und nur mal nebenbei... Die Trafficdaten, die TT verkauft hat, ist ein Produkt von TT. Insofern dient jede Erfassung von Daten auch der Produktverbesserung. Das du es nur auf dein Navigationsgerät bezogen hast, ist deine Sache.
Franz
Nur weil es immer mehr Trottel gibt, die sich partout über die STVO hinwegsetzen und somit für zahlreiche Unfälle verantwortlich sind, brauch sich keiner aufregen. Fahrt wie ihr dürft, dann braucht ihr noch nicht mal Blitzerpois. Punkt.
Hallo
Na ja; darum geht es [zumindest mir] gar nicht... Frage wäre eher: Ist es für TT besonders klug, wenn deren Daten genutz werden, ohne dass TT weiß von wem und für was?
MfG
Hallo
Na ja; darum geht es [zumindest mir] gar nicht... Frage wäre eher: Ist es für TT besonders klug, wenn deren Daten genutz werden, ohne dass TT weiß von wem und für was?
MfG
Warum sollte das für/von TT unklug sein? Sie bekommen Geld dafür.... Genau dazu hat TT ja seinen Laden. Geld zu verdienen! Ich kenne keine Firma, die etwas für Nüsse tut, oder gar mildtätig wäre. Selbst die Kirche nimmt Geld.
Außerdem haben wir dem alle zugestimmt, siehe Posting von Franz Jaeger.
Leicht OT: Ich wohne in einer 30er Zone. Ein Stück weiter ist eine Grundschule, was meint ihr wohl mit wieviel hier 80% der Wagen durchfahren? Ich wäre TT dankbar, wenn durch deren Hilfe hier ein Starenkasten hinkäme. Dann wäre das Kind, das vor einem Monat totgefahren wurde eventuell noch am leben. Die Stadtverwaltungen reagieren sowieso nur, wenn es schon zu spät ist. 
LG, Alfred.
Und ich habe NICHT behauotet, dass eMail-Daten weitergegeben werden.
Hallo
Das nicht... aber das Ganze mit der Weitergabe personenbezogener Daten [Email-Adressen] verglichen. Und der Vergleich hinkt...
MfG
