Wieviel Routenpunkte verträgt mein FuSi Pocket Loox N100?

    Moin denn!


    Für eine geplante Roadstertour wurden mir die Routendaten (etwas mehr als 300 km) mitgeteilt.


    Das Konvertiere zu einer Navigon 6.x kompatiblen .rte Datei klappt mit dem Programm 'RouteConverter' super, mein Loox liest die Route auch ein.


    Allerdings mit rund 3200 Wegpunkten ... ;( ... Das schafft der Loox nicht zu berechnen :S


    Welche Größe an Routenpunkten ist denn Eurer Erfahrung nach praktikabel :?:


    Gruß vom: Tutur

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?:

    Aaaaaaaaalos: ich habe die Route mal auf 25 Wegpunkte reduziert. Da rechnet sich mein Loox aber immer noch einen Wolf ... :S

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?:

    Dein Loox ist ja auch nicht mehr der Jüngste.


    Wieviel Routenpunkte er überhaupt verträgt, kann ich dir leider nicht sagen.

    Zitat von souljacker

    Dein Loox ist ja auch nicht mehr der Jüngste.


    Das stimmt natürlich!


    Aber er tut es noch erstaunlich gut, und dank kürzlich ergattertert neuer 4 GB Speicherkarte ist er auch wieder schneller geworden ...


    Na ja, ich muss wohl mit der Route noch ein bisschen herumspielen.

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?:

    Zitat von tutur

    Aber er tut es noch erstaunlich gut, und dank kürzlich ergattertert neuer 4 GB Speicherkarte ist er auch wieder schneller geworden ...


    Bei den "früheren" Geräten waren (dutzende) Routenpunkte in dem Sinn gar nicht vorgesehen, teilweise war es schon mit Zwischenzielen bei großen Strecken problematisch.
    Probiere mal eine kleine Anzahl von Routenpunkten (unter 50) in einem Umkreis von z.B. 100 km in mehr oder weniger eine Fahrtrichtung anzuordnen und dann genau die gleiche Anzahl bei über 500 oder 1000 km verstreut und auch mal etwas weiter auseinander, ob udn wie es sich auswirkt? Ich glaube dass Du bei Deinem "Vorhaben" mit diesem Gerät nicht glücklich werden wirst, aber das ist nur meine bescheidene Ausfassung.


    Was mich dennoch interessiert. Ich habe Deine Aussage zur Kenntnis genommen und würde gerne wissen, inwiefern ein Gerät durch externe Speichkarte schneller werden kann :?:
    Bisher ist es immer so, dass ein Gerät/Programm dadurch langsamer wird. Entweder ein wenig, oder unmerklich, dennoch mit den entsprechenden Geräten ein entsprechend messbarer Performanceverlust.
    Wäre Dir dankbar wenn Du hier Tipps gibst, wie das bei Dir geklappt hat und wo genau es nachweislich schneller wurde.


    Möge alles klappen...
    Gruß Christof

    Ich werde die gesamte Route mal in Teilstücke à 80 km unterteilen, dann werde ich ja sehen wie gut das geht.
    Ich denke aber mal das mehr als 20 Wegpunkte kritisch bleiben werden.


    Meine Aussage in Bezug auf die Geschwindigkeit des Gerätes allein durch eine neue Speicherkarte war natürlich so nicht richtig, entschuldige bitte die unpräzise Aussage! ;(


    Ich hatte meine .map - Datei zuvor auf einer recht alten 2 GB Mini SD Speicherkarte. Die 'Geschwindigkeit' ist da leider nicht ausgedruckt.
    Dann habe ich mir eine neue 4 GB Mini SD-Karte mit 133x 'Geschwindigkeit' gekauft - und seit dem ruckelte die Karte nicht mehr beim Navigieren, und gefühlt ging das Laden, berechnen und neuberechnen der Karte gefühlt deutlich schneller. :thumbup:


    Gemessen habe ich das (leider) nicht ...


    Gruß vom: Tutur

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?:


    Auf das Routenzielteilen bin ich gespannt was rauskommt.


    Mal noch eine kleine nicht direkt themenbezogene Zwischenfrage:
    Welche Navi-Software mit welchem Kartenstand hast Du drauf und hat es einen besonderen Grund, dass Du nicht auf ein mittelmäßiges Gerät umsteigen willst? :S


    Ansonsten danke für Deine Richtigstellung. Jetzt ist mir Deine Aussage natürlich nachvollziehbar und nicht mehr weiter der Rede wert. Dachte schon, ich hatte irgendeine Performanceentwicklung verpasst :D


    Viel Spaß weiterhin und möge Dein Loox renne könne, wie verrückt ;)

    Das Problem mit der zu langen Route habe nicht nur ich. Wir haben gestern das erste Teilstück der geplanten SMART Roadster Schleswig-Holstein Tour 2011 abgefahren.
    Die Route wurde auf einem GARMIN geplant, und die anderen Tourguides haben mit Ihren TomTom's und Falk's exakt das gleiche Problem.
    Es sind vier Pausen und ein Endziel vorgegeben, wir werden also für alle die Route in fünf Teilstücke zerschnippeln und dann ausdünnen.


    Mit anderen Worten: kein spezielles FuSi bzw. Navigon-Problem!



    Ich habe auf meinem Loox N100 nach wie vor das MN6.1 drauf, und ab nächste Woche werde ich mit legal erworbenem Q1/2011 Kartenmaterial navigieren (aktuell: legal erworbene Q2/2010 Karten).


    Warum ich noch immer den Loox habe?
    - ich habe mich sehr an das Gerät gewöhnt
    - dank offenem Desktop kann ich auch andere Programme nutzen
    - es gibt noch immer aktuelles Kartenmaterial
    - er ist hinreichend schnell
    - Reality View nutze ich nicht
    - das Gerät beherrscht perfekt linksverkehr (ich bin derzeit oft in GB unterwegs)
    - der Spurassistent funktioniert gut
    - das Gerät ist klein (bin bis zu vier mal im Monat auf Dienstreisen, da habe ich den immer dabei. Sowohl in Mietwagen als auch beim entdecken fremder Städte im Fußgängermodus)
    - der Akku hält lange



    Was spricht aus Deiner Sicht gegen den Loox?



    Um ehrlich zu sein überlege ich aber schon mir auch ein Garmin zu besorgen, die Option mit dem Datenauslesen über die OBDII - Schnittstelle ist sexy ... das könnte dann z.B. so in meinem Roadster aussehen:
    [Blockierte Grafik: http://73grad.de/img_src/IMAG0008.jpg]
    Quelle: Clubmember 'Ryker'



    Gruß vom: Tutur

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?:

    So, habe heute endlich mal die Zeit gefunden mich mit dem o.g. Thema zu beschäftigen.
    Der Tourveranstalter hat die Routendaten jetzt in 5 Teilstücke zerlegt (jeweils von Pausenpunkt bis zum Pausenpunkt).


    Die erste Teilstrecke ist dann nur noch rund 68,2 km lang. Nach dem Konvertieren in das passende Format verbleiben somit 54 Wegpunkte.
    Der Pocket Loox braucht dann ca. 4 Minute die komplette Route zu erstellen, dabei ist es unerheblich ob man die geplante Route als Wegpunkte, Track oder als Route konvertiert.


    Man kann also festhalten: wenn die Gesamtstrecke nicht zu lang ist, dann kann der Pocket Loox mit 50 Wegpunkten arbeiten. 8o


    Ich habe mit dem 'RouteConverter' noch ein paar Wegpunkte eliminieren können, so das jetzt für das erste Teilstück 14 Punkte verblieben sind. Der Pocket Loox benötigt jetzt nur noch rund 45 Sekunden für die Streckenerstellung. Damit kann ich gut leben. :thumbup:



    Bleibt nur noch das Problem das ich während der Fahrt oft Routenpunkte überspringen werden muss falls diese nicht exakt auf der Straße liegen sollten.


    Gipt es ein Programm das mir diesen Job abnehmen kann :?:
    Für Falk-Navi's gibt es so etwas wohl ...



    Tutur

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?:

    Zitat von tutur


    Man kann also festhalten: wenn die Gesamtstrecke nicht zu lang ist, dann kann der Pocket Loox mit 50 Wegpunkten arbeiten. 8o


    Bleibt nur noch das Problem das ich während der Fahrt oft Routenpunkte überspringen werden muss falls diese nicht exakt auf der Straße liegen sollten.


    Gipt es ein Programm das mir diesen Job abnehmen kann :?:


    Sag ich doch. Schön dass es geklappt hat und Dir der Hinweis geholfen hat und danke auch fürs Feedback!


    Soweit mir bekannt ist, dürfte es für Dein Gerät nichts zum Überspriungen geben, aus den bereits oben angegebenen Gründen. Aber vielleicht täusche ich mich in Deinem Sinne.


    Also, dann... gutes gutes Routinggelingen :thumbup:

    Nachdem ich heute erfahren habe das das Falk-Navi meines Arbeitskollegen nur maximal 49 Wegpunkte verarbeiten kann bin ich mit meinem ollen Loox mal wieder sehr happy :D


    Ich habe spaßeshalber mal alle fünf Teilrouten zusammengestöpselt, und jetzt kommt der Loox auch mit dem 310,8 km und 37 Wegpunkten klar.


    Allerdings dauert die Neuberechnung zu lange wenn ich manuell einen Routenpunkt überspringe - ich werde also bei der Teilrouten bleiben.



    Gruß vom: Tutur

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?:

    Am Samstag bin ich mal die Tour abgefahren. Alles bestens, der Pocket Loox kommt gut mit der Routenplanung klar.


    Allerdings sollte man die Zwischenziele entweder mindestens 500m vor der nächsten Kreuzung oder eben nach der Kreuzung setzen, durch die Neuberechnung der Route nach dem Erreichen eines Wegpunktes hat man schon ein paar Sekunden 'Blindflug' :thumbup:



    Tutur

    ... bastelst Du noch, oder fährst Du schon :?: