GPS Empfänger in Navis unterschiedlich stark?

Ich habe mich in den letzten Tagen über einige Navis informiert und kam letztendlich auf das Navigon 40 Plus. Beim alten Tomtom One fand ich öfter die lange GPS Signalfindung störend. Jetzt habe ich leider auch beim Navigon 40 öfter Beschwerden über das träge GPS gelesen (u.a. Amazon Rezession). Navigon gibt beim Empfänger SiRF Atlas V an. Auch das Tomtom One hat einen SiRF Atlas (III/IV) Chip verbaut. Das Navigon 70 hat einen Chip von STMicroelectronics und hier wiederum lese ich kaum Beschwerden beim GPS Signal. Garmin soll auch einen schnellen Empfang haben und anscheinend setzen die auch auf STMicroelectronics: http://www.docstoc.com/docs/67…roelectronics-GPS-Chipset

Lange Rede kurzer Sinn, mir erscheint der SiRF Atlas weniger empfehlenswert. Das hält mich eigentlich vom Navigon 40 ab. Gibt es eine Liste, welches Modell welchen GPS Chip verwendet?

Anfi, teste das Gerät am besten im bzw. vor dem Geschäft. Aber du musst 2x hingehen. Nach ca. 12 Stunden Benutzungs-Pause ohne Empfang sollte der Empfang in 10 Sekunden da sein (draußen natürlich bei guter Sicht auf die Satelliten), dann hast du ein zeitgemäßes Gerät.

Das Navigon 40 wird wohl bald abgelöst, denk ich.

Bringt Navigon jedes Jahr eine neue Serie raus? Hoffentlich setzen die durchgängig auf STMicroelectronics.

Erwäge in der Preisklasse des Navigon 40 auch mal ein Medion E4440!

Über diese massenweise verkauften Geräte (Aldi) liest man fast gar nichts = sehr gutes Zeichen. Ich finde, es geht sehr, sehr gut!
Allerdings könnten sich die NavTeqs mal mit einem Kartenupdate ranhalten, am Land sind doch schon etliche Kartenfehler zu finden.

Zitat von Anfi

Gibt es eine Liste, welches Modell welchen GPS Chip verwendet?

Hallo

Nicht alle Hersteller machen Angaben zum verbauten GPS-Empfänger. Wobei im Grunde jeder einigermaßen moderne Empfänger ausreichen sollte [beim One hatte ich da eher keine Prob's]. Zumal Hersteller/Marke allein auch noch kein Garant für Top-Empfang ist. Wobei für alle [mobilen Navis] nach wie vor gilt... SatFix im Stand abwarten...

MfG

http://en.wikipedia.org/wiki/TomTom

Neben Navigon gibt es immerhin noch zu Tomtom Angaben zum GPS Chip.

Ich hatte gestern das One 3rd Edition und One IQ Routes mit aktuellen GPSFix im Zimmer nebeneinander verglichen. Beide konnten ein Signal empfangen, das IQ Routes allerdings schneller und stabiler mit 1-2 Satelliten mehr. Beim One 3rd Edition gab es ab und zu ein paar Aussetzer ohne GPS. Das neuere IQ Routes hat by the way übrigens das klar bessere Display obwohl beide 3,5 Zoll 320x240. Viel kontrastreicher und die Kartendarstellung weniger verpixelt. Der Touchscreen spricht auch besser auf Eingaben an.

In 2-3 Wochen hatte ich geplant das Navigon 40 Plus zu holen. Die Amazon Rezessionen sprechen teilweise von Minuten für den Empfang. Ich werde es dann mal zu gegebener Zeit gegen meine beiden Tomtoms vergleichen. Aber wenn der Empfang so mies ist wie einige berichten, muss ich mich woanders umsehen. Von Tomtom wollte ich weg wegen Teleatlas.

Zitat

In 2-3 Wochen hatte ich geplant das Navigon 40 Plus zu holen. Die Amazon Rezessionen sprechen teilweise von Minuten für den Empfang.

Eventuell ziehst das Medion E4440 in Erwägung, das ist ziemlich vergleichbar mit dem Navigon, hat aber einen spektakulär guten Empfang.
Außerdem liest man über die Medions fast gar nichts (gutes Zeichen).
Vorsicht, das Medion gibt es in mehreren Ausbaustufen!

Ich werde es im Hinterkopf behalten falls es mit dem Navigon 40 nichts wird. Möglicherweise gibts starke Produktionsschwankungen was die unterschiedlichen Meinungen begründen würde. Ich werd mir selber ein Bild davon machen.

Zitat

Möglicherweise gibts starke Produktionsschwankungen was die unterschiedlichen Meinungen begründen würde.

Es dürfte eher an der dicken Haut der User oder am Gewohnheitseffekt liegen. Viele User älterer Systeme sowie User aktueller Smartphones glauben, es sei auch bei PNAs normal, länger als 10 Sekunden auf Empfang warten zu müssen.

.....und dann gibt es noch die Jungspunde die meinen die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben
und die überall ihre unqualifizierten Kommentare zu geben.
Wie ist es zu erklären das unsere beiden Navis (Frau und meines) beides Medion 4440 jeden Morgen ca. 30 sek. bis 1 Min zum Satfix brauchen?
Fahrzeug wird Abends abgestellt, Geräte aus.
Morgens an und warten...........
Übrigens war es beim vorherigen Gerät (4240) auch schon so.
Sind die Medion-Geräte nach deiner Meinung also schon so veraltet??
Mein Sohn hat ein Navigon und einen TomTom, da dauert es nicht so lange unter gleichen Voraussetzungen.

Zitat

Wie ist es zu erklären das unsere beiden Navis (Frau und meines) beides Medion 4440 jeden Morgen ca. 30 sek. bis 1 Min zum Satfix brauchen?

Wirklich? Komisch, mein E4440 vom Aldi (Hofer) braucht nicht so lang. Kann es sein, dass die Hersteller die GPS-Chips wechseln, ohne dann neue Gerätebezeichnungen zu machen? Oder hängt es beim 4440 von der genauen Variante ab (da gibt es geringfügig einfachere und teurere mit der Nummer)?

Wodurch können so Unterschiede zustande kommen, bei Navigon gibt es ja angeblich auch starke Unterschiede zwischen einzelnen Geräten, steht ein paar Postings weiter oben?

Zitat von GoPauli

Wodurch können so Unterschiede zustande kommen, bei Navigon gibt es ja angeblich auch starke Unterschiede zwischen einzelnen Geräten, steht ein paar Postings weiter oben?

Hallo

Hatten wir doch schon einmal... verbindliche Aussagen über SatEmpfang und FixZeiten sind schlicht und ergreifend nicht möglich. Da spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Und ob 10 Sekunden oder 60 Sekunden; wen juckts? Wer möglichst immer und sofort einen SatFix möchte ist ggf. mit einem Festeinbau [bzw. Anbindung an Fahrzeugsensoren] besser bedient.

MfG

Zitat

Und ob 10 Sekunden oder 60 Sekunden; wen juckts?

500% Unterschied sind schon interessant!
Klar hängt es von vielen Faktoren ab. Ein User, der zwischen zwei Wolkenkratzern wohnt, wird behaupten, sein Gerät braucht jeden Morgen 1 Minute. Und der Landwirt von Kuhstallhausen mit freier Sicht zum Watzmann behauptet, seines braucht nur 10 Sekunden. Aber ich denke, die User sind so reif, ihr Gerät auch mal unter freiem Himmel ohne Störfaktoren und auch mehrmals zu testen. Und wenn da eines immer 1 Minute braucht und ein anderes mit gleicher Typbezeichnung meistens 10 Sekunden, find ich das seltsam.