Test TOMTOM go 1000 Live

    Hallo,


    ich habe soeben den Test vom TT go 1000 Live gelesen. Demnach ist das Navi ja noch nicht ganz fertig gestellt. Bei www.navi-magazin.de ist es das erste mal, dass TT kein sehr gut bekommt.


    Conny

    Zitat von resi1607

    Bei www.navi-magazin.de ist es das erste mal, dass TT kein sehr gut bekommt.


    Steht ja auch da, warum er das so beurteilt: Keine Reiseroutenplanung und keine "dreidimensionalen Orientierungspunkte". Beim ersten Punkt gehe ich mit, beim zweiten nicht. Ansonsten ist es ein "sehr gelungenes" Navigationsgerät und für Vielfahrer gibt es "aktuell nichts besseres", und zwar wegen IQ-Route und HD-Traffic.


    Das unterstreicht er noch im Test "Nach wie vor existiert in Deutschland keine Alternative zu HD Traffic [...] Aktualität, Präzision und
    Abdeckung sind bis dato unübertroffen." Oder auch "Damit realisieren die aktuellen TomTom-Navis ganz hervorragende Routen, die den Anwender tatsächlich auf dem schnellsten Weg von A nach B führen." usw.


    Und dann sind wir letztlich wieder da, wo wir auch im Forum sind. Sehr gutes Navi mit Ausstattungsschwächen. Deshalb kann ich mit dieser Bewertung insgesamt sehr gut leben. Zumal dies Schwächen sind, wo jeder entscheiden kann, ob er das unbedingt braucht. Besser als Systemschwächen im Routing.


    Franz

    Zitat

    Zumal dies Schwächen sind, wo jeder entscheiden kann, ob er das unbedingt braucht


    Es fällt in der Tat auf, dass sämtliche Tests von Usern und von Medien zunehmend das HD Traffic loben und die Basisfeatures zunehmend bemängelt werden. Wenn TomTom kein Geld mehr für die Basisfeatures investiert, wird auch HDT nicht mehr alles aufwiegen können.


    Und, "jeder kann entscheiden"? Naja, so wahnsinnig viel Auswahl bietet TomTom grad nicht an neu erscheinenden Geräten mit zeitgemäßer Technik und ebensolchem Design. Wem der GO 1000 beispielsweise vom kapazitiven Bildschirm her gefällt, wie soll sich der mit Geräten von 2008 anfreunden?

    Zitat von GoPauli


    Und, "jeder kann entscheiden"? Naja, so wahnsinnig viel Auswahl bietet TomTom grad nicht an neu erscheinenden Geräten mit zeitgemäßer Technik und ebensolchem Design.


    Ja, wer die Wahl hat... HDT ohne Reiseroute mit moderner Optik und aktueller Hardware oder HDT mit Reiseroute mit "bewährter Hardware" in etwas altbackener Optik oder eben ein anderer Hersteller ohne HDT.


    Ich glaube kaum, das die Reiseroute an Geld gescheitert ist. Es war IMHO ne Prioritätenentscheidung aufgrund von Entwicklerkapazitäten, mit welchem Umfang man gerade noch schafft, die neue Gerätegeneration auf den Markt zu bekommen.


    Mit fortschreitender Entwicklung von NC 10 wird IMHO auch wieder mehr Funktionalität kommen.


    Franz

    Zitat von GoPauli

    ... und die Basisfeatures zunehmend bemängelt werden.


    Die da wären? 3D-Panorama-Ansicht, 3D-Darstellung von Gebäuden, Multimedia usw? Das sind keine Basisfeatures. Das GO 1000 macht eines richtig gut und wegweisend: Das was ein Navi machen soll - jemanden vernünftig von A nach B bringen. Ich persönlich erachte die Darstellung, wie sie im GO 1000 derzeit gewählt ist, als sehr, sehr gut. Wer optische Spielereien sucht, ist hier aber tatsächlich bei anderen Navi-Herstellern besser bedient.


    Zitat

    Und, "jeder kann entscheiden"? Naja, so wahnsinnig viel Auswahl bietet TomTom grad nicht an neu erscheinenden Geräten mit zeitgemäßer Technik und ebensolchem Design. Wem der GO 1000 beispielsweise vom kapazitiven Bildschirm her gefällt, wie soll sich der mit Geräten von 2008 anfreunden?


    Es läuft gerade die neue Gerätserie an. Diese gefällt mir deutlich besser als die Vorgänger, insbesondere was die logische und gruppierte Darstellung in der Statusleiste betrifft. Auch die iPhone-mäßige Bedienung über 2-Finger-Gesten ist genial umgesetzt. You get what you pay for - wenn ich ein Navi kaufe, informiere ich mich vorher bzw. teste die Bedienbarkeit im Elektronikmarkt. Insofern stellt sich doch gar nicht die Frage, ob man sich mit den Geräten von 2008 anfreunden kann/soll/will.


    Den Testbericht finde ich im übrigen sehr gelungen.


    Gruß Frank

    Zitat

    Basisfeatures, die da wären?


    Naja, das Übliche halt, vollständige Karten, POIs, mehr als 1 Ziel angebbar, Routen speichern, Favoriten importieren und solche Dinge.

    Ich ärgere mich darüber, das TT mit mytomtom nicht fertig geworden ist, die Reiseroutenplanung fehlt usw. Aber eher nicht, weil ich es vermisse, sondern eher, weil ich es auch so sehe, das solche Funktionen beim Verkaufsstart und bei der Geräteklasse einfach dazugehören.


    Trotzdem kommt man nicht um die Tatsache herum, das der GO hervorragend von A nach B navigiert. Und weil er das so gut macht, sieht man über vieles hinweg, was sonst so in der Geräteklasse üblich wäre. Inwieweit das Basics sind, muss jeder für sich entscheiden, also ob er es überhaupt braucht. Bei mir hat z.B. die Google-Suche zu 100% die zusätzlichen POI ersetzt. Reiseroute habe ich eh nie wirklich benutzt. Letztlich fehlen mir nur die Blitzer für D, die ja noch dieses jahr kommen sollen. Insofern gehe ich da bei Frank mit. Ich habe eh meist jeden Tag andere Ziele, die ich nicht vorher planen kann. Insofern macht der GO genau das, was ich haben will. Ich hänge ihn an die Scheibe, er hat sofort GPS-Empfang, ich gebe mein Ziel ein und er führt mich auf dem besten Weg, dank IQ-Route und HD-T, zum Ziel. Das ganze mit guter Hardware (Display, Lautsprecher, Halterung) und guter Bedienbarkeit.


    Mehr will und brauche ich nicht. Insofern sind "meine Basics" nicht nur erfüllt, sondern hervorragend umgesetzt.


    Das sieht bei jemanden, der kein HDT braucht, nicht die schnellste Route will, die meisten Routen vorplanen will, ne POI- Datei mit 1000 Kunden hat usw. vielleicht ganz anders aus. Aber allgemein gültig ist das IMHO nicht.


    Franz

    Hallo Franz,


    ich gebe dir in vielen Punkten wirklich Recht. Wie dir bekannt ist, haben wir viele Jahre TT gehabt. Und wir würden heute bestimmt auch noch mit TT durch Europa reisen, aber wir haben sehr, sehr viele Probleme mit den TA Karten gehabt.


    Dies vor allem in Spanien, Italien und ganz besonders in Kroatien. Die Routen, die dort vorgeschlagen wurden, waren mit unserem 2,50 m breiten und 9,80 m langen Wohnmobil nicht zu befahren. Selbst in der Einstellung LKW (ich weiß es nicht mehr genau) wurden wir durch Gassen im Innenstadtbereich geführt, dass die Einheimischen sich an den Kopf fassten, wie man nur hier her fahren kann.


    Und solche Eskapaden sind uns bislang nicht mit Karten von Navteq passiert.


    Wir brauchen zum Reisen nicht unbedingt HD-Traffic, obwohl es schon sehr interessant ist.


    Deshalb bedauere ich inständig, dass TT kein Kartenmaterial von Navteq mehr verwendet.


    Gruss


    Conny

    Für ein Wohnmobil ist auch der GO, IQ-Route und auch HDT nicht so richtig geeignet. Denn da passen dann die ganzen Durchschnittsgeschwindigkeiten nicht wirklich. Da ist dann ein System besser geeignet, das generell einfach die grösseren Strassen nimmt. Beim GO100x/Via ist ja IQ-Route noch nicht mal mehr abschaltbar.


    Es ist für PKW und für denjenigen geeignet, der im täglichen Wahnsinn die schnellste sinnvolle Route von A-B will.


    Franz

    Zitat

    Für ein Wohnmobil ist auch der GO, IQ-Route und auch HDT nicht so richtig geeignet


    Stauinfos sind interessant, ich sag mal, wenn es zäh mit 80 statt 130 oder mit 25 statt 50 km/h oder noch viel weniger dahingeht. Das ist für ein Wohnmobil auch relevant, denk ich. Einen Stau zu umfahren muss ja nicht gleich in die Altstadt mit nur 2 Meter breiten Straßen führen.

    Aber ob ne Umfahrung lohnt (das wird nach der Fahrzeit berechnet) wird nur auf einen PKW berechnet. Insofern sieht man vielleicht die HDT-Infos, aber ob es auf ein Wohnmobil passt, ist was ganz anderes.


    Franz

    Zitat von Franz Jaeger

    Trotzdem kommt man nicht um die Tatsache herum, das der GO hervorragend von A nach B navigiert.


    Schön, aber das ist ja keine neue Erfindung des 1000er ebensowenig wie HD-T IQ-Routes und Mapshare. Gab es doch alles schon längst, also keine Neuentwicklung von der neuen Serie. Und ob die Routenplanung 10 Sekunden oder eine Minute dauert, ist mir auch egal. Die Blitzer sind viel schlimmer.


    Und immer wieder wurde hier runtergebetet, dass man sofort eine Datensicherung machen soll und doch bloß mit dem Explorer. Das ist jetzt auch auf einmal nicht mehr wichtig??? Franz, du hast neulich geschrieben, dass vielleicht online das Geräte neu aufgesetzt würde, aber das sind halt alles nur Vermutungen.


    Und was ist jetzt mit der neuen Karte 8.60, die heute rausgekommen ist. Wie bekomme ich die im Rahmen meiner LMG auf mein Gerät? Ich bin langsam so richtig sauer auf diese Käsköppe. Hätte ich mein altes Gerät doch nur noch ein halbes jahr behalten. Aber wer konnte ahnen, dass die von TomTom so unfähig sind.


    So, ich habe fertig.

    Einmal editiert, zuletzt von HansHans54 ()

    Zitat von HansHans54

    Wie bekomme ich die im Rahmen meiner LPG auf mein Gerät?


    Landwirtschaftliche Produktionsgenossenschaft? Wusste garnicht, das die neue Karte unter Landwirten so begehrt ist. :D


    Hey, ist nur ein Navi. Wenn von ner neuen Karte dein Seelenheil abhängt, nimm mal ein Baldrianbad... Sonst erlebst du die Einlösung der LMG nicht mehr. ;)


    Franz