Allgemeine Installationsfragen.

    Hallo!


    Aus gegebenen Anlass (sonst werde ich noch verrückt!;-)) möchte ich hier fragen, was denn nun genau die beste Installationsmöglichkeit für das Navigationsgerät ist.


    Ist es die Installation per Active Sync? Dies dauert schon echt lange und hat mir schon einige Nerven gekostet, da sich anfangs immer mein Notebook in irgendeinen Ruhezustand versetzt hatte und als ich die Energieoptionen soweit geändert hatte, das es funktioneren müsste, hat mein Navi (X4545) immer seinen Saft zur Mitte der Installation verloren.


    Sprich das Navi muss bei der Installation per Active Sync anscheinend mehr Saft ziehen, sodass es trotz Stromgewinnung über den USB Anschluss irgendwann den "Akku" Geist aufgibt! Einzige Möglichkeit eine Etappeninstallation.


    Der Techniker von Medion meinte, dass die Installation über Active Sync die Beste sei. Außerdem soll diese Übertragungsversion die einzige Möglichkeit darstellen, ohne Speicherkarte auszukommen. Sonst soll beim entfernen der Speicherkarte diese immer verlangt werden. Egal ob diese nun das Kartenmaterial enthält oder ob das Kartenmaterial bereits in den MapRegions Ordner kopiert wurde. Ist das so richtig?




    Oder ist die Installation mit Zwischenstation Speicherkarte genauso zu empfehlen? Geht natürlich richtig flott! Nur werden bei der Installation die Karten nicht auf den internen Speicher installiert (verschoben).


    Nun könnte man ja die Karten über die Massenspeicherfunktion in den MapRegions Ordner kopieren. Ich frage mich, ob das die beste Installation ist, oder ob, wie es mir gerade heute früh durch den Kopf ging, die Karten später per Active Sync hinzufügen sollte. Wenn man sich nach den zwei verschiedenen Übertragungen den Inhalt des MapRegions Ordners anschaut, schaut der (glaube ich) auch anders aus.



    Welches Installation ist es nun, die das Navi in den fabrikneuen Zustand versetzt? Sprich wie macht Medion das? Acitve Sync oder Installation über Speicherkarte?
    Thankx!

    Einmal editiert, zuletzt von Thraxas ()

    Gibt es einen besonderen Grund für dich die Maps im internen Speicher (MFD) zu haben?


    Wenn nicht dann kann ich nur immer wieder empfehlen zB. nach dieser Methode zu verfahren. Sprich alle Installationsdateien auf die SD. Davon eine Sicherung auf dem Rechner und evtl. noch eine zweite SD Karte als Ersatz und du hast keine Sorgen mehr. ;)
    Kannst (wenn nötig) dein Navi in ca. 10 min neu aufsetzen. Egal wo du bist! SD Karten kosten ja nun wirklich nicht mehr die Welt.

    Hi Hepe,


    vielen Dank für Deine Antwort. Doch soweit war ich auch schon. Die von Dir empfohlene Seite beschreibt auch nur die verschiedenen Installtionsmöglichkeiten. Es wird aber nicht ausgesagt, welche Installation man denn bevorzugen sollte. Und mal ganz ehrlich, heutzugage sollte es keine Unmöglichkeit mehr darstellen ein Kartenlesegerät anzustöpseln!;-) Einen USB Anschluss sollte jeder Computer besitzen. Und wat kosten die Dinger denn?? Nix mehr bzw. nimmer so viel! Mir geht es darum den optimalen Installationsweg zu finden. Vielleicht bin ich hier auch ein Typiker!;-) Hintergrund der Geschichte ist, das mir ein Medion Berater empfahl, Gopal neu zu installieren, da meine Version angeblich TMCPro hat. Ich freute mich, was ich aber gleichzeitig bezweifelte. Da zu diesem Zeitpunkt noch keiner so richtig wusste, ob TMCPro nicht doch nachträglich als Addon zu Verfügung gestellt werden sollte. Man ärgerte sich nur, dass diese Feature nun auch in der PE Version nicht mehr zu finden war und spekulierte, ob das Navi vielleicht einfach zu früh auf den Markt geworfen wurde und man TMCPro als kostenfreies Update nachschieben würde. Und nun eben meine Neuinstallation und dem nachträglichen Verständnis das die Karten nicht installiert werden und die Installation anscheinend eine andere ist. Das Gerät aber ist neu. Und Du weißt ja sicherlich wie es so mit neuen Dingen ist...


    Und warum die Karten nicht auf das Navi kopieren? Ich habe doch 4 Gb internen Speicher. Die Karte kann ich dann für Musik usw. nutzen.

    Zitat von Drachenstern

    Hi Hepe,


    ....
    Und warum die Karten nicht auf das Navi kopieren? Ich habe doch 4 Gb internen Speicher. Die Karte kann ich dann für Musik usw. nutzen.


    Du hast gefragt welche Methode die beste wäre. Und (nicht nur) meine Meinung ist die Installationsdateien auf die SD Karte zu haben! ;)
    Kannst ja deine MP3 Dateien auf die MFD packen. Die wären zwar bei einer notwendigen Neuinstallation (ohne Sicherungsmöglichkeit) weg, würdest aber wieder nach Hause finden! :D
    Habe selber auch 2 GB internen Speicher. Nutze ihn aber kaum.

    Siehste! Sach ich doch! Der interne Speicher wird überhaupt nicht mehr genutzt! Sozusagen besenrein! ;) Einzig allein die Möglichkeit bei einem Totalausfall das ganze System wieder von der SD-Karte installieren zu können, würde den Platzschwund auf dieser erklären. Ansonsten ist das doch klar wie Kloßbrühe! Meine Meinung. Doch was ist nun der Unterschied zwischen Active Sync und der Installation über die Speicherkarte? Gibt es überhaupt einen? Ja, die Schnelligkeit und der damit verbundene Verbrauch meiner Nervenkraft! 8| ;( 8o Es muss doch einen Sinn haben, das man die Karten bei Active Sync bzw. über Speicherkarte, oder! wie jetzt neu in Spiel gebracht über die Massenspeicherfunktion übertragen kann!

    Zitat von Manni 123

    Ich nutze auch die 2 GB internen Speicher nicht aus , nicht mal die hälfte , wenn der MFD vollgekackt ist wird das Navigieren träge .


    Gruß Manni


    Ich habe keine Trägheit beim Navigieren festgestellt. Wenn die 5.5er Version auf meinem alten PNA 470 zu installieren wäre könnte das leicht ins Schwitzen kommen! ;) Dann wäre das Nichtausnutzen des internen Speicher noch zu verstehen. Warum einen so großen Speicher anbieten, wenn es besser wäre nur die Hälfte zu nutzen? Unverständlich. :huh: Daran kann es nicht liegen. Wenn das Navi natürlich in die Jahre gekommen ist, und für diese Menge an Details damals nicht ausgelegt worden ist, ok. Doch ab der Version 5.5 wird es immer schwerer werden mit den alten Navis diese ordentlich am Laufen zu halten.

    Zitat

    Es muss doch einen Sinn haben, das man die Karten bei Active Sync bzw. über Speicherkarte, oder! wie jetzt neu in Spiel gebracht über die Massenspeicherfunktion übertragen kann!


    Siecher, siecher. Man kann AC nutzen. Ist halt für den unsicheren User gedacht der keine Kenntnis von einer anderen Methode hat. Vermutlich nicht einmal weiß das ein Forum gibt wo man so etwas erfahren könnte. ;)
    Letztlich mußt/kannst du alleine entscheiden was du machst.

    Okidoki! :thumbup: Ich hatte mich zwar gerade gefragt, ob es heute noch unsichere User gibt. Und dann fielen mir auf die Schnelle doch glatt ein paar Persönchen ein! :D Es gibt sie wirklich! :D :D

    Zitat von Drachenstern

    Man ärgerte sich nur, dass diese Feature (TMCPro) nun auch in der PE Version nicht mehr zu finden war und spekulierte, ob das Navi vielleicht einfach zu früh auf den Markt geworfen wurde und man TMCPro als kostenfreies Update nachschieben w



    Man, Man, Man... Nein, DU, nur Du. ;)
    Was hat denn TMCPro mit PE zu tun? Nichts! Das war schon immer unabhängig voneinander und wurde noch nie als kostenloses Update vergeben, muss Medion doch dafür extra Lizenzgebühren an den Betreiber des Dienstes zahlen. Es kann aber inzwischen einfach über den Shop im GoPal-Assistant als Add-on erworben werden.

    Ja, ja TeeSteinchen... Ich hatte bis jetzt nur ein Gerät von Medion und das war vor etlichen Jahre der PNA 470 eines Discounters ;) . Der hatte damals TMCPro. In andere Foren wurde aber etwas anderes behauptet, und zwar das bei den Premiummodellen schon immer (meistens) TMCPro dabei war. Ich sehe das Navigationsgerät aber auch als Ganzes. Für mich, und etlichen Test- bzw. Navigationsseiten, und sicherlich auch für viele User ist das X4545 das Premiummodel von Medion. Einem solchen sollte man die Vollausstattung geben. Schließlich sind 299.- Euro im Navigationssektor richtig viel Holz! Das ist auch die Meinung einzelner Websites. Worauf kommt es an? Was hat man z.B. in das X4545 gesteckt um bei einem solchen Preis das Feature TMCPro nicht mehr dazupacken zu können? Für mich unverständlich. Ich denke mal das Feature TMCPro ist hier das kleinste Problem. Oder was denkst Du? Oder sollte auch der Preis Pro sein? Jetzt hat ja das Teil schon wirklich alles mit drinne und dann spart man am für viele User Wichtigsten!? Warum das denn? Was kostet denn eine TMCPro Lizenz für Medion? Gut, ich habe mir Pro jetzt gegönnt und so werden das sicherlich viele machen. Doch für mich ist das Abzockerei. Lieber sollte man mehrere Bausteine zur Auswahl stellen.