Mein Umstieg von Navigon zu Tomtom, oder: die herbe Enttäuschung

  • Hallo zusammen,


    nach knapp zwei Jahren Navigon 2210 mit recht hoher Zufriedenheit habe ich nun mal was neues Probieren wollen und mir ein Tomtom Go 740 bestellt. Weil ich hobbymäßig Busfahrer bin, habe ich gleich die Truck-Navi SD-Karte V3 für 2010 dazu geordert und bin nun eine Woche damit gefahren, sowohl im PKW als auch im Bus.


    Und was soll ich sagen, ich könnte das Ding aus dem Fenster schmeissen!
    Aber ich erzähl Euch erstmal und hoffe ihr könnt mir bei meinen Problemen helfen…



    - Ort in der Karte suchen
    Es kommt wirklich oft vor, dass ich als Ziel nur eine ungefähre Ortsangabe habe. Dazu hab ich beim Navigon den Ort eingegeben, vielleicht noch die Strasse oder eine Strasse in der Nähe. Und wenn ich mich soweit angenähert habe wie ich konnte, habe dann auf "Karte" getippt um mir den genauen Zielort auf der Karte rauszusuchen. Fadenkreuz hinschieben, grünes Häkchen, "hierhin Navigieren" und gut wars. Bei dem Tomtom muss ich mich zuerst genau festlegen, ob ich ein Stadtzentrum, eine Adresse oder eine PLZ eingeben will. Suchen in der Karte geht zwar auch, aber ich bin dann _irgendwo_ und muss übers Zoomen meinen Ort finden. Das Zoomen über den Schiebebalken am Rand ist dann noch total fusselig, stufenweise zoomen geht hier kaum. So habe ich den Zielort schnell aus dem Focus verloren und muss wieder raus zoomen. Ohne das Navi in die Hand zu nehmen ist das fast unmöglich. Ausserdem wird nach jedem Verschieben in der Karte das Strassennetz komplett neu aufgebaut, was auch sehr lästig ist.


    - Routenführung
    Das Routing war bisher eine Katastrophe. Ich sollte zickzack durch die Stadt fahren, 100mal abbiegen und vor Ampeln halten, anstatt den Aussenring zu nehmen, der durchgehend Tempo 70 bietet, dafür aber dann etwas weiter ist. Bei der PKW-Navigation kann ich das noch verstehen, aber gerade das Routing für LKW/Busse sollte diesen Umweg fahren. Das Navigon war da auch nicht immer perfekt, hat aber sehr schnell "kapiert" dass ich woanders lang fahren möchte und hat die Route dann neu berechnet. Das Tomtom war sehr hartnäckig und hat mich dauerhaft zum Wenden aufgefordert. Bis es dann endlich mal die komplette Route neu berechnet hat, war die halbe Strecke schon gefahren.


    Ich habe übrigens schon gehört, dass bei "alten" Tomtoms das Routing top war, beim neuen wäre das kaum zu gebrauchen, wäre wohl eine Softwaresache.


    - Route planen
    Beim Navigon bekomme ich während der ganzen Zeit im Display die Entfernung und geplante Ankunftszeit am letzten Ziel der Route angezeigt. Ausserdem geht's automatisch weiter wenn ich ein Ziel angefahren habe. Beim Tomtom muss ich mich erst durchs Menü hangeln. Und wenn ich mich bei der Planung etwas vertan habe oder in eine Strasse nicht reinfahren kann, reichte beim Navigon ein Tipp aufs Display, "nächstes Ziel" fertig. Beim Tomtom muss ich wieder durch die Menüs, insgesamt muss ich 6 mal tippen um einen Routenpunkt "als besucht" zu markieren.
    Fährt das Tomtom nicht da lang wo ich her möchte, kann ich über die Reiseplanung einen "Wegpunkt" einfügen, damit die Route entsprechend angepasst wird. Das scheint aber überhaupt nicht berücksichtigt zu werden, diese Erfahrung musste ich zumindest sammeln.


    - Zwischenziele
    Testweise bin ich mal ein "POI-Zwischenziel auf der Route" angefahren. A57, Rasthof Geismühle. Dummerweise hat mir das Tomtom Ost und West angeboten, für mich kam in Fahrtrichtung Süd aber nur West in Frage. Der Hammer aber dann bei der Routenführung: Ich sollte eine Ausfahrt früher abfahren und den Rasthof von hinten anfahren, nicht über die direkte Ausfahrt.
    Wenn ich beim Navigon ein oder mehrere Zwischenziele eingebe, macht es automatisch eine Route draus und ich kann weitere Zwischenziele hinzufügen. Beim Tomtom ist die Eingabe von mehr als einem Zwischenziel während der Navigation über "reisen über" nicht möglich. Ein neues Zwischenziel überschreibt das alte. ich muss erst in die Reiseplanung gehen, und die Route komplett festlegen.


    - Einstellungen
    Bis ich mal durchblickt habe, dass viele Buttons in den Einstellungen eben keine Buttons sondern Umschalter sind, die je nach Zustand ihre Darstellungsart ändern, hat schon etwas gedauert. OK, kann man sich aber dran gewöhnen.
    Und jedes Mal nach einer Änderung klappt danach das Menü komplett zu, ich muss immer wieder ins Einstellungsmenü zurück, um weitere Änderungen vorzunehmen. Kann man sich auch dran gewöhnen, ist aber lästig.


    - Grafik
    Die Navigationsgrafik bei Tomtom wirkt total stümperhaft. Die Grafik ist pixelig, alle Kurven sind Eckig, Gelände neben der Route wird überhaupt nicht angezeigt. Gut, dafür sieht man das wesentliche. Aber das Auge navigiert eben auch mit, und ich bin von Navigon echt besseres gewöhnt.


    - Lautsprecher
    Die Stimme aus dem Lautsprecher klingt wie aus einer Blechtonne. Ich muss das Navi ziemlich laut machen, damit ich was verstehe, und das ist Mist für die Fahrgäste im Bus. Beim Navigon konnte ich auch sehr leise noch gut die Ansagen verstehen. Ausserdem sind die Ansagen gewöhnungsbedüftig, aber damit könnte ich noch leben.


    - Hardware
    Die Tomtom Hardware wirkt in der Tat wertiger als die vom Navigon, was aber auch am Gewicht liegen kann. Ist ja auch deutlich mehr drin. Die Halterung ist schöner und kompakter, dafür zittert das Navi an der Scheibe, durch das eigene Gewicht denke ich mal. Was im Vergleich zum Navigon nicht mehr geht, die die Montage an der Seitenscheibe im Bus, wo es eh meist keine Tür gibt.


    - Mac
    Einer der Hauptgründe für die Bestellung war auch die Kompatibilität der Software für Mac OS X. Ich könnte damit sehr schön am Vorabend meine Route am Rechner planen und dann einfach ins Navi schieben, so die Theorie. Die Menüoption "Mit meinem Gerät arbeiten" bringt aber nur die Rückmeldung, dass mein Go740 mit dieser Software nicht unterstützt wird. Eine andere Möglichkeit habe ich nicht gefunden.



    Das Einzige was wirklich gut zu funktionieren scheint, ist HD-Traffic, die angezeigten Verzögerungen waren real, aber der Umweg hat mich direkt in einen Stau an der Abfahrt geschickt, der alles wieder zu Nichte gemacht hat.



    Meine Frage an Euch:
    Bin ich zu blöd das Ding gescheit zu bedienen und halte zu sehr an dem Bedienkonzept des Navigion fest? Oder sind diese ganzen Probleme bekannt? Gibt's noch mehr Umsteiger hier, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben? Oder bin ich ein ungewöhnlicher User und habe ich zu hohe Ansprüche? Naja, aber ehrlich gesagt möchte ich für die 400 EUR die ich nun ausgegeben habe, wirklich keine Kompromisse eingehen, und schon garnicht so viele!


    Ich bin gespannt auf Eure Meinungen dazu, Tomtom doch überall recht hoch gelobt, gerade für die Routenführung, also können doch nicht alle falsch liegen. Oder liegt es mal wieder an der deutlich aggressiveren Werbestrategie von Tomtom?

    Einmal editiert, zuletzt von nitram70 ()

  • Hallo


    Zum Routing: Hast Du IQ aktiviert? Wenn "Ja"... nimm's mal raus und schaue, ob das Routing Dir besser passt. Nach diversen Ausflügen in die "Pampa" hab ich's auch deaktiviert. Das Routing war dann für mich o.k.! Vielleicht postest Du mal Start und Ziel; dann kann man's nachvollziehen.


    MfG


    P.S. Ich schieb Dich mal zu den GO's...

  • Routenführung
    Das Routing war bisher eine Katastrophe. Ich sollte zickzack durch die Stadt fahren, 100mal abbiegen und vor Ampeln halten, anstatt den Aussenring zu nehmen, der durchgehend Tempo 70 bietet, dafür aber dann etwas weiter ist. Bei der PKW-Navigation kann ich das noch verstehen, aber gerade das Routing für LKW/Busse sollte diesen Umweg fahren. Das Navigon war da auch nicht immer perfekt, hat aber sehr schnell "kapiert" dass ich woanders lang fahren möchte und hat die Route dann neu berechnet. Das Tomtom war sehr hartnäckig und hat mich dauerhaft zum Wenden aufgefordert. Bis es dann endlich mal die komplette Route neu berechnet hat, war die halbe Strecke schon gefahren.


    Hallo ,


    gerade das IQ Routing ist nachgewiesener Maßen die Stärke v.TT ,deine Erfahrungen kann ich leider überhaupt nicht bestätigen ,es sei denn du hast vieleicht bei Routenoptionen statt immer die schnellste Route planen ,die kürzere Route aktiviert.Es wäre auch sicherlich sinnvoll, du würdest mal deine Einstellungen posten,dann könnte man dir sicher weiterhelfen.


    cfc02

    Einmal editiert, zuletzt von cfc02 ()

  • habe ich gleich die Truck-Navi SD-Karte V3 für 2010 dazu geordert


    Deshalb wird hier kaum einer deine Erfahrungen betreffs des Routing teilen können. Die Truckversion hat hier kaum einer. Meine drei Versuche ergaben hier ein normales Routing unter Umfahrung von kleinen Strassen und je nach eingegebener Fahrzeuggrösse, von Brücken usw.



    - Ort in der Karte suchen
    Es kommt wirklich oft vor, dass ich als Ziel nur eine ungefähre Ortsangabe habe. Dazu hab ich beim Navigon den Ort eingegeben, vielleicht noch die Strasse oder eine Strasse in der Nähe. Und wenn ich mich soweit angenähert habe wie ich konnte, habe dann auf "Karte" getippt um mir den genauen Zielort auf der Karte rauszusuchen. Fadenkreuz hinschieben, grünes Häkchen, "hierhin Navigieren" und gut wars. Bei dem Tomtom muss ich mich zuerst genau festlegen, ob ich ein Stadtzentrum, eine Adresse oder eine PLZ eingeben will. Suchen in der Karte geht zwar auch, aber ich bin dann _irgendwo_ und muss übers Zoomen meinen Ort finden. Das Zoomen über den Schiebebalken am Rand ist dann noch total fusselig, stufenweise zoomen geht hier kaum. So habe ich den Zielort schnell aus dem Focus verloren und muss wieder raus zoomen. Ohne das Navi in die Hand zu nehmen ist das fast unmöglich. Ausserdem wird nach jedem Verschieben in der Karte das Strassennetz komplett neu aufgebaut, was auch sehr lästig ist.


    In "Ort auf Karte" geh mal unten auf den "Such" Button :-). Ich finds logischer als bei Navigon, aber du bist jetzt auf Navigon trainiert.




    Ich sollte eine Ausfahrt früher abfahren und den Rasthof von hinten anfahren, nicht über die direkte Ausfahrt.


    Schlecht platzierter POI. Liegt dichter an einer vorbei führenden Nebenstrasse als an der Ausfahrt der BAB. Also ein Kartenfehler. Ist mir auch schon passiert.


    Franz

  • Ich habe übrigens schon gehört, dass bei "alten" Tomtoms das Routing top war, beim neuen wäre das kaum zu gebrauchen, wäre wohl eine Softwaresache.


    Leider schreiben viel Leute eine Menge Unsinn,
    damit meine ich nicht dich, sondern den der das mit dem nicht gebrauchen geschrieben hat.


    Gerade die IQ-Routen (also die neuen Routen) funktionieren erstaunlich gut.
    Ich habe damit schon sehr viele positive Erfahrungen gemacht.
    Vergleiche ich die direkt mit Navigonrouten, dann können diese mich
    oft nicht überzeugen.


    Zu der Trucknavigation kann ich nichts schreiben, da ich die Version
    noch nicht in Händen hatte.


    - Einstellungen
    Bis ich mal durchblickt habe, dass viele Buttons in den Einstellungen eben keine Buttons sondern Umschalter sind, die je nach Zustand ihre Darstellungsart ändern, hat schon etwas gedauert. OK, kann man sich aber dran gewöhnen.
    Und jedes Mal nach einer Änderung klappt danach das Menü komplett zu, ich muss immer wieder ins Einstellungsmenü zurück, um weitere Änderungen vorzunehmen. Kann man sich auch dran gewöhnen, ist aber lästig.


    Lästig ist das nur, wenn man am Anfang viel an seinem Navi einstellt.


    In der täglichen Praxis ist diese Vorgehensweise eindeutig besser,
    da man "On Tour" nach einer Änderung sofort wieder in der Navigationsansicht ist
    und sich nicht umständlich wieder zurückhangeln muß.
    Und genau darauf kommt es an.



    - Grafik

    Die Navigationsgrafik bei Tomtom wirkt total stümperhaft. Die Grafik ist pixelig, alle Kurven sind Eckig, Gelände neben der Route wird überhaupt nicht angezeigt. Gut, dafür sieht man das wesentliche. Aber das Auge navigiert eben auch mit, und ich bin von Navigon echt besseres gewöhnt.

    Stümperhaft ist starker Tobak. Die Kurven sind manchmal etwas zu eckig,
    das ist richtig. Die Navigongrafik ist hingegen in erster Linie auf hübsch getrimmt.
    Sie enthält deutlich weinger Informationen zur Route.


    Ankunftszeit, verbleibende KM, verbleibende Fahrzeit, aktuelle Geschw.
    aktuelle Uhrzeit, aktuelle Strasse, nächste Strasse, Strassennamen kannst du dir beim TT alles
    gleichzeitig anzeigen lassen oder halt auch einzeln abschalten.
    Versuch das einmal bei der Navigongrafik.


    Um einen hübschen Überblick zu haben, zoomt die Navigongrafik deutlich
    weiter aus der Strassenasicht heraus. Darunter leiden dann insbesondere
    die Kreuzungsansichten in Städten.
    Diese sind in der reinen Grafik gegenüber der Realität,
    oft kaum wieder zu erkennen.


    Aber dafür gibt es dann ja die Navigon Piktogramme als Behelf.
    Schade ist nur, das diese immer mal wieder nicht passen.


    Auf der Route läuft dann noch, ein für meinen Geschmack
    zu breite Routenlinie, die abermals Details wegnimmt.


    Ich will dir deine Navigongrafik nicht schlechtreden,
    aber leider gibt es viele, die sich von optischen Gimmicks beeinflussen lassen.


    - Ort in der Karte suchen
    Es kommt wirklich oft vor, dass ich als Ziel nur eine ungefähre Ortsangabe habe. Dazu hab ich beim Navigon den Ort eingegeben, vielleicht noch die Strasse oder eine Strasse in der Nähe. Und wenn ich mich soweit angenähert habe wie ich konnte, habe dann auf "Karte" getippt um mir den genauen Zielort auf der Karte rauszusuchen. Fadenkreuz hinschieben, grünes Häkchen, "hierhin Navigieren" und gut wars. Bei dem Tomtom muss ich mich zuerst genau festlegen, ob ich ein Stadtzentrum, eine Adresse oder eine PLZ eingeben will. Suchen in der Karte geht zwar auch, aber ich bin dann _irgendwo_ und muss übers Zoomen meinen Ort finden.


    Und genauso einfach geht das beim TomTom auch.
    Wenn du angekommen bist tippst du im Menü auf <Karte rollen>


    Wenn deine aktuelle Position nicht auf der Karte zu sehen ist, tippst du
    auf die <blaue Pfeilmakierung> und die Karte wird auf deine aktuelle Position zentriert.


    Evtl. mußt du diese Markierung erst einmalig in der Karte unter <Optionen> <Erweitert> einschalten.


    Falls deine Firmware diese Funktion nicht hat, dann gibt es über der Scrolleiste
    einen <blauen Pfeil>. Antippen und die Karte ist ebenfalls zentriert.


    Dann setzt du den Cursor an die Stelle, wo du hin möchtest und tippst
    auf die identisch aussehende Schaltfläche. Das wars, ist ganz simpel.



    Grüße

  • :thumbup:


    So ganz verstehe ich das "Gejammere" auch nicht, kann man sich doch an vielen Orten Navis ansehen und so schon im Voraus alles einschl. Graphik ansehen.


    Und es gibt genügend, die sich aus nahezu den gleichen Gründen, nur eben umgekehrt, über Navigon äußern.


    Man sollte mit solchen Beurteilungen halt etwas zurückhaltender sein, wenn man nur mit einem Gerät nicht zurechtkommt.


    Im Übrigen fahre ich seit über 6 Jahren mit TT und bin s e h r zufrieden. So zufrieden, dass es mir nicht im Traum einfallen würde, ein Navigon zu erwerben.

  • - Route planen
    Beim Navigon bekomme ich während der ganzen Zeit im Display die Entfernung und geplante Ankunftszeit am letzten Ziel der Route angezeigt.

    Das liegt jetzt wieder an der Handhabung.
    Bei der TomTom Reiseroutenplanung kannst du angeben,
    ob die Zwischenpunkte reine Wegpunkte oder echte Zwischenziele sind.
    Dies steuert deren Verhalten auf der Route.
    Du kannst also selber steuern, ob die Ankunftszeit des letzten Zieles oder
    die Zeit(en) der Zwischenpunkte angezeigt werden.
    Ich denke nicht, das Navigon da so flexibel ist.


    Ausserdem geht's automatisch weiter wenn ich ein Ziel angefahren habe.

    Funktioniert bei TT auch.


    Fährt das Tomtom nicht da lang wo ich her möchte, kann ich über die Reiseplanung einen "Wegpunkt" einfügen, damit die Route entsprechend angepasst wird. Das scheint aber überhaupt nicht berücksichtigt zu werden, diese Erfahrung musste ich zumindest sammeln.

    Natürlich kannst du neue Punkte einfügen, die dann auch berücksichtigt werden.



    Bei der ganzen Kritik die du losgelassen hast,
    liegen viele Punkte doch eindeutig im Bereich "Umsteiger Neuling".
    Du hast Erfahrung im Umgang mit Navigon und gehst davon aus, das alle Navis gleich ticken.


    Auch wenn beide Hersteller Navigationsgeräte anbieten,
    ist die herangehensweise an bestimmt Dinge unterschiedlich
    und die musst du neu lernen.


    Gearde als MAC Benutzer sollte dir klar sein,
    das man sich mit seinen MAC Kenntnissen oft schwer an Windows Rechnern tut
    und sich natürlichg fürchterlich darüber aufregen kann, das dieses oder jenes anders funktioniert.
    (Das gilt natürlich auch in die andere Richtung.)


    Genauso ist das bei verschiedenen Navisytemen!



    Grüße

    3 Mal editiert, zuletzt von Hansa ()

  • Ich bin damals auch vom 2210 (bzw. 2310) auf TomTom umgestiegen, da ich z.B. bei den Ankunftszeiten bei einigen Strecken nur Blödsinn angezeigt bekommen habe (30min für 100m o.ä.). Also ich bin mit den Anfahrten von Tankstellen bzw. Raststätten unzufrieden, was an den POIs ohne Zu- und Abfahrten liegt. Diese sind bei Navteq enthalten. Bei Teleatlas liegen die POIs irgendwo an der Autobahn. IQ-Routes hat bei mir noch keine Auffälligkeiten hervorgerufen und HD-Traffic ist optimal. Bei Navigon ist MyRoutes nur Augenwischerei - sonst nichts. Also von daher ist jedes Navi ein Kompromiss. Intuitiv finde ich die Routenplanung bzw. Zwischenziele bzw. Wegpunkte-Logik nicht. Navigon ist da "logischer" aufgebaut. Mich nervt beim TomTom z.B. auch das man aus manchen Menüpunkten erst über mehrfaches "zurück" rauskommt und besonders die Karten von Teleatlas. Für mich überwiegen die Vorteile von HD-Traffic, IQ-Routes und Google. Daher werde ich bis zum Ablauf meines "verdoppelten" Live-Abos bei TomTom bleiben.

  • Also von daher ist jedes Navi ein Kompromiss.


    Hallo


    Jau... und da ist wurscht, welches Label auf dem Navi babbt... 8)


    Beeinflussung durch IQ konnte ich jedoch schon feststellen... allerdings sowohl negativ als auch positiv. Das Routing selber [ohne IQ] empfinde ich bei TT aber als solide. Wäre sonst für mich ein K.O.-Kriterium... der Rest ist mehr oder weniger Gewöhnungssache... Ziel auf Karte auswählen ist bei TT auch nach meinem Empfinden mühsam... zumal das Scrollen der Karte mäßig gut funktioniert [GO740]...


    MfG

  • Hallo Leute
    und vielen Dank für die ganzen Stellungnahmen.


    In der Tat muss ich nach 2 Wochen Tomtom sagen, dass vieles einfach Navigon Gewohnheit war.
    Viele meiner Kritikpunkte waren hausgemacht, in der Karte suche habe ich hinterher hinbekommen. Aber immer noch unbefriedigend, siehe unten.
    Viele Punkte bleiben aber auch bestehen, zum Beispiel die Routenplanung mit mehreren Zielen oder Zwischenzielen.


    Am Design der Karte kann man sich mukieren, aber natürlich ist das nicht wirklich beeinflussend auf die Kaufentscheidung, das kam vielleicht etwas falsch rüber.


    Eine große Kritik ist die LKW-Karte, das wissen wahrscheinlich die wenigsten. Ich muss beim booten oder über die Einstellungen eine komplett andere Karte laden. Und das Tomtom übernimmt dadruch leider auch keine letzten Ziele, keine Favoriten und viele Einstelllungen nicht. Man muss also alles nochmal neu eingeben - für mich als Wechsler zwischen beiden Karten eher unschön, man hätte mal schauen müssen ob man nur mit der LKW-Karte zurecht kommt, die kann man ja auch auf PKW stellen.


    DIe QUalität des IQ Routings konnte ich als solches nicht nachvollziehen, die Funktion "alternative berechnen" (gehört doch dazu?) hat keineswegs eine Route genommen, die wirklich sinnvoller gewesen wäre. Da man aber auch nie genau weiss, welche Verkehrsmeldungen oder gefundenen Verkehrsdichten das Tomtom in die Routenführung mit einfliessen läßt, kann ich auch nicht genau sagen, dass die Zielführung immer für die Tonne ist... Wohlbemerkt war ich hinterher nur noch mit der normalen PKW-Karte unterwegs.



    Was beim Tomtom besser ist, ist eindeutig HD-Traffic und die daraus resultierende Routenführung, die Verkehrsinfos sind wirklich aktuell! Ich habe das am Ende aber nur noch 2-3mal ausprobieren können. Bei keinem Navi sollte man den Kopf ausmachen, und somit fahre ich sowohl beim Tomtom als auch beim Navigon öfters mal anders als die Geräte mir das vorschlagen. Und da gibts beim Tomtom wiederrum nachweislich Minuspunkte, weil es offenbar nur Teilabschnitte der Route neu berechnet und daher ständig wenden will. Navigon berechnet die Route sofort komplett neu und "versteht" fast immer, was ich vorhabe.


    Übrigens, das mit dem Autobahnrasthof ist ein bekannter Fehler, habe ich im Tomtom Forum erfahren. Ich hab nur durch Zufall direkt beim ersten Versuch einen "Volltreffer" gelandet.


    Letztenendes suche ich meine Ziele fast immer über die Karte und ich möchte auch die Route sehr oft über "Karte rollen" nachvollziehen.
    Eben genau diese Funktion ist beim Tomtom unglaublich nervig, weil die gesamte Karte immer wieder neu aufgebaut wird und das gefühlt ewig dauert.


    Und das ist einfach nichts für mich, genauso wenig wie die erforderliche Vieltipperei bei der Routenplanung und in den Optionen, da bin ich deswegen habe ich das Teil nun doch zurückgeschickt.


    Was kommt nun? Mal schauen, vl ein Navigon 6310 mit Truck Karte, mal schauen ob die das besser können...


  • DIe QUalität des IQ Routings konnte ich als solches nicht nachvollziehen, die Funktion "alternative berechnen" (gehört doch dazu?) hat keineswegs eine Route genommen, die wirklich sinnvoller gewesen wäre.


    Bei "alternative berechnen" wird IQ-Route IMHO ausgeschaltet, weil man ja anscheinend die auf IQ-Route-Basis berechnete Route nicht nehmen will. Bei "alternative Route" wird einfach ne Route berechnet, die wenn möglich, nicht der zuerst berechneten Route entspricht.



    Und da gibts beim Tomtom wiederrum nachweislich Minuspunkte, weil es offenbar nur Teilabschnitte der Route neu berechnet und daher ständig wenden will.


    Auch da kommt es wohl auf die gerade gefahrene Route/Gegend/Konstellation an. Meiner Erfahrung nach ist es eher selten, das er zum Wenden auffordert. Diese Erfahrung habe ich eher bei Navigon gemacht, das er ewig auf die erste Route, also die, die ich nicht will, routet.


    Letztlich ist es aber so, das nicht jedes Navi zu jeder Nutzungsart passt. Wenn du mit Navigon besser klar kommst, dann steht dem doch eigentlich nichts im Wege. Unzulänglichkeiten habe alle Navis in irgendeiner Art und Weise.


    Franz

  • Hallo Martin,


    danke für die Abmilderung Deiner ersten Meinung.


    Was man nun leider nicht nachvollziehen kann ist, was Deine Truck-SW im Gegensatz zur normalen SW macht. Ich könnte mir aber schon auch vorstellen, dass bei Neuberechnungen/alternativen Routen bei der Trauck-SW auch einiges anders ist als bei der normalen SW. So besehen ist Dein Beitrag nicht sehr ziel führend, denn ein wirklicher Vergleich einzelner Navihersteller dürfte nur möglich sein, wenn man auch die gleiche/ähnliche SW miteinander vergleicht.

  • Und das ist einfach nichts für mich, genauso wenig wie die erforderliche Vieltipperei bei der Routenplanung und in den Optionen, da bin ich deswegen habe ich das Teil nun doch zurückgeschickt.

    Habe eine Anfängerfrage bezüglich der Rückgabe während der Widerrufsfrist:
    Geht das denn wirklich, wenn man HD-Traffic bereits in Gebrauch hat? Da hat man sich doch (bestimmt) registrieren müssen und den Service bereits in Betrieb genommen. Ist das nicht eine beliebte "Ausrede" der Provider, die dann eine Rückgabe unmöglich macht?


    Gruß sokobana

  • Du brauchst dich nicht registrieren zu lassen, die Dienste laufen in den Probemonaten auch so...


    Franz